ニュルンベルク裁判
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/03/14 04:13 UTC 版)
不起訴になったカティンの森事件
ニュルンベルク裁判でソ連代表検事のイオナ・ニキチェンコは、カティンの森の虐殺の責任をドイツ側に押し付けようとした。
1946年7月にカティンの森事件について、ドイツによる犯罪かどうか討議が行われたが証拠不十分とされた。
ソ連側は1990年に崩壊するまでドイツの仕業と主張していた。
1992年10月にロシア政府は、虐殺をスターリンが指令した文書を公表し、ソ連側が犯人であることが確定した[81][82][83][84]。
発見されなかったヒトラーのユダヤ人絶滅命令や計画書
ニュルンベルク裁判の判決によれば、ナチスやヒトラーはユダヤ人を絶滅させる思想や計画を持っていたとされている[85]。だが、現在（2023年3月）においても、そのようなヒトラーの命令書や計画書は発見されていない。
また、ユダヤ人絶滅の設計図（青写真）も存在せず、絶滅の為の国家予算も付かず、一元的な管理を行う組織も無かった。
日本の主な専門書も、ヒトラーのユダヤ人絶滅命令を示す文書は見つかっておらず、ヒトラーの命令書があったかは不明であり、おそらく存在しなかったのだろう（特に栗原説[86]が顕著）、としている[87][88][86][89] [90][91]
ヒトラーの側近に居たユダヤ系軍人
ヒトラーの側近であったドイツ空軍元帥エアハルト・ミルヒ（英: Erhard Milch）（独: Erhard Milch）はユダヤ系の軍人であった。
第三帝国の敗戦まで戦ったミルヒは戦犯として裁かれ有罪判決を受けた。（エアハルト・ミルヒ裁判）
ミルヒの上司であったヘルマン・ゲーリング空軍元帥が、ユダヤ系のミルヒを庇っていたとされる[92]。
ベルンハルト・ロッゲ（英: Bernhard Rogge）は、ユダヤ系ドイツ軍人であり、第二次世界大戦中は、ドイツ海軍の提督として活躍し、戦果を上げた。この功績からヒトラーから柏葉付騎士十字章を授与された。最終階級は海軍中将であった。
ドイツ海軍総司令官カール・デーニッツ提督は、ニュルンベルク裁判で、自分が率いたドイツ海軍は反ユダヤ主義ではないと証言した[93]。
ロッゲ提督も、ドイツ被告の為に弁護を行った[94]
大幅に誇張されていた強制収容所の死亡者
最初にダッハウ収容所である。かつては、10万人や45万人もの犠牲者が出たとされていた[95]が、現在では41,500人前後だと判明しており、その内の3分の1以上が終戦までの6か月間に腸チフスなどで病死したものであった。[96]。
次にザクセンハウゼン収容所である。1946年2月19日の法廷において、ソ連はザクセンハウゼン収容所において、84万人のソ連兵が皆殺しにされたと主張した[注釈 9]。現在、ザクセンハウゼン収容所の公式の資料館は、犠牲者を数万人（Zehntausende）としており、そのうち、ソ連兵捕虜の犠牲者は1万3千人以上となっており、当時のソ連側の主張のうち少なくとも75万人は誇張であると見られている[注釈 10]。
次はマイダネク収容所である。ニュルンベルク裁判当時は、ソ連は150万人の犠牲者が出たと主張された[注釈 11]一方で、現在（2023年1月時点）のマイダネク収容所の公式の犠牲者の数は公式サイトなどにより、8万人（そのうち6万人がユダヤ人）[注釈 12]としており、裁判当時のソ連側の主張とは実に142万人もの開きがある。なお、この150万という人数は、ソ連崩壊後大幅に下方修正されている。[要出典]
ラウル・ヒルバーグによると、マイダネクのユダヤ人死者は5万人である[97]。カルロ・マットーニョ（Carlo Mattogno）によるとマイダネクの死亡者の総数は約4万人と推定している（そのうちのユダヤ人の割合は不明）[98]。ティル・バスティアン(Till Bastian)によると、マイダネクの死亡者の総数は約2万人である[99]。
さらに、最も知られた収容所であるアウシュヴィッツ収容所についても、現在（2023年1月時点）の公式見解や公式サイトで判明している数字と裁判当時の主張の間に約300万人近くの開きがある。アウシュヴィッツ収容所の死亡者数は、裁判当時の人数は400万人とされたが、現在では下方修正されて110万人としている[注釈 13]。だが、公式の110万も、確実ではなく、それ以下だとする説もある。
ダッハウ収容所でガス室による虐殺があったとの証言がニュルンベルク裁判で行われた（後述）。公式サイトにも書いてある通り[注釈 14]、ガス室による虐殺は実際には無かった。
注釈
- ^ ww1にて戦争開始者責任および、戦争法規と慣例違反で訴追した前例があり、1943年のモスクワ宣言でも、明示されている。
- ^ フランス・ポーランド相互援助条約と、イギリス・ポーランド相互援助条約に基づく
- ^ ソ連はポーランド侵攻と、フィンランドとの『冬戦争』に対して道義的制裁を科され[44]、国際連盟も除名されているので、不問にされていない。
- ^ 軍が守る防守地域・軍に利する建物や、交通網への爆撃は認められている[45]。民間人への規定がされたのは、1977年のジュネーブ条約 第一追加議定書51条[46]。これにはアメリカをはじめ24ヵ国は締約しておらず[47]、枢軸国の無差別爆撃も空戦法規違反で起訴されていない。
- ^ Article 19 stipulated「The Tribunal shall not be bound by technical rules of evidence and shall admit any evidence which it deems to have probative value.」 19条 「法廷は、証拠に関する法技術的規則に拘束されず、証明能力があると見做す如何なる証拠も許容するものである。」
- ^ Article 21 stipulated「The Tribunal shall not require proof of facts of common knowledge but shall take judicial notice thereof. It shall also take judicial notice of official governmental documents and reports of the United [Allied] Nations, including acts and documents of the committees set up in the various allied countries for the investigation of war crimes, and the records and findings of military and other Tribunals of any of the United [Allied] Nations.」 21条 「法廷は、公知の事実については、証明を求めることなく、これを事実と認める。法廷は、戦争犯罪捜査のため同盟諸国において設立された委員会の決議および文書を含む、連合諸国の公文書および報告書並びにいずれかの連合国の軍事法廷またはその他の法廷の記録や判決書をも、同様に法廷に顕著な事実と認める。」
- ^ 第19条 「法廷は証拠に関する、法技術的規則に拘束されない」。
- ^ 第26条 「被告人の有罪及び無罪に関する裁判所の判決には、その理由を付する。判決は最終であって、再審査を許さない」。
- ^ a b An SS member, Paul Waldmann, testifies to their existence. He was one of the participants in the crime perpetrated by the German fascists when 840,000 Russian prisoners of war in Sachsenhausen were annihilated at one time. Nuremberg Trial Proceedings Vol. 7 586
- ^ a b Zehntausende Häftlinge kamen im KZ Sachsenhausen durch Hunger, Krankheiten, Zwangsarbeit, medizinische Versuche und Misshandlungen um oder wurden Opfer von systematischen Vernichtungsaktionen der SS. Im Herbst 1941 ermordete die SS mindestens 13.000 sowjetische Kriegsgefangene konzentrationslager-sachsenhausen
- ^ The Polish-Soviet Extraordinary Commission has ascertained that during the 4 years' existence of the extermination camp at Maidanek the Hitlerite hangmen, following the direct order of their criminal government, exterminated by mass shooting and mass killing in gas chambers approximately 1.5 million persons. Nuremberg Trial Proceedings Vol. 7 590
- ^ a b c Among an estimated 130,000 prisoners who entered Majdanek, 80,000 people were killed according to the most recent research. Among them, the greatest number of those who died or were murdered were Jews (about 60,000), followed by Poles, Belarusians, Ukrainians and Russians. In order to remove the traces of the crimes, the corpses of those who died and the murdered were burnt on pyres or in the crematorium. GENERAL INFORMATION
- ^ a b c d As a result of the inclusion of Auschwitz in the process of the mass extermination of the Jews, the number of deportees began to soar. About 197 thousand Jews were deported there in 1942, about 270 thousand the following year, and over 600 thousand in 1944, for a total of almost 1.1 million. Among them, about 200 thousand people were selected as capable of labor and registered as prisoners in the camp the-number-of-victims
- ^ a b krematoriumsbereich<
- ^ a b Many executions by gas or shooting or injections took place right in the camp. The gas chamber was completed in 1944, and I was called by Dr. Rascher to examine the first victims. Of the eight or nine persons in the chamber there were three still alive, and the remainder appeared to be dead. Their eyes were red, and their faces were swollen. Many prisoners were later killed in this way. Nuremberg Trial Proceedings Vol. 5 173
- ^ a b About 1 1/2 million persons were exterminated in Maidanek and about 4 million persons were exterminated in Auschwitz, among whom were citizens of Poland, the U.S.S.R., the United States of America, Great Britain, Czechoslovakia, :France, and other countries.Nuremberg Trial Proceedings Volume 2 61
- ^ 現在のドイツのダッハウの公式資料館では 「Zur massenhaften Tötung von Menschen durch Giftgas kam es im KZ Dachau nicht.」 「ダッハウ強制収容所でガス室による殺害は起こらなかった。」と説明している。krematoriumsbereich
- ^ At the end of 2005, Tomasz Kranz, chief of the research department at the Majdanek Memorial, published an article in no. 23 of Zeszyty Majdanka (Majdanek Journal) on "The Recording of Deaths and Mortality Rates among the Inmates of Concentration Camp Lublin," in which he assessed the number of those who perished in the Lublin/Majdanek camp at approximately 78,000. [1]
出典
- ^ a b c 芝健介 2001, pp. 22.
- ^ 「戦争犯罪と法」多谷千香子（岩波書店）P.3-4[2]
- ^ 林 2004a, p. 26-27.
- ^ a b c 林 2004a, p. 4.
- ^ 林 2004a, p. 4-5.
- ^ a b c d e f 林 2004a, p. 5.
- ^ 林 2004a, p. 5-6.
- ^ 林 2004a, p. 6.
- ^ 林 2004a, p. 6-7.
- ^ 林 2004a, p. 21.
- ^ 林 2004a, p. 23.
- ^ 林 2004a, p. 25.
- ^ 林 2004a, p. 30-31.
- ^ 林 2004a, p. 34.
- ^ a b 清水 2005, p. 191.
- ^ 林 2004b, p. 32.
- ^ a b 清水 2005, p. 196.
- ^ 林 2004b, p. 52-53.
- ^ a b c d e 林 2004b, p. 53.
- ^ 清水 2004, p. 82.
- ^ a b 清水 2009, p. 7.
- ^ 林 2004b, p. 54.
- ^ 林 2004b, p. 55.
- ^ a b c d e 清水 2005, p. 188-189.
- ^ a b c 林 2004b, p. 61.
- ^ 林 2004b, p. 62.
- ^ 林 2004b, p. 64.
- ^ a b 清水 2009, p. 4.
- ^ 清水 2009, p. 11.
- ^ 清水 2009, p. 1.
- ^ a b c d e f 芝健介 2001, pp. 29.
- ^ マーザー 1979, p.124-126
- ^ 守屋 2005, p. 4.
- ^ 清水 2009, p. 5.
- ^ 清水 2009, p. 5-6.
- ^ 清水 2009, p. 10-11.
- ^ a b 清水 2009, p. 12.
- ^ 小林宏晨「ニュルンベルグ裁判と弁護人ヤールライス」『政経研究』第43巻第4号、日本大学法学会、2007年2月、757-801頁、CRID 1520290882357605376、ISSN 02874903。
- ^ 清水 2005, p. 187.
- ^ 清水 2005, p. 188.
- ^ 清水 2010, p. 33.
- ^ 清水 2005, p. 190.
- ^ a b マーザー 1979, p.403-404
- ^ Office of the Historian, Foreign Service Institute. "U.S.-Soviet Alliance, 1941–1945". United States Department of State.
- ^ 城戸正彦『戦争と国際法』（改訂版）嵯峨野書院〈松山大学研究叢書 ; 第21巻〉、1996年9月、174-176頁。ISBN 4782301715。全国書誌番号:98019097。
- ^ “ジュネーブ諸条約 第一追加議定書”. 外務省. p. 63. 2022年3月7日閲覧。PDF p.64
- ^ “ジュネーヴ諸条約等 締約国”. 外務省. 2022年3月7日閲覧。
- ^ クルト・マイヤー（元武装親衛隊少将）『『擲弾兵―パンツァーマイヤー戦記』』学研M文庫、2004年、P278頁。ISBN 4059011606。
- ^ a b アンネッテ 2015, p.86-87
- ^ a b c マーザー 1979, p.408
- ^ a b c d マーザー 1979, p.146
- ^ a b c d マーザー 1979, p.147
- ^ a b c マーザー 1979, p.150
- ^ a b マーザー 1979
- ^ a b マーザー 1979, p.150-151
- ^ a b マーザー 1979, p.68-70
- ^ a b マーザー 1979, p.60
- ^ Principles of International Law Recognized in the Charter of the Nüremberg Tribunal and in the Judgment of the Tribunal, 1950. - 赤十字国際委員会
- ^ 添谷育志「大量虐殺の語源学―あるいは「命名の政治学」」『明治学院大学法学研究』第90巻、明治学院大学法学会、2011年1月、47頁、CRID 1050564289173803648、hdl:10723/1784、ISSN 1349-4074、NAID 120005354966。
- ^ 石田勇治『過去の克服 ヒトラー後のドイツ』
- ^ 木佐芳男『「戦争責任」とは何か : 清算されなかったドイツの過去』中央公論新社〈中公新書〉、2001年。ISBN 4121015975。全国書誌番号:20198083。
- ^ ヴァイツゼッカー回想録
- ^ 石田勇治『過去の克服 ヒトラー後のドイツ』
- ^ a b c 武井 2021, p.202
- ^ a b c 武井 2021, p.190
- ^ 鈴木秀美 2016, p. 1365-1366.
- ^ 鈴木秀美 2016, p. 1364-1365.
- ^ 武井 2021, p.41-42
- ^ 武井 2021, p. i
- ^ 武井 2021, p.42
- ^ 武井 2021, p.41
- ^ マーザー 1979, p.424
- ^ マーザー 1979, p.401-402
- ^ マーザー 1979, p.402
- ^ マーザー 1979, p.406-408
- ^ マーザー 1979, p.429-430
- ^ マーザー 1979, p.144-146
- ^ マーザー 1979, p.427-429
- ^ マーザー 1979, p.436
- ^ マーザー 1979, p.438
- ^ 小項目事典, ブリタニカ国際大百科事典. “カチンの森事件とは”. コトバンク. 2022年3月13日閲覧。
- ^ a b 岡野 2012.
- ^ a b 武井 2021, p.230
- ^ a b c アンネッテ 2015, p.52
- ^ Nuremberg Trial Proceedings Volume 2 119
- ^ a b 栗原 1997, p.2
- ^ ヒトラー権力 1995, p.164
- ^ 永岑 2001, p.77
- ^ HilbergJews, p.55.62
- ^ ヒルバーグユダヤ上, p.44、50
- ^ Raul Hilberg, Newsday, Long Island/New York, 23rd February 1983, p. II/3
- ^ ドイツ空軍全史 2007, p.138
- ^ Nuremberg Trial Proceedings 393
- ^ Nuremberg Trial Proceedings Volume 18 347
- ^ 加藤一郎「第二次大戦に関する歴史的修正主義の現況 (2) : ホロコースト論争(ダッハウ収容所のケース)」『教育学部紀要』第32巻、文教大学、1998年12月、92頁、CRID 1050282676658720384、ISSN 0388-2144。
- ^ KZ Dachau 1933–1945
- ^ a b ヒルバーグユダヤ下, p. 170
- ^ Jürgen Graf. “On the Revision of the Number of Victims at Majdanek”
- ^ ティル 2005, p.34
- ^ HilbergJews, p.307
- ^ ヒルバーグユダヤ上,p.222
- ^ a b c アンネッテ 2015, p.124
- ^ 石田2015, p.320
- ^ 栗原 1997, p.56
- ^ アインザッツグルッペン裁判における検察側の冒頭陳述全文
- ^ a b 芝 2015, p.162
- ^ a b アンネッテ 2015, p.119
- ^ ヒトラー権力 1995, p.159
- ^ 永岑 2022, p.221
- ^ a b The Massacres Behind the Eastern FrontP40
- ^ The Massacres Behind the Eastern FrontP56
- ^ The Massacres Behind the Eastern FrontP46
- ^ The Massacres Behind the Eastern FrontP47
- ^ The Massacres Behind the Eastern FrontP35
- ^ Concentration Camp Majdanek P232
- ^ Nuremberg Trial Proceedings Volume 3 567-568
- ^ トレブリンカ
- ^ 芝 2008, p.183
- ^ ヒルバーグユダヤ下, p. 159
- ^ ラカー 2003, p. 374.
- ^ ラカー 2003.
- ^ ヒルバーグユダヤ上
- ^ ヒルバーグユダヤ下
- ^ デボラ・E・リップシュタット (2017年). “Holocaust Denial on Trial”. Emory University, Institute for Jewish Studies. 2020年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月4日閲覧。
- ^ Nuremberg Trial Proceedings Vol. 7 576-577
- ^ The Concentration Camp (1943-1945)
- ^ リュビー(1998)、p.59
- ^ 芝 2008, p.168-173
- ^ ヒルバーグユダヤ下, p. 408
- ^ ラカー 2003, p. 528.
- ^ Nuremberg Trial Proceedings Vol. 7 598
- ^ Nazi-engraved soap free of human remains
- ^ The Soap Myth
- ^ Soap Said Made From Jews in Holocaust Found in Israel
- ^ Bill Hutman, "Nazis never made human-fat soap," The Jerusalem Post - International Edition, week ending May 5, 1990.
- ^ "Holocaust Expert Rejects Charge That Nazis Made Soap from Jews," Northern California Jewish Bulletin, April 27, 1990. (JTA dispatch from Tel Aviv.) Facsimile in: Christian News, May 21, 1990, p. 19.
- ^ "A Holocaust Belief Cleared Up," Chicago Tribune, April 25, 1990. Facsimile in: Ganpac Brief, June 1990, p. 8.
- ^ ティル 1995, p.21
- ^ リップシュタット下 1995, p.129
- ^ ヒルバーグユダヤ下, p. 221
- ^ Professor Rudolf Spanner 1895-1960: A Scientist in the Third Reich
- ^ Nuremberg Trial Proceedings Vol.16 529
- ^ 原爆下 1995, p.20
- ^ Nuremberg Trial Proceedings Vol. 7 425-426
- ^ 小項目事典, ブリタニカ国際大百科事典. “カチンの森事件とは”. コトバンク. 2022年3月13日閲覧。
- ^ マーザー 1979, p.490
- ^ a b c 芝 2015
- ^ a b 芝 2015, p.82
- ^ a b c 芝 2008
- ^ 芝 2008, p.227
- ^ a b 芝 2008, p.195
- ^ 栗原 1997, p.227
- ^ a b c d 芝 2015, p.83
- ^ 芝 2015, p.78-79
- ^ a b 芝 2015, p.206
- ^ アンネッテ 2015
- ^ アンネッテ 2015, p.62
- ^ アンネッテ 2015, p.47
- ^ アンネッテ 2015, p.45
- ^ アンネッテ 2015, p.34
- ^ アンネッテ 2015, p.87
- ^ アンネッテ 2015, p.76
- ^ フランチェスカ 2013
- ニュルンベルク裁判のページへのリンク
