DCSDの調査
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/03/01 23:17 UTC 版)
「ビョルン・ロンボルグ」の記事における「DCSDの調査」の解説
2003年1月6日、DCSDは提訴に関し結論に達した。この本は科学的に不誠実であると結論できるが、一方でロンボルグ本人に関してはこの分野に関しては専門知識を持っていないからとして有罪とは見なさなかった。: 客観的に言って、問題の著作は科学的不誠実に該当するとみなされる。 ...しかし、故意あるいは重大な過失によってなされた主観的判断という観点では、ビョルン・ロンボルグの著作はこの範疇に含まれない。逆に、この著作は適切な科学的慣習の規準に明らかに反するものとみなされる。 DCSDは「環境危機をあおってはいけない」に関し以下の点を断じた: データ捏造; データの恣意的取捨選択; 意図的な統計的手法の誤解を招く使用; 結論の解釈の歪曲; 剽窃; 意図的な他人のデータの歪曲した解釈.
※この「DCSDの調査」の解説は、「ビョルン・ロンボルグ」の解説の一部です。
「DCSDの調査」を含む「ビョルン・ロンボルグ」の記事については、「ビョルン・ロンボルグ」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「DCSDの調査」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- DCSDの調査のページへのリンク
