6代目圓生が分析した圓朝との比較
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/06/05 08:24 UTC 版)
「橘家圓喬 (4代目)」の記事における「6代目圓生が分析した圓朝との比較」の解説
話術の巧さは、師匠圓朝を凌いだと言われている。剣豪榊原鍵吉（撃剣興行で演芸界にも馴染みがあった）は「圓朝は研いだ正宗、（圓喬の兄弟子の）二代目圓馬は研がない正宗、圓喬は村正」と評した。6代目三遊亭圓生は「芸の品格のあるなしではないか。」圓喬の技術は完璧すぎて「あまりに欠点のない、兎の毛でついたほどのすきもないというのはかえって妙味が少ない。」と、その評を分析している。日本画家鏑木清方は「とにかく圓朝はうまかった。圓喬もうまかったが巧さが違う。」と証言している。これについても圓生は「圓朝は自然の品位であり、地であったが、圓喬はそれを装っていた。」と分析している。
※この「6代目圓生が分析した圓朝との比較」の解説は、「橘家圓喬 (4代目)」の解説の一部です。
「6代目圓生が分析した圓朝との比較」を含む「橘家圓喬 (4代目)」の記事については、「橘家圓喬 (4代目)」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「6代目圓生が分析した圓朝との比較」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 6代目圓生が分析した圓朝との比較のページへのリンク
