借り入れまたは流動性の条件
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/04/29 00:50 UTC 版)
「最適資本所得課税」の記事における「借り入れまたは流動性の条件」の解説
アトキンソン・スティグリッツの定理とラムゼイ・モデルは完全な資本市場を想定してともにシャムレイ-ジュッドのゼロ資本所得税を導くのに使われる。実際には、しかしながら、個人たちはしばしば制約された借り入れである、すなわち、彼らは貯蓄できない。資本所得への課税とそれを借入金へと移転することによって資本市場の不完全へ、個人たちが制約される「流動性の制約」は歪んだ貯蓄の費用において緩和される。同等に、貯蓄課税は暗黙の補助金を借り入れの制約によって生じた貯蓄によって減少させるかもしれない、したがって貯蓄において効果を復活するかもしれない。さらに Aiyagari (1995)[要文献特定詳細情報] と Chamley (2001)[要文献特定詳細情報] は、永存しつつ不確定さをもった借入-制約の経済主体を備えたモデルにおいて、消費が積極的に貯蓄と相互関係する場合には資本所得課税は魅力があることを示した。
※この「借り入れまたは流動性の条件」の解説は、「最適資本所得課税」の解説の一部です。
「借り入れまたは流動性の条件」を含む「最適資本所得課税」の記事については、「最適資本所得課税」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「借り入れまたは流動性の条件」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 借り入れまたは流動性の条件のページへのリンク
