趙雲 - 趙雲別伝の信憑性と見解 - わかりやすく解説 Weblio辞書

索引トップ用語の索引ランキングカテゴリー

趙雲

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/06/11 13:41 UTC 版)

趙雲別伝の信憑性と見解

別伝とは、主に後漢時代から東晋時代までにおける、単独の人物に関する伝記である。その多くは名士を中心とした知識人層の名声を高める目的を持っていたが、中にはあまり重要視されなかった人物に焦点を当てるためや^[4]、あるいは晋代以降に世家の子弟が多く就任していた秘書郎や佐著作郎の課題として書かれた^[5]。後漢時代から続く人物評の流行のみならず、魏晋時代における名士層の気風の発達に伴い盛んに製作された別伝は、対象の人物に関する雑多な内容が盛り込まれており、「正統」である史書とは異なる視点や性質を有するほか^[6]^[7]^[8]、表現に小説的技法が見られるのが特徴である^[9]。裴媛媛によれば、別伝の作者名が往々にして無記載である理由としては、単なる佚名によるもの以外では、別伝が成立する初期段階では書面ではない逸聞の寄せ集めに過ぎなかったために、それを引用する後世の歴史家たちが便宜的に「別伝」という通称を用いたこと、またそれらの逸話が単独の人物ではなく複数人から伝わったことも挙げられる^[10]。だが時には、『孫資別伝』に対して裴松之が指摘しているように^[11]、家伝由来の伝記であるために該当する人物の失点を隠して記されたものも存在した^[12]。また顔師古が『東方朔別伝』について「みな実際の出来事ではない」と難じたように、怪奇現象などの確証に欠ける逸話が載せられることもあった^[13]。とはいえ、全ての別伝がそれらと同様に信憑性が低いとは限らず、依然として別伝の史料的価値は高いといえる^[14]^[15]。

史書は後漢時代まで国家が編纂するものであった（ただし、国家が編纂することにより偏向が生まれることもある）。裴松之が『三国志』に注をつけて引用した数々の書物を批判し、史実を確定しようとしたのは、不確実な内容を記す史書が増えたためであった^[16]。『趙雲別伝』には趙雲が活躍する記述が多いのに対し、陳寿による本伝の記述は簡素であることから、その信憑性を疑う声もある。しかし、引用した作品を厳しく批判したり矛盾を指摘する裴松之が、『趙雲別伝』には一切疑問を呈しておらず、また三国志研究者の論文や著作物でも、史書を補う資料として扱うのが通例である。

採用者および肯定派の見解

裴松之：『三国志』の注釈として引用し、内容について批判・指摘をしていない。
司馬光：『資治通鑑』を編纂するにあたって、『趙雲別伝』の記述を採用している。
渡邉義浩：「裴松之は、『趙雲別伝』については、内容的な誤りなどを指摘することはない。裴松之は、『三国志』を補うことができる史料と認定していたと考えてよい」と述べている^[17]。
矢野主税：対象の人物の功績を残すのみならず、その人物周辺の政治的動向が反映されていることから、別伝は「一般史書の欠を補う貴重な史料」だと論じ、その一例として、『趙雲別伝』内に「蜀の後主が〔趙〕雲の死後賜った詔をのせているが如きにも見られる」ことを挙げている^[18]。また、家伝に依拠した可能性も踏まえつつ、「当時、世上に流布していた人物評を基として書かれた」という作品的性質から、別伝とは「ある個人の作というよりも、当時の社会の作というべきもの（中略）換言すれば、門閥社会の、その人物に対する評価」ではないかとも述べている^[19]。

否定派の見解

何焯：趙雲が劉備に仕えた時期が本伝と異なることを指摘し、また第一次北伐で降格された趙雲が褒賞を受けたことには「諸葛亮は賞罰が厳粛であるのに、趙雲を降格する一方で、どうして妄りに報奨を与えられるものだろうか。そうでないことは明らかだ。別伝の類はみな子孫が美辞で飾り立てたものであるため、承祚（陳寿）は採用しなかったのだ」と述べており、『趙雲別伝』の記述を批判する傾向にある^[20]。劉備の呉討伐に対する諫言については、国家経営は諸葛亮の担当であり、彼が諫めるのは当を得ているが、趙雲のような武臣が口を挟むのは分不相応であるとして、「〔趙雲の〕家伝は〔他人の〕美談を奪い取っているのだ」と主張する。また劉備の大敗を受けて諸葛亮が想起したのが法正だったことに触れながら「雑号将軍〔である趙雲〕の及ぶところではない」とし、さらには、『趙雲別伝』は諸葛瑾の書状や孫権が帝位を称した際の諸葛亮の言葉を模倣したのだろうとも述べている^[21]。

その他

李光地（中国語版）：「趙雲の美徳はみな『別伝』に見られるが、本伝では全く触れられていないのは、なぜなのだろうか」と疑問を呈している^[22]。

脚注

注釈

^ 『華陽国志』によると、翊軍将軍への昇進は劉備の漢中王即位後であり「關羽為前將軍，張飛為右將軍，馬超為左將軍，皆假節鉞。又以黄忠為後將軍，趙雲翊軍將軍。」と四将と並んで昇進したと記録されている。
^ 諸葛亮伝および『華陽国志』によれば、趙雲らの軍は擬軍（少数の兵を多数に見せかけること）であったという。
^ 胡三省は、『晋書』職官志を根拠にすると鎮軍将軍は四征将軍・四鎮将軍の上位であるため、鎮東将軍から鎮軍将軍へとなるとむしろ昇格になることを指摘し、「思うに、蜀漢の制度では鎮東将軍は方面の鎮圧を専らにするものだから、鎮軍将軍は雑号将軍だった。それゆえ降格となるのだろう」と述べている^[2]。しかし蜀の鎮軍将軍は四征将軍や四鎮将軍同様に上位職の鎮軍大将軍の位が置いてあり、雑号将軍であるとは考えづらい。盧弼は「『宋書』百官志では、鎮軍将軍は四鎮将軍と比較すると、四鎮将軍に次ぐ。『晋書』のいう鎮軍将軍は鎮軍大将軍のことであるから、四征将軍・四鎮将軍よりも上位なのだ」と述べている^[3]。
^ 192年に常山郡は袁紹の統治領となった。
^ この時、他に増祀された従祀名臣は、倉頡、仲虺（中国語版）、畢公高、周呂侯、仲山甫（中国語版）、尹吉甫、劉章、魏相、丙吉、耿弇、馬援、狄仁傑、宋璟、姚崇、李泌（中国語版）、陸贄（中国語版）、裴度、呂蒙正、李沆（中国語版）、寇準、王曾、范仲淹、富弼、韓琦、文彦博、司馬光、李綱、趙鼎、文天祥、呼嚕、博果密、托克托、常遇春、李文忠、楊士奇、楊榮、于謙、李賢、劉大夏^[23]。
^ 李光地によれば、趙雲が幼い後主（劉禅）を拾ったことが、夏侯嬰が幼い恵帝を拾ったことに対応している^[24]。

出典

^ 『趙雲』 - コトバンク
^ (中国語) 『資治通鑑』巻71太和二年胡注, ウィキソースより閲覧, "據《晉書‧職官志》：鎭軍將軍在四征、四鎭將軍之上。今趙雲自鎭東將軍貶鎭軍將軍，蓋蜀漢之制，以鎭東爲專鎭方面，而以鎭軍爲散號，故爲貶也。"
^ 『三国志集解』巻36趙雲伝, "《宋書· 百官志》鎭軍將軍比四鎭，在四鎭之次。《晉志》之鎭軍將軍為鎭軍大將軍，故在四征、四鎭之上也。"
^ 楊子龍「浅談魏晋南北朝時期雑伝之別伝」『四川教育学院学報』第3号、2009年、57-58頁。 p. 58.
^ 朱静「魏晋別伝繁興原因探析」『塩城師範学院学報(文社会科学版)』第2号、2006年、62-66頁。 p. 65.
^ 田延峰「漢魏六朝時期人物別伝綜論」『宝鶏匯理学院学報(哲学社会科学版)』第2号、1995年、76-80, 20。 pp. 77-78, 80.
^ 趙華「略論別伝与史伝之異同」『黒河学刊』第6号、2003年、85-86頁。 p. 58.
^ 朱 2006, pp. 62–64.
^ 王煥然「試論漢末的名土別伝」『沈陽師範大学学報(社会科学版)』第2号、2004年、70-74頁。 p. 74.
^ 裴媛媛「魏晋別伝体例考論」『編輯之友』第11号、2012年、106-108頁。 p. 107.
^ 『三国志』巻14孫資伝注引『孫資別伝』
^ 田 1995, p. 80; 楊 2009, p. 58.
^ 『漢書』巻65東方朔伝顔師古注, "謂如《東方朔別傳》及俗用五行時日之書，皆非實事也。"
^ 矢野 1967, pp. 30–31.
^ 田 1995, pp. 77, 80.
^ 渡邉 2020, pp. 242–243.
^ 渡邉 2020, p. 243.
^ 矢野主税「別伝の研究」『社會科學論叢』第16号、1967年、17-45頁。 p. 31.
^ 矢野 1967, p. 45.
^ 『三国志集解』巻36趙雲伝, "本傳先主為平原相時，[趙]雲已隨從主騎，《別傳》謂 '就袁紹，雲見於鄴' 則在建安五年後，此違反不可信也。"；"諸葛賞罰之肅，雲猶貶號，其下安得濫賜？又足以明其不然。別傳類皆子孫溢美之言，故承祚不取。"
^ 『三国志集解』巻36趙雲伝, "雲之駁分賜，議甚忠正，然經國之務，有諸葛公在，必得其當，未應反待武臣駮議，殆家傳掠美耳。其諫伐吳，則又諸葛公所不能得之，其主追思孝直，恐散號列將非所及也。《別傳》大抵依仿諸葛子瑜書及孫權稱尊號諸葛公不明絕其僭之義為之。"
^ 『三国志集解』巻36趙雲伝, "雲之美德皆見《別傳》，而本傳略不及之，何哉？"
^ (中国語) 『清史稿』巻84礼志三, ウィキソースより閲覧, "[康熙]六十一年，[聖祖]諭：「帝王崇祀，代止一二君，或廟饗其臣子而不及其君父，是偏也。凡為天下主，除亡國暨無道被弒，悉當廟祀。有明國事，壞自萬曆、泰昌、天啟三朝，神宗、光宗、憙宗不應崇祀，咎不在愍帝也。」於是廷臣議正殿增祀[...]凡百四十三位。其從祀功臣，增黃帝臣倉頡，商仲虺，周畢公高、呂侯、仲山甫、尹吉甫，漢劉章、魏相、丙吉、耿弇、馬援、趙雲，唐狄仁傑、宋璟、姚崇、李泌、陸贄、裴度，宋呂蒙正、李沆、寇準、王曾、范仲淹、富弼、韓琦、文彥博、司馬光、李綱、趙鼎、文天祥，金呼嚕，元博果密、托克托，明常遇春、李文忠、楊士奇、楊榮、于謙、李賢、劉大夏，凡四十人。是歲，世宗御極，依議行，增置神主，為文鑱之石。"
^ 『三国志集解』巻36評, "灌[嬰]摧項羽於垓下，滕[公]脫孝惠於彭城，比之定軍、當陽之事。"
^ 季漢輔臣贊〈贊趙子龍、陳叔至〉 (中国語), 季漢輔臣贊, ウィキソースより閲覧。 - 征南厚重，征西忠克。統時選士，猛將之烈。
^ (中国語) 『榕村語録』巻22, ウィキソースより閲覧, "趙雲、張嶷不獨有將略，其見事明決，持重老成，實古重臣之選。"
^ “一身是胆”. 四字熟語辞典. 2024年6月7日閲覧。
^ “満身是胆”. 四字熟語辞典. 2024年6月7日閲覧。
^ 嘉靖元年（1522年）序刊『三国志通俗演義』二十四巻「盖因嚇喝主母、以致喪命、亦是不忠也。」
^ 上野隆三「『三国演義』における趙雲像」（PDF）『中國文學報』第38号、1987年、86-114頁。 p. 98.
^ 上野 1987, pp. 102–104.