議論的談話の分析と評価
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/08/22 05:42 UTC 版)
「プラグマ弁証法」の記事における「議論的談話の分析と評価」の解説
プラグマ弁証法の考え方では、意見の相違を解消する上で決定的な議論的談話の相の概観を得るために、以下のような分析の計画が実行される: 話題の要点がどこなのかを決定する; 人々が採用している立場を認識する; 明らかになっている主張と暗黙の主張を確認する; 立論の構造を分析する 分析的な概観を得ることで意見の相違、弁証的な役割の配置、主張を形成している、明らかになっている意見及びなっていない意見、そして立論の構造(立場を擁護するためになされたひと連なりの主張の間の関係)が明らかになる(Snoeck Henkemans, 1992を参照)。この分析的な概観は批判的機能やヒューリスティックな機能を持つ。
※この「議論的談話の分析と評価」の解説は、「プラグマ弁証法」の解説の一部です。
「議論的談話の分析と評価」を含む「プラグマ弁証法」の記事については、「プラグマ弁証法」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「議論的談話の分析と評価」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 議論的談話の分析と評価のページへのリンク
