宣誓供述書の証拠能力
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2018/04/23 15:07 UTC 版)
「土屋達雄裁判」の記事における「宣誓供述書の証拠能力」の解説
殴打暴行容疑のうち1件は、他の勤務者3人とともに捕虜を殴打した、という内容で、「義眼の大男」と呼ばれていた監視員も含まれていたにも関わらず、土屋以外の監視員は起訴されておらず、また証拠は宣誓供述書1件のみだった。供述書を提出した捕虜は出廷していなかったため、弁護側は反対尋問をすることができず、弁護側は動議を提出して宣誓供述書の証拠能力を争ったが、軍事委員会は動議を却下した。かわりに、元捕虜の供述を録取したうちの1人が検察官として事件を担当していたため、法廷で録取状況について尋問を受けた。
※この「宣誓供述書の証拠能力」の解説は、「土屋達雄裁判」の解説の一部です。
「宣誓供述書の証拠能力」を含む「土屋達雄裁判」の記事については、「土屋達雄裁判」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「宣誓供述書の証拠能力」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 宣誓供述書の証拠能力のページへのリンク
