周藤説の問題点
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/18 23:23 UTC 版)
「中国史時代区分論争」の記事における「周藤説の問題点」の解説
宋代の農業が大土地所有が荘園という形態だった学説を唱えたが 宮崎市定が指摘したように、宋代における商品経済の一定の発展の下、土地所有はある程度分散的に零細的になっていた荘園の制度があった。 周藤が佃戸の奴隷的隷属性質を強調するが、どうして頑佃抗租がおこるのか佃戸の佃権利が形成されるのかの疑問がある。 佃戸の移転禁止の一般法律が南宋初期に制定されるが史料的根拠がない。
※この「周藤説の問題点」の解説は、「中国史時代区分論争」の解説の一部です。
「周藤説の問題点」を含む「中国史時代区分論争」の記事については、「中国史時代区分論争」の概要を参照ください。
周藤説の問題点
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/18 23:24 UTC 版)
宋代の農業が大土地所有が荘園という形態だった学説を唱えたが 宮崎市定が指摘したように、宋代における商品経済の一定の発展の下、土地所有はある程度分散的に零細的になっていた荘園の制度があった。 周藤が佃戸の奴隷的隷属性質を強調するが、どうして頑佃抗租がおこるのか佃戸の佃権利が形成されるのかの疑問がある。 佃戸の移転禁止の一般法律が南宋初期に制定されるが史料的根拠がない。
※この「周藤説の問題点」の解説は、「唐宋変革」の解説の一部です。
「周藤説の問題点」を含む「唐宋変革」の記事については、「唐宋変革」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「周藤説の問題点」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 周藤説の問題点のページへのリンク
