ボウワーズ対カーボー・エンパイア会社
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2016/08/10 15:11 UTC 版)
「アメリカ合衆国憲法修正第16条」の記事における「ボウワーズ対カーボー・エンパイア会社」の解説
「ボウワーズ対カーボー・エンパイア会社事件」（1926年）の最高裁判決では、バトラー裁判長が、次のように宣告した。 課税権限に新たな対象をもたらす事は修正第16条の目的でも効果でもない。連邦議会はすでにあらゆる所得に課税する権限を有している。しかしある収入源からの所得に掛かる税は憲法の比例配分という要求事項の意味合いの中で「直接税」であるとされてきた。（中略）この修正条項はその要求事項から免除し、直接税である収入にかかる税とそうではない税との間の区別を消し去り、「どのような収入源から得られるにせよ」あらゆる収入に同じ基準を置いた。（中略）「収入｣は、修正第16条において、およびその後に成立した様々な歳入法において、1909年の会社消費税法で使われているのと同じ事を意味していると解釈されてきた。（中略）これらを全て考慮に入れると、この法廷は、収入は資本、労働あるいはその両方から得られる利得として定義され、販売や資本の転換から得られる利得を含むものと宣言した。
※この「ボウワーズ対カーボー・エンパイア会社」の解説は、「アメリカ合衆国憲法修正第16条」の解説の一部です。
「ボウワーズ対カーボー・エンパイア会社」を含む「アメリカ合衆国憲法修正第16条」の記事については、「アメリカ合衆国憲法修正第16条」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「ボウワーズ対カーボー・エンパイア会社」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- ボウワーズ対カーボー・エンパイア会社のページへのリンク
