クリチェリーの指摘
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/10/03 06:48 UTC 版)
「エンストローム論文」の記事における「クリチェリーの指摘」の解説
リバプール熱帯病学校のジュリア・クリチェリー (Julia Critchley) は、これまでの多くの研究を総括するメタアナリシスにおいて、受動喫煙と肺がんについての因果関係は確立されているとする。 エンストロームは、喫煙と受動喫煙の因果関係を否定するような研究は世に出にくいかもしれないとしているが、大規模な前向きコホート研究は結果がどうであれ、発表されやすいものであり、それがエンストローム論文がBMJ誌に発表された大きな理由である。 また、大規模なコホート研究は研究期間が長期に亘るため、途中においてデータの欠落や誤分類が発生しやすい等の問題を抱えているが、エンストローム等は他の大規模なコホート研究と自らの研究がなぜ食い違っているのか説明せず、単に自らのコホートが大規模だから、結果も頑強であると主張しているのみである。
※この「クリチェリーの指摘」の解説は、「エンストローム論文」の解説の一部です。
「クリチェリーの指摘」を含む「エンストローム論文」の記事については、「エンストローム論文」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「クリチェリーの指摘」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- クリチェリーの指摘のページへのリンク
