ウェブスター対リプロダクティブ・ヘルス・サービス事件
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/01/07 11:25 UTC 版)
「ロー対ウェイド事件」の記事における「ウェブスター対リプロダクティブ・ヘルス・サービス事件」の解説
合衆国最高裁は1989年、ウェブスター対リプロダクティブ・ヘルス・サービス事件において、5対4で、一定の中絶への制限について合憲判断を下し、ロー判決の三半期にもとづく枠組みを変更した。3人の判事による複数意見は、ロー判決を激しく攻撃したものの、明示的な判例変更には踏み込まなかった。保守派のスカリア判事は判決の結論だけに同調し、複数意見はロー判決を変更すべきであったと批判した。ロー判決の執筆者であり熱烈な支持者であるブラックマン判事は反対意見を述べ、中絶の権利への逆風を指摘した。
※この「ウェブスター対リプロダクティブ・ヘルス・サービス事件」の解説は、「ロー対ウェイド事件」の解説の一部です。
「ウェブスター対リプロダクティブ・ヘルス・サービス事件」を含む「ロー対ウェイド事件」の記事については、「ロー対ウェイド事件」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「ウェブスター対リプロダクティブ・ヘルス・サービス事件」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- ウェブスター対リプロダクティブ・ヘルス・サービス事件のページへのリンク
