事件発覚後

ウィキペディア小見出し辞書

事件発覚後

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/07 02:14 UTC 版)

「栃木リンチ殺人事件」の記事における「事件発覚後」の解説

全国紙は当初、警察報道を鵜呑みにして、Xを「元暴走族仲間」という趣旨で報道したため、事件は「暴走族仲間の喧嘩で死亡」などとみなされて、世論の関心をほとんどひかなかった。産経新聞社宇都宮支局員が宇都宮地方裁判所の初公判を傍聴して、初期報道と乖離した事実関係と事件の凄惨さに衝撃を受け、産経新聞栃木県版で「19歳の暴走 市貝町リンチ殺人事件」として4月7日から15回連載で県警の不手際を報じた。この段階では読者からの反応は鈍かったが、5月になって写真週刊誌FOCUSがこの少年犯罪の凄惨さと警察の不手際を報じると、他の雑誌やテレビのワイドショーも次々と取り上げるようになり、全国的な関心を呼ぶに至った。 なお、メディア世論の批判を浴びた栃木県警は2000年7月、Xの両親の訴えを無視し続けた警察官らを懲戒処分にしたが、最も罰が重い者で「停職14日間」であった。桶川ストーカー殺人事件では懲戒免職などの処分に比べて軽い処分であった。ただし、桶川ストーカー事件では、被害者の告訴状を改竄すると言う明らかな違法行為が存在した。

事件発覚後

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/08/05 23:00 UTC 版)

「和歌山少年暴行事件」の記事における「事件発覚後」の解説

女は当初その事実を否定したが「手紙」という物的証拠が存在していたため認めざるを得なかった。その後女は、双方が愛し合っていたのだと主張し、少年は強制的だったと主張した。この事件について弁護士の奥村徹は「性交又は性交類似行為があれば、児童淫行罪」とブログで述べている。 なお、男子に対する姦淫行為では強制わいせつ罪には問われるものの、強姦罪には問われない。法律の条文上、強姦罪は女子に対する姦淫行為が対象とされているからである。 事件の報告を受けた和歌山県は2005年4月と12月の計2回、児童福祉法に基づき施設を監査・指導した。施設では当時の園長と理事長が責任を取り2006年に辞職。問題となった女は、和歌山県から2005年6月17日付で保育士資格を2年間停止された。 児童養護施設側は、一番の問題は施設にあると認めるが、県にも責任はあるとする。県子ども・障害者相談センターは職員を雇った施設側、指導する立場の県側双方の責任を指摘する。一方、県子ども未来課は施設側の責任のみだとする。和歌山県内でも責任問題についてははっきりしていない。 獄中の母親はこの事件に対し1000万円の賠償金を要求しているという。