リキッドチャージ式との比較
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/08/29 05:25 UTC 版)
「グリーンガスシステム」の記事における「リキッドチャージ式との比較」の解説
寒さに強い 連射に強いHFC134aの沸点が-26.2℃に対し、二酸化炭素は-78.5℃と低温である。そのため、冬季や連射中といった低温下でも安定した気化が行われる。 環境負荷が低い二酸化炭素は温暖化係数がHFC134aの1/1000以下である。また工場の排気ガスを精製利用しているためカーボンニュートラルといえる。 また、昼間ならば付近の植物に吸収される。 初速が安定するリキッドチャージ式が気化したガスをそのまま使う（=温度変化による、ガスの圧力変動の影響をもろに受ける）のに対し、外部ソース式はレギュレータを通して使用するため、圧力変動を小さくできる。 威力のコントロールが容易可変式レギュレータ使用時なら、任意の威力に合わせることもできる。 銃の取り回しが悪い銃からホースが出るため、枝のような障害物に引っ掛かりやすい。また、マガジンにガスタンクがあるエアソフトガンにグリーンガスシステムを使用する場合、マガジンチェンジの度にホースをつけ替えなくてはならなくなり、非常に手間が掛かる。これは外部ソース式の宿命と言える。 導入コストが高い高価なレギュレータを用いるためで、これもまた外部ソース式の宿命である。 競技のルール上使用できないことがあるハイパワー全盛期の「外部ソース=高威力」のイメージを引きずった誤解、及び可変式レギュレータ使用による「競技中に勝手に圧力(威力)を上げるかもしれない」という不信感によるもので、これもやはり外部ソース式の宿命と言える。特にグリーンガスシステムはこういったものを引きずりやすい。#間違った使用法も参照。 蚊に刺されやすくなる蚊は二酸化炭素濃度の高いところに向かう習性がある。
※この「リキッドチャージ式との比較」の解説は、「グリーンガスシステム」の解説の一部です。
「リキッドチャージ式との比較」を含む「グリーンガスシステム」の記事については、「グリーンガスシステム」の概要を参照ください。
- リキッドチャージ式との比較のページへのリンク
