総括原価方式 総括原価方式の概要

ウィキペディア

総括原価方式

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2023/06/20 04:31 UTC 版)

なお、日本国内におけるそれぞれの料金は、電気事業法第19条、ガス事業法第17条、水道法第14条によって規定されている。

また、総括原価方式に代わる料金体系として、以下の2つが挙げられる。

• 価格上限方式（プライスキャップ方式、 price-cap regulation）
• 比較基準方式（ヤードスティック方式、 yardstick regulation）

統括原価方式の長所・短所

消費者庁によるレポート「『原価の範囲・水準の適正性』に関する論点」^[1]において、以下のような長所、短所が指摘されている。

長所

• 料金算定の根拠が比較的わかりやすい
• 事業者が過大な利益・損失を生じることがない
• 消費者が過大な料金の負担を負うことがない
• 安全性やサービス向上のため長期的な設備投資への契機（インセンティブ）が働く
• 将来の利益がある程度確約されるので、中長期的な経営計画を立てることができる
• 経営が安定することにより、金融機関より低金利での融資を受けることができる

短所

• 経営効率化への契機（インセンティブ）が働きにくい
• 原価に関する情報が事業者に偏在している（情報の非対称性）
• 事業者が経済情勢等に応じて柔軟に料金を設定をすることが困難
• 過剰な設備投資が行われる可能性がある

関連項目

• 原価計算
• 公共料金

この項目は、経済に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（ポータル 経済学、プロジェクト 経済）。