一審判決の判断は、経験則、論理則に反する不合理な点が少なからず見受けられる。
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/24 09:07 UTC 版)
「菊地直子」の記事における「一審判決の判断は、経験則、論理則に反する不合理な点が少なからず見受けられる。」の解説
菊地が運んだ薬品が毒劇物に指定されており、取り扱いに注意を要するという意味で危険なものであったとしても、直ちにテロリズムの手段として用いる毒ガスや爆発物を製造することを思い起こすことは困難であり、一審判決がその薬品の危険性の意味を明らかにしないまま菊地にはテロの未必的認識があったとまで認定している点は問題がある。
※この「一審判決の判断は、経験則、論理則に反する不合理な点が少なからず見受けられる。」の解説は、「菊地直子」の解説の一部です。
「一審判決の判断は、経験則、論理則に反する不合理な点が少なからず見受けられる。」を含む「菊地直子」の記事については、「菊地直子」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「一審判決の判断は、経験則、論理則に反する不合理な点が少なからず見受けられる。」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
- 一審判決の判断は、経験則、論理則に反する不合理な点が少なからず見受けられる。のページへのリンク
