ガードナー論文に対する反論
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/08 06:30 UTC 版)
「ウィンズケール原子炉火災事故」の記事における「ガードナー論文に対する反論」の解説
ガードナー論文を否定する研究が数多くある。 1993年の Kinlen LJ, Clarke K, Balkwill A による "Paternal preconceptional radiation exposure in the nuclear industry and leukaemia and non-Hodgkin's lymphoma in young people in Scotland" 1994年の R. DOLL, H. J. EVANS & S. C. DARBY による "Paternal exposure not to blame" 1995年の英国国立放射線防護委員会（en）の Little MP, Charles MW, Wakeford R. らによる "A review of the risks of leukemia in relation to parental pre-conception exposure to radiation" 1996年の Sharp L, Black RJ, Harkness EF, McKinney PA による "Incidence of childhood leukaemia and non-Hodgkin's lymphoma in the vicinity of nuclear sites in Scotland, 1968-93" 1997年の英国国立放射線防護委員会の G. J. Draper らによる "Cancer in the Offspring of Radiation Workers: A Record Linkage Study"
※この「ガードナー論文に対する反論」の解説は、「ウィンズケール原子炉火災事故」の解説の一部です。
「ガードナー論文に対する反論」を含む「ウィンズケール原子炉火災事故」の記事については、「ウィンズケール原子炉火災事故」の概要を参照ください。
- ガードナー論文に対する反論のページへのリンク
