エリートの力
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2019/09/14 09:07 UTC 版)
有力な研究者が後ろ盾となっている研究に対しては、審査が甘くなる傾向があり、欺瞞や誤った結果が訂正されるまで長い時間がかかる傾向がある。ジョン・ロング、野口英世の事例が紹介される。研究費の審査を2組の審査グループが審査した結果を比較する実験では、何がよい研究で、何がよい研究者であるかという判断に2つのグループの間で大きな相違が見られ、科学における客観性も神話であるかもしれないことが紹介される。
※この「エリートの力」の解説は、「背信の科学者たち」の解説の一部です。
「エリートの力」を含む「背信の科学者たち」の記事については、「背信の科学者たち」の概要を参照ください。
- エリートの力のページへのリンク