あしかが‐よしのり【足利義教】
足利義教
足利義教
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/03/31 07:50 UTC 版)
足利 義教（あしかが よしのり、旧字体：足利 義敎）は、室町幕府の第6代征夷大将軍[3]（在職：1429年 - 1441年）。第3代将軍・足利義満の子。母は側室の藤原慶子。僧侶時代は義円（ぎえん、旧字体：義圓）、還俗直後は義宣（よしのぶ）と名乗った。室町幕府の第3代将軍・足利義満の四男または五男で、第4代将軍・足利義持の同母弟にあたる。
注釈
- ^ 正確な日付は確定できないものの『満済准后日記』応永20年5月28日条にて義円を「青蓮院新准后」と呼称している記事がある[11]。
- ^ くじ引きの提案者は『満済准后日記』によると満済ということになっているが、万里小路時房の『建内記』によれば、先ず諸大名が評議して籤引を提案し、これを受けて義持が重ねて籤引を行うようにと言ったという。今谷明は『建内記』の記述が正しいと見ている[13]。
- ^ 『建内記』によれば、満済や幕閣が候補者を義持の弟4人に絞ったのは義持の意向を反映したものとしているが、高鳥廉は義持の意向は彼の従兄弟にあたる満詮流の4兄弟（いずれも僧籍）から次期将軍が立てられる事態を阻止するものであったとしている[14]。
- ^ 義持は生前、石清水八幡宮でくじを引き、「男子誕生」の卦が出ていたため、二度目のくじをひくことで、2つの矛盾する神意が示されることを恐れ、死後に開封するよう定めたと考えられている[15]
- ^ くじ引きで三宝院満済らが事前に仕組んだ不正であるとする説（田中義成『足利時代史』、佐々木銀弥『室町幕府』、本郷和人『人物を読む 日本中世史 頼朝から信長へ』（講談社選書メチエ、2006年） ISBN 4-06-258361-5）もあるが、史料の根拠はない。
- ^ 還俗した将軍としては護良親王がいるが、これは凶例とされていた[18]。
- ^ 石原比位呂は兄の義持が後小松上皇-称光天皇（後光厳天皇系）のラインを擁護したのに対して義教が貞成親王-後花園天皇（崇光天皇系）のラインを擁護することで、義持の政治的立場は継承しつつ持明院統と足利将軍家の正統を義持および後光厳天皇系ではなく義教および崇光天皇系として位置づけようとしたのではないかと推測する[27]。
- ^ 永享3年（1431年）に管領斯波義淳が自己の都合が悪い諮問をごまかして諸大名に義教からの諮問内容を正確に伝えなかった事件があった。なお、直接諮問方式でも奉行人などが義教と大名を取り次ぐことがあったが、前述の事件より諮問への取次者の関与は禁じられていた[28]。
- ^ 一見すると、管領の権限抑制策と相反するように見えるが、軍事指揮における責任者は将軍（義教）自身であり、管領は将軍に代わって命令文書を作成するに止まり、むしろ将軍主導の強化策の延長上にあった[29]。
- ^ 光聚院猷秀はもともと比叡山から追放された僧であったが、永享3年に帰山し、延暦寺の重要な役職に就いていた。猷秀の復権はすべて幕命による措置であったという（『大津市史』）
- ^ 義教の正室・正親町三条尹子の兄
- ^ 後に長禄の変の功により再興される。
- ^ この場合の「尼にさせられた」は、単に髪を切ったという意味で、出家させられた事を意味する訳ではない。男性が「坊主（頭）にさせられた」というのと、同じ意味合いである。
- ^ 上述されているように、義教自身は後花園天皇の実父である貞成親王を尊重する姿勢を見せていたが、その貞成親王でさえ義教の振る舞いを快くは思っていなかった。
- ^ 『逆説の日本史』中で、「比叡山制圧や大名統制など、義教の先鞭を織田信長・徳川家康らが完成させた」「九州平定・関東制圧など義満でも出来なかったことを成し遂げ、最大領土を獲得した」と評価している。「絶対権力の確立による国内安定・平和の達成」をほぼ完成させたが、絶頂期に暗殺されてしまい、室町幕府はその後成果を霧散させてしまった、との見解を示している。
- ^ 信長を評価しない一方で義教を「頼朝・秀吉・家康よりも上、武家史上未曾有の天才武将」と評価している[48]。
- ^ 『続群書類従』や紫波郡の伝承による。詳しくは当該項目を参照のこと。
出典
- ^ 『足利義教』 - コトバンク
- ^ a b c d 臼井 1989, p. 237.
- ^ 上田正昭、津田秀夫、永原慶二、藤井松一、藤原彰、『コンサイス日本人名辞典 第5版』、株式会社三省堂、2009年 33頁。
- ^ a b 伊藤 2008, p. 228.
- ^ 「足利義教」『朝日日本歴史人物事典』
- ^ a b 室町幕府全将軍・管領列伝 2018, p. 220.
- ^ 室町幕府全将軍・管領列伝 2018, p. 114.
- ^ 稲葉 2019, p. 309.
- ^ 桜井 2001, p. 72.
- ^ 稲葉 2019, pp. 309–311.
- ^ 森茂暁『中世日本の政治と文化』思文閣出版、2006年。ISBN 4-7842-1324-4。
- ^ 今谷 2003, p. 52.
- ^ 今谷 2003, pp. 41–43.
- ^ 高鳥廉「足利将軍家子弟・室町殿猶子寺院入室とその意義-室町殿と寺院・公家社会との関係を探る-」（初出:『史学雑誌』130編9号、2021年）/改題所収:「室町前期における足利将軍家出身僧の身分と役割」『足利将軍家の政治秩序と寺院』（吉川弘文館、2022年） ISBN 978-4-642-02976-6）2022年、P41-42.
- ^ a b 室町幕府全将軍・管領列伝 2018, p. 221-222.
- ^ a b 伊藤 2008, pp. 241–242.
- ^ 稲葉 2019, p. 311.
- ^ 今谷 2003, p. 178.
- ^ 今谷 2003, pp. 177–179.
- ^ 桜井 2001, p. 126.
- ^ 室町幕府全将軍・管領列伝 2018, p. 222.
- ^ 横井 2002, pp. 292–294.
- ^ 桜井 2001, p. 145.
- ^ 横井 2002, pp. 296–297.
- ^ a b 石原比位呂「足利義教と北朝天皇家」『室町時代の将軍家と天皇家』勉誠出版、2015年。ISBN 978-4-585-22129-6。
- ^ a b c d 森 1997, p. 149.
- ^ 石原 2015, pp. 218–237.
- ^ 吉田 2010, pp. 212–227.
- ^ 吉田 2010, pp. 279–285.
- ^ 森 1997, p. 150.
- ^ 室町幕府全将軍・管領列伝 2018, p. 224.
- ^ “東京大学法学部研究室図書室法制史資料室所蔵コレクション · 御前落居記録 · 東京大学学術資産等アーカイブズ共用サーバ”. iiif.dl.itc.u-tokyo.ac.jp. 2023年8月16日閲覧。
- ^ 桜井 2001, p. 134.
- ^ 今谷明『籤引き将軍足利義教』〈講談社選書メチエ〉2003年。
- ^ a b c 川勝 1951, p. 223.
- ^ 遠藤 2002, p. 133.
- ^ 遠藤 2002, p. 134.
- ^ a b 遠藤 2002, p. 135.
- ^ a b c 川勝 1951, p. 225.
- ^ a b c 遠藤 2002, p. 139.
- ^ a b 遠藤 2002, p. 140.
- ^ 清水克行「まぼろしの鎌倉公方-足利義永-について」『駿台史学』157号、2016年。
- ^ 今谷明『戦国大名と天皇』〈講談社学術文庫〉2001年。ISBN 4-06-159471-0。
- ^ a b 室町幕府全将軍・管領列伝 2018, p. 240.
- ^ 『建内記』。『赤松円心・満祐』吉川弘文館。222頁。
- ^ a b 『赤松円心・満祐』吉川弘文館。232頁。
- ^ 『満済准后日記』『看聞日記』『薩戒記』等
- ^ 明石散人『二人の天魔王 「信長」の真実』〈講談社文庫〉1995年。ISBN 4-06-263049-4。
- ^ a b c d e f g h i 家永 2014, p. 6.
- ^ a b c d e f g h i 家永 2014, p. 7.
[続きの解説]
「足利義教」の続きの解説一覧
足利義教
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/05/31 07:56 UTC 版)
※この「足利義教」の解説は、「あっかんべェ一休」の解説の一部です。
「足利義教」を含む「あっかんべェ一休」の記事については、「あっかんべェ一休」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「足利義教」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
足利義教と同じ種類の言葉
- 足利義教のページへのリンク
