指導教員の疑義
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/21 07:37 UTC 版)
「早稲田大学博士論文不正問題」の記事における「指導教員の疑義」の解説
小保方博士論文の審査は 主査：常田聡（早稲田大学教授） 副査：武岡真司（早稲田大学教授） 副査：大和雅之（東京女子医科大学教授） 副査：チャールズ・バカンティ（ハーバード大学医学大学院） といった体制であった。博士課程における幹細胞研究はブリガム＆ウィメンズ病院のチャールズ・バカンティと小島宏司のもとで行っていたが、バカンティは「博士論文のコピー提出を受けたり、読むように依頼されたりしたことはない」と取材に答えたと報道され、論文だけでなく審査過程にも疑義が生じた。
※この「指導教員の疑義」の解説は、「早稲田大学博士論文不正問題」の解説の一部です。
「指導教員の疑義」を含む「早稲田大学博士論文不正問題」の記事については、「早稲田大学博士論文不正問題」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「指導教員の疑義」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 指導教員の疑義のページへのリンク
