因果スキーマ
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/04/13 08:06 UTC 版)
因果スキーマとは、特定の効果に関連して、もっともらしい原因について人が考える方法を指す。提供される情報が限られている場合、それは彼または彼女に因果的帰属を作成する手段を提供する。ケリーによって認識された3つの因果スキーマは、複数の十分な原因、複数の必要な原因、および代償的原因の因果スキーマである(Kelley、1973)。 複数の十分な原因:彼または彼女は、原因Aまたは原因Bのいずれかで、特定の効果を生み出すのに十分であると信じている可能性がある(Kelley et al。、1980)。たとえば、アスリートが薬物検査(効果)に失敗した場合、そのアスリートが不正行為を試みている(原因A)か、だまされて禁止物質を摂取している(原因B)と考えられる。どちらかが効果に十分な属性を引き起こす(McLeod、2010)。 複数の必要な原因:特定の効果を生み出すには、AとBの両方が必要である(Kelley et al。、1980)。たとえば、アスリートがマラソンに勝った場合(効果)、その選手は非常に健康で(原因A)、意欲が高い(原因B)必要があると考えられる(McLeod、2010年)。 代償的原因の原因スキーマ:この影響は、AまたはBのいずれかが最大に存在する場合、またはAとBの両方が中程度に存在する場合に発生する。たとえば、成功(効果)は、高い能力(原因A)または低いタスクの難易度(原因B)に依存する。いずれかの原因が非常に存在する場合、または両方が中程度に存在する場合、成功が発生する(Kelley1973)。
※この「因果スキーマ」の解説は、「共変モデル」の解説の一部です。
「因果スキーマ」を含む「共変モデル」の記事については、「共変モデル」の概要を参照ください。
- 因果スキーマのページへのリンク