作業の具体例とは? わかりやすく解説

作業の具体例

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2018/11/03 14:15 UTC 版)

新増沢式採点法」の記事における「作業の具体例」の解説

※ここでは、「審査員が7人」である場合想定したモデルケースによって解説する団体Aの獲得数が4以上であった場合(α)を適用し、Aが総合第1位。 団体Aが3、団体Bが3、団体Cが1の獲得数であった場合「仮の第1位」がAとBの2団体で、かつ、両者獲得数合計半数超えるので、(β)を適用する団体Aが3、団体Bが2、団体Cが2の獲得数であった場合「仮の第1位」がA、「仮の第2位」がBとCであり、AとBとCの獲得数合計半数超える。よって(ε)により、「仮の第2位」であるBとCとで決選投票行い、より上位である方を「第1位候補」に選抜する次に、Aと「第1位候補」とで決選投票を行う。 団体Aが3、団体Bが2、団体Cが1、団体Dが1の獲得数であった場合「仮の第1位」がA、「仮の第2位」がBであり、両者獲得数合計過半数占めているので、(δ)により総合第1位が決定団体Aが3、団体Bから団体Eまでがそれぞれ1の獲得数であった場合「仮の第1位」であるAと、「仮の第2位」のBからEの獲得数合計半数超えるので、(ε)により、「仮の第2位」の4者の中から「第1位候補」を選出する次に、Aと「第1位候補」とで決選投票を行う。 団体Aが2、団体Bが2、団体Cが2、団体Dが1の獲得数であった場合「仮の第1位」が3者存在し、かつ、それらの獲得数合計半数超えるため、(γ)によって総合第1位を決定する団体Aが2、団体Bが2、団体Cが1、団体Dが1、団体Eが1の獲得数であった場合「仮の第1位」がAとBの2団体で、かつ、両者獲得数合計半数超えるので、(β)により総合第1位が決定団体Aが2、団体BからFまでがそれぞれ1の獲得数であった場合「仮の第1位」であるAと、「仮の第2位」のBからFの獲得数合計半数超えるので、(ε)により、「仮の第2位」の5者の中から「第1位候補」を選出する次に、Aと「第1位候補」とで決選投票を行う。 団体Aから団体Gまでがそれぞれ1人。(γ)により、AからGまでの7者が参加する勝ちポイント選抜によって総合第1位を決定する

※この「作業の具体例」の解説は、「新増沢式採点法」の解説の一部です。
「作業の具体例」を含む「新増沢式採点法」の記事については、「新増沢式採点法」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「作業の具体例」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「作業の具体例」の関連用語

1
16% |||||

2
14% |||||

3
14% |||||

4
6% |||||


6
2% |||||

作業の具体例のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



作業の具体例のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの新増沢式採点法 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS