今中哲二による批判
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2013/02/19 09:19 UTC 版)
「欧州放射線リスク委員会」の記事における「今中哲二による批判」の解説
ECRRの低線量被曝リスク評価について、反原発派の今中哲二（京都大学）は、内部被曝が危険というECRRの3つの立脚点を「1．ホットパーティクルが危険（20～1000倍）2．Sr90が危険（300倍）3．線量・効果関係に2つの山（極低線量で影響が大きい）」とし、ECRR勧告への個人的感想として「セラフィールド小児白血病などのデータを内部被曝によって説明しようという問題提起は、仮説としては面白い」「しかしながら、仮説を実証するデータはほとんど示されていないし、リスク評価手法全体に一貫性が認められない」「ECRRのリスク評価は「ミソもクソも一緒」になっていて付き合いきれない」「ECRRに安易に乗っかると、なんでもかんでも「よく分からない内部被曝が原因」となってしまう」と述べている。
※この「今中哲二による批判」の解説は、「欧州放射線リスク委員会」の解説の一部です。
「今中哲二による批判」を含む「欧州放射線リスク委員会」の記事については、「欧州放射線リスク委員会」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「今中哲二による批判」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
- 今中哲二による批判のページへのリンク
