リンカーンとラトリッジの関係についての歴史学的批判
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/04/21 18:06 UTC 版)
「アン・ラトリッジ」の記事における「リンカーンとラトリッジの関係についての歴史学的批判」の解説
何人もの歴史家達は、リンカーンとラトリッジの関係があったとしても、それは極めて薄いものであったと主張している。歴史家のジェイムズ・G・ランドール（英語版）は、著書『Lincoln the President』において、「Sifting the Ann Rutledge Evidence」（「アン・ラトリッジに関する証拠を篩に掛ける」の意）と題した章を設け、彼女とリンカーンの関係の性格についてそのようなものは存在しなかったのではないかという疑念を述べている。 『Journal of the Abraham Lincoln Association』の著者ルイス・ガネット（英語版）は、「ジェイムズ・G・ランドールが、アン・ラトリッジの伝説に引導を渡してから60年近く経ち、伝説は第二の死を迎えようとしている」と述べた。しかし、リンカーンとラトリッジの関係について証言している人物はウィリアム・ハーンドンだけではなく、リンカーンの人生における彼女の位置付けを極小化しようとする動きは、これまでのところ完全には成功していない。
※この「リンカーンとラトリッジの関係についての歴史学的批判」の解説は、「アン・ラトリッジ」の解説の一部です。
「リンカーンとラトリッジの関係についての歴史学的批判」を含む「アン・ラトリッジ」の記事については、「アン・ラトリッジ」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「リンカーンとラトリッジの関係についての歴史学的批判」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- リンカーンとラトリッジの関係についての歴史学的批判のページへのリンク
