ブラウン対エンターテインメント商業協会事件とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > 百科事典 > ブラウン対エンターテインメント商業協会事件の意味・解説 

ブラウン対エンターテインメント商業協会事件

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2025/03/22 04:31 UTC 版)

ブラウン対エンターテインメント商業協会事件
弁論:2010年11月2日
判決:2011年6月27日
事件名: Edmund G. Brown, Governor of the State of California, and Kamala Harris, Attorney General of the State of California v. Entertainment Merchants Association and Entertainment Software Association
裁判記録番号: 08-1448
前史 Preliminary injunction granted to plaintiffs, sub nom. Video Software Dealers Assn. v. Schwarzenegger, 401 F. Supp. 2d英語版 1034 (N.D. Cal.英語版 2005); summary judgment granted to plaintiffs, No. C-05-04188, 2007 WL 2261546 (N.D. Cal. Aug. 6, 2007); aff'd, 556 F. 3d英語版 950 (9th Cir.英語版 2009);cert.英語版 granted, 559 U.S. 1092 (2010)
裁判要旨
親の監督なしに暴力的なコンピュータゲームを子供たちに販売することを禁止する法律は、合衆国憲法修正第1条の表現の自由条項に違反する[1]
裁判官
意見
多数意見 スカリア
賛同者:ケネディー、ギンズバーグ、ソトマイヨール、ケイガン
同意意見 アリート
賛同者:ロバーツ
少数意見 トーマス
異議意見 ブライヤー
参照法条
アメリカ合衆国憲法修正第1条; カリフォルニア州民法英語版 §§ 1746–1746.5 (2009)

ブラウン対エンターテインメント商業協会事件(ブラウンたいエンターテインメントしようぎょうきょうかいじけん、: Brown v. Entertainment Merchants Association)は、親の監督なしに子供に暴力的なコンピュータゲームを販売することを禁止した2005年のカリフォルニア州法を無効にしたアメリカ合衆国最高裁判所のランドマーク的な判決[2]。最高裁は7-2で、下級判決を支持し、コンピュータゲームは合衆国憲法修正第1条の下で他の形式のメディアと同じように保護された表現であるとしてカリフォルニア州法を破棄した[1]。判決は、コンピュータゲーム業界にとって大きな勝利と受け止められた。

参考文献

  1. ^ a b Schwarzenegger v. EMA”. supremecourt.gov (2011年). 2017年11月24日閲覧。
  2. ^ Schwarzenegger v. EMA”. mediacoalition.org (2010年). 2017年11月24日閲覧。

関連項目

外部リンク




英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「ブラウン対エンターテインメント商業協会事件」の関連用語

ブラウン対エンターテインメント商業協会事件のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



ブラウン対エンターテインメント商業協会事件のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.
この記事は、ウィキペディアのブラウン対エンターテインメント商業協会事件 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。 Weblio辞書に掲載されているウィキペディアの記事も、全てGNU Free Documentation Licenseの元に提供されております。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS