アシュクロフト対表現の自由連合裁判
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/12/17 08:06 UTC 版)
アシュクロフト対表現の自由連合裁判（アシュクロフトたいひょうげんのじゆうれんごうさいばん、Ashcroft v. Free Speech Coalition）535 U.S. 234 (2002)は、アメリカ合衆国連邦最高裁判所がアメリカにおける児童ポルノ防止法（Child Pornography Prevention Act of 1996）のバーチャル児童ポルノを禁止した2つの過度に広範な規定が、「相当量の合法的な表現を行う自由」を制限していると判断し、違憲判決を出して無効にした裁判である[1]。この事件では、「ヌーディストライフスタイルを提唱する本の出版社」ボルド・タイプ株式会社、ヌードを描く画家ジム・ギンガーリッチ、エロティックな画像を専門とする写真家のロン・ラファエリと共に、「カリフォルニア州における大人向けエンターテインメント産業の事業者団体」である表現の自由連合（Free Speech Coalition）が政府を提訴した。連邦最高裁は、これらの2つの条文を無効にすることにより、合衆国憲法修正第1条で保護されない表現を拡大させるという政府の試みを拒絶した。
- ^ 大林啓吾『アメリカ憲法判例の物語』（成文堂、2014年）p.114 ISBN 978-4-792-30560-4
- ^ Free Speech Coalition v. Reno, 220 F.3d 1113 (9th Cir. 2000).
- ^ “Ashcroft v. Free Speech Coalition :: 535 U.S. 234 (2002) :: Justia US Supreme Court Center”. Justia. 2019年4月20日閲覧。
- ^ 江泉芳信「インターネット環境における児童ポルノ規制:アメリカ合衆国における議論を中心に」『早稲田大学社会安全政策研究所紀要』第3巻、早稲田大学社会安全政策研究所(WIPSS)、2010年3月、 135-154頁、 ISSN 18839231、 NAID 40018846643、2022年3月23日閲覧。
[続きの解説]
「アシュクロフト対表現の自由連合裁判」の続きの解説一覧
- 1 アシュクロフト対表現の自由連合裁判とは
- 2 アシュクロフト対表現の自由連合裁判の概要
- 3 少数意見
- 4 関連項目
- アシュクロフト対表現の自由連合裁判のページへのリンク
