アメリカ合衆国の第二次世界大戦における対日戦争犯罪の告発
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2025/10/23 05:05 UTC 版)
|
現在、削除の方針に従って、この項目の一部の版または全体を削除することが審議されています。 削除についての議論は、削除依頼の依頼サブページで行われています。削除の議論中はこのお知らせを除去しないでください。 この項目の執筆者の方々へ： まだ削除が行われていない場合は、議論に参加し、削除の方針に該当するかどうか検討してください。また、本項目を既に編集されていた方は、自身の編集した記述内容を念のために控えておいてください。 |
アメリカ合衆国の第二次世界大戦における対日戦争犯罪の告発（英語: Alleged United States War Crimes Against Japan in World War II、別名アメリカ合衆国による日本に対するジェノサイドの告発）は、1941年から1945年の第二次世界大戦の太平洋戦域において、アメリカ合衆国が国際人道法に違反したとされる行為に対する告発を指す。主な告発には、日系アメリカ人収容所、東京大空襲（一部でジェノサイドと見なされる）、広島・長崎への原子爆弾投下、日本兵捕虜の虐待および殺害、遺体冒涜、市民に対する性的暴力、無制限潜水艦戦が含まれる。一部の論者や歴史家は、特に原爆投下や東京空襲を、大量の民間人死傷者からジェノサイドまたは人道に対する罪とみなすが、主流の学術界では主に戦争犯罪または総力戦の文脈での必要行為と分類される。アメリカ政府は組織的な戦争犯罪を否定し、個別の行為や戦争の緊急性を理由に挙げる。東京裁判ではアメリカ人への訴追はなく、論争を引き起こし、国際法、人種的偏見、戦後日米関係に影響を与えている。<grok:render type="render_inline_citation">67<grok:render type="render_inline_citation">68<grok:render type="render_inline_citation">18<grok:render type="render_inline_citation">28<grok:render type="render_inline_citation">29 Template:Infobox war crime 歴史的背景 太平洋戦争は、1941年12月7日の真珠湾攻撃で始まり、アメリカは第二次世界大戦に参戦した。アメリカは島嶼跳躍作戦と戦略爆撃を採用し、日本の軍事・産業能力を弱体化した。当時の国際法には、1907年ハーグ条約（非防備都市への攻撃禁止、捕虜の人道的扱い要求）と1929年ジュネーヴ条約（捕虜保護）が含まれていた。しかし、東京裁判（1946–1948）は日本指導者の訴追に焦点を当て、連合国の行為は体系的に調査されず、「勝者の正義」と批判された。人種的プロパガンダは日本人を非人間的に描き、双方の残虐行為を悪化させた。<grok:render type="render_inline_citation">67<grok:render type="render_inline_citation">68<grok:render type="render_inline_citation">21<grok:render type="render_inline_citation">23<grok:render type="render_inline_citation">37 告発された事件 日系アメリカ人収容所 1942年2月19日、フランクリン・D・ルーズベルト大統領が大統領令9066号に署名し、約12万人の日系アメリカ人（3分の2が市民）を西海岸からマンザナー収容所やトゥーリーレイク収容所などの収容所に強制移住させた。告発には、アメリカ合衆国憲法修正第5条（適正手続き）と第14条（平等保護）の違反、人種的迫害や人道に対する罪の可能性が含まれる。収容所の環境は過密、医療不足、財産没収による経済的損失を伴い、一部学者は戦争犯罪に類する人種差別とみなす。1944年是松対アメリカ合衆国事件で最高裁は支持したが、1983年連邦委員会は軍事的必要性を否定。1988年市民自由法で謝罪と1人当たり2万ドルの補償が行われた。2025年の抗議では現代の移民政策との類似性が議論された。<grok:render type="render_inline_citation">0<grok:render type="render_inline_citation">1<grok:render type="render_inline_citation">2<grok:render type="render_inline_citation">3<grok:render type="render_inline_citation">4<grok:render type="render_inline_citation">5<grok:render type="render_inline_citation">6<grok:render type="render_inline_citation">7<grok:render type="render_inline_citation">8 東京大空襲 1945年3月9–10日、アメリカのB-29爆撃機がミーティングハウス作戦を実行し、焼夷弾で東京を攻撃、約8–10万人の民間人が死亡、25万棟以上の建物が破壊された。告発では、非防備な民間人地域への攻撃としてハーグ条約違反、戦争犯罪または人道に対する罪とされる。生存者の証言は火災旋風や避難失敗を描写。一部の論者は、日本民族の「部分的な殲滅」を意図したジェノサイドと主張し、広島・長崎への原子爆弾投下と類似性を指摘する。アメリカは、産業破壊と士気低下で降伏を早めた必要行為とし、日本が重慶を爆撃した点を挙げた。歴史家の多くは、ナチスのような明確な民族殲滅意図がないとしてジェノサイドの呼称を否定するが、人種的プロパガンダの影響を認める。東京裁判では訴追されなかった。2025年の議論では、ガザなど現代の紛争と比較されている。<grok:render type="render_inline_citation">9<grok:render type="render_inline_citation">10<grok:render type="render_inline_citation">11<grok:render type="render_inline_citation">12<grok:render type="render_inline_citation">13<grok:render type="render_inline_citation">14<grok:render type="render_inline_citation">15<grok:render type="render_inline_citation">16<grok:render type="render_inline_citation">17<grok:render type="render_inline_citation">67<grok:render type="render_inline_citation">68 広島・長崎への原爆投下 1945年8月6日と9日、アメリカは広島市と長崎市に原子爆弾を投下、爆発、火災、放射能により14–22.6万人が死亡（主に民間人）。告発には、無差別攻撃を禁じる国際法違反、戦争犯罪または人道に対する罪が含まれる。一部は、日本民族の一部を破壊する意図と放射能症の長期影響からジェノサイドと主張。国連の推定や被爆者の証言が民間人標的を裏付ける。アメリカは、降伏を早め、数百万の命（日本人を含む）を救うためと弁護。歴史家の多くは、軍事的意図ゆえジェノサイドではないとするが、倫理的論争は続く。訴追はなかった。<grok:render type="render_inline_citation">28<grok:render type="render_inline_citation">29<grok:render type="render_inline_citation">30<grok:render type="render_inline_citation">31<grok:render type="render_inline_citation">32<grok:render type="render_inline_citation">33<grok:render type="render_inline_citation">34<grok:render type="render_inline_citation">35<grok:render type="render_inline_citation">36<grok:render type="render_inline_citation">67<grok:render type="render_inline_citation">68 日本兵捕虜の虐待 アメリカ軍は、降伏した日本兵を殺害したとされ、人種的憎悪や偽装降伏の恐れから「捕虜を取らない」方針が一般的だった。1943年1月のUSSワフーによる武洋丸生存者への発砲や、ビスマルク海戦（1943年3月）の攻撃が例に挙げられる。捕虜生存率は低く（1:100）、後に情報収集のため改善された。遺体（頭蓋骨、耳など）の戦利品収集は1929年ジュネーヴ条約違反。アメリカは、日本軍の米兵捕虜虐待を背景とし、戦争のストレスを理由に挙げた。歴史家は非人間化プロパガンダを指摘。一部は内部処分されたが、東京裁判では訴追されなかった。<grok:render type="render_inline_citation">37<grok:render type="render_inline_citation">38<grok:render type="render_inline_citation">39<grok:render type="render_inline_citation">40<grok:render type="render_inline_citation">41<grok:render type="render_inline_citation">42<grok:render type="render_inline_citation">43<grok:render type="render_inline_citation">44<grok:render type="render_inline_citation">45<grok:render type="render_inline_citation">46<grok:render type="render_inline_citation">67<grok:render type="render_inline_citation">68 性的暴力 1945年の沖縄戦および占領期間中、アメリカ軍は沖縄および日本の女性に対し、推定1万件に及ぶ強姦を行ったとされる。報告では、村で女性を「狩る」兵士がおり、トラウマ、嬰児殺害、恥による未報告事件が含まれる。降伏後、神奈川県では10日間で1336件の強姦が報告された。公式方針ではないが、指揮官の不作為が助長したと批判される。アメリカは57件の内部裁判を挙げ、日本の「慰安婦」制度と比較。一部兵士が有罪となったが、日本側は低調に処理した。<grok:render type="render_inline_citation">20<grok:render type="render_inline_citation">57<grok:render type="render_inline_citation">58<grok:render type="render_inline_citation">59<grok:render type="render_inline_citation">60<grok:render type="render_inline_citation">61<grok:render type="render_inline_citation">62<grok:render type="render_inline_citation">63<grok:render type="render_inline_citation">64<grok:render type="render_inline_citation">65<grok:render type="render_inline_citation">66<grok:render type="render_inline_citation">67<grok:render type="render_inline_citation">68 無制限潜水艦戦 戦争初期、アメリカの潜水艦は警告なしに日本商船を攻撃し、1930年ロンドン海軍条約に違反。海軍大将チェスター・ニミッツは、ドイツと同様の行為を認めた。告発では、非軍事船の民間人死亡が問題とされる。アメリカは真珠湾攻撃や日本の無制限潜水艦戦への報復と主張。訴追はなかった。<grok:render type="render_inline_citation">47<grok:render type="render_inline_citation">48<grok:render type="render_inline_citation">49<grok:render type="render_inline_citation">50<grok:render type="render_inline_citation">51<grok:render type="render_inline_citation">52<grok:render type="render_inline_citation">53<grok:render type="render_inline_citation">54<grok:render type="render_inline_citation">55<grok:render type="render_inline_citation">56<grok:render type="render_inline_citation">67<grok:render type="render_inline_citation">68 論争と遺産 アメリカの歴史家はこれらの行為を戦争終結の必要手段とみなすことが多いが、日本や国際的学者は法違反や人種的偏見を強調。ジェノサイドの告発（特に爆撃）は議論されるが、民族殲滅の意図がないため広く受け入れられていない。遺産には、1988年の日系収容補償や、現代の紛争（2025年抗議）に影響を与える倫理的議論が含まれる。アメリカ当局は訴追されず、日本人訴追との対比が際立つ。<grok:render type="render_inline_citation">67<grok:render type="render_inline_citation">68<grok:render type="render_inline_citation">18<grok:render type="render_inline_citation">19<grok:render type="render_inline_citation">20<grok:render type="render_inline_citation">21<grok:render type="render_inline_citation">22<grok:render type="render_inline_citation">23<grok:render type="render_inline_citation">24<grok:render type="render_inline_citation">25<grok:render type="render_inline_citation">26<grok:render type="render_inline_citation">27 事件のタイムライン
| 事件 | 時期 | 死者数 | 告発内容
日系アメリカ人収容所
アメリカ合衆国の戦争犯罪 ベトナム戦争（アメリカの告発、ミライ虐殺含む） 朝鮮戦争（アメリカの告発、朝鮮戦争における細菌戦の告発含む） イラク戦争（アメリカの告発、アブグレイブ収容所やハディーサ虐殺含む） 参考文献 “日系アメリカ人収容” (英語). 国立第二次世界大戦博物館. 2025年10月23日閲覧。 “第二次世界大戦中の日系アメリカ人収容” (英語). アメリカ国立公文書館 (2025年9月24日). 2025年10月23日閲覧。 長野, スティーブン (2019). “日系アメリカ人の戦時収容” (英語). PMC 2025年10月23日閲覧。. “日系アメリカ人収容の用語” (英語). 国立公園局 (2023年11月30日). 2025年10月23日閲覧。 “2025年、米国の収容記憶が抗議を喚起” (英語). The Conversation (2025年8月22日). 2025年10月23日閲覧。 “外国人敵対法と日系収容” (英語). Densho (2024年10月17日). 2025年10月23日閲覧。 “日系収容カリキュラムガイド” (英語). ルーズベルト図書館. 2025年10月23日閲覧。 “日系収容所と強制労働” (英語). 国立第二次世界大戦博物館 (2022年2月18日). 2025年10月23日閲覧。 “日系およびアリュート人収容の憲法違反” (英語). アジア系アメリカ人教育プロジェクト. 2025年10月23日閲覧。 “1945年の東京大空襲は正当化できるか？” (英語). Quora (2016年10月2日). 2025年10月23日閲覧。 “広島・長崎の核爆発がジェノサイドでない理由は？” (英語). Reddit (2024年3月4日). 2025年10月23日閲覧。 “米国は広島爆撃を戦争犯罪と認めない” (英語). TRT World (2025年8月6日). 2025年10月23日閲覧。 “論評：1945年の米国爆撃はデモサイドか？” (英語). ハワイ大学. 2025年10月23日閲覧。 “戦争犯罪” (英語). ウィキペディア. 2025年10月23日閲覧。 “日本は原爆をジェノサイドとみなすか？” (英語). GameFAQs (2013年3月10日). 2025年10月23日閲覧。 ユーヴァン, ダグラス (2024). “東京大空襲：歴史的分析と用語の論争” (英語). ResearchGate 2025年10月23日閲覧。. “1945年3月9日、B-29が東京を焼夷弾で攻撃” (英語). 外交問題評議会 (2017年3月9日). 2025年10月23日閲覧。 “アメリカ合衆国の第二次世界大戦における対日戦争犯罪の告発” (中国語). ウィキペディア（中国語）. 2025年10月23日閲覧。 “アメリカによる日本の戦争犯罪隠蔽” (英語). ウィキペディア. 2025年10月23日閲覧。 “アイバ・戸栗・ダキノと「東京ローズ」” (英語). アメリカ連邦捜査局. 2025年10月23日閲覧。 “日本占領中の強姦” (英語). ウィキペディア. 2025年10月23日閲覧。 “東京戦争犯罪裁判” (英語). 国立第二次世界大戦博物館. 2025年10月23日閲覧。 (英語) 日本の戦時非人道実験へのアメリカの対応. PMC 2025年10月23日閲覧。. “東京戦争犯罪裁判” (英語). アメリカ公共放送. 2025年10月23日閲覧。 “歴史的文書” (英語). アメリカ国務省. 2025年10月23日閲覧。 “日本の戦争犯罪研究” (英語). アメリカ国立公文書館. 2025年10月23日閲覧。 “日本の戦争犯罪裁判 - 主要資料” (英語). フロリダ大西洋大学. 2025年10月23日閲覧。 “ニュルンベルクと東京戦争犯罪裁判（1945–1948）” (英語). アメリカ国務省. 2025年10月23日閲覧。 “広島・長崎の核爆発がジェノサイドでない理由は？” (英語). Reddit (2024年3月4日). 2025年10月23日閲覧。 “米国は広島爆撃を戦争犯罪と認めない” (英語). TRT World (2025年8月6日). 2025年10月23日閲覧。 “25万人の死をもたらした原爆投下が戦争犯罪でない？” (英語). TRT World (2025年8月6日). 2025年10月23日閲覧。 “1945年の広島・長崎原爆投下はジェノサイドか？” (英語). Quora (2023年8月17日). 2025年10月23日閲覧。 “広島・長崎のアメリカのジェノサイド” (英語). Workers World (2025年8月8日). 2025年10月23日閲覧。 “なぜ米国は民間人への原爆使用で人道に対する罪で訴追されなかったか？” (英語). Quora (2023年10月10日). 2025年10月23日閲覧。 “広島・長崎の核爆発は非道徳的か？” (英語). Facebook (2025年8月6日). 2025年10月23日閲覧。 “オッペンハイマーの非道徳性論争” (英語). The Conversation (2024年3月14日). 2025年10月23日閲覧。 “広島は戦争犯罪か？” (英語). EXPeditions. 2025年10月23日閲覧。 “日本の連合国捕虜” (英語). ウィキペディア. 2025年10月23日閲覧。 “フィリピンでの米兵捕虜虐殺” (英語). 国立第二次世界大戦博物館 (2022年7月20日). 2025年10月23日閲覧。 “第二次世界大戦80周年：捕虜” (英語). トルーマン図書館協会 (2025年9月4日). 2025年10月23日閲覧。 “アジア太平洋地域の第二次世界大戦日本捕虜” (英語). ハワイ大学. 2025年10月23日閲覧。 “キュレーターの選択：捕虜証人” (英語). 国立第二次世界大戦博物館 (2021年4月28日). 2025年10月23日閲覧。 “第二次世界大戦の日系アメリカ人収容：戦後遺産” (英語). アメリカ国立公文書館 (2025年4月2日). 2025年10月23日閲覧。 “アメリカは第二次世界大戦で日本捕虜をどう扱ったか？” (英語). Quora (2017年5月18日). 2025年10月23日閲覧。 “元米兵第二次世界大戦捕虜：正義のための闘い” (英語). アメリカ政府出版局. 2025年10月23日閲覧。 “日露戦争と第二次世界大戦間で日本の捕虜扱いがなぜ劇的に変わったか？” (英語). Reddit (2019年12月27日). 2025年10月23日閲覧。 “日本の捕虜収容所マッピング” (英語). ハワイ大学. 2025年10月23日閲覧。 “アメリカの潜水艦は本当に戦争犯罪を犯したか？” (英語). Reddit (2016年10月25日). 2025年10月23日閲覧。 “太平洋戦争の連合国潜水艦” (英語). ウィキペディア. 2025年10月23日閲覧。 “第三次哨戒：モートンとワフーの論争” (英語). Warfish. 2025年10月23日閲覧。 “USSワフーの喪失” (英語). 海軍歴史遺産司令部. 2025年10月23日閲覧。 “第二次世界大戦の交戦国の海軍慣行” (英語). 海軍戦争大学. 2025年10月23日閲覧。 “太平洋戦争：ミッドウェイから沖縄へ” (英語). OER Commons. 2025年10月23日閲覧。 “アメリカの潜水艦は太平洋戦争で予想以上に致命的だった” (英語). HistoryNet (2021年10月7日). 2025年10月23日閲覧。 “アメリカの無制限潜水艦戦の決定” (英語). ResearchGate. 2025年10月23日閲覧。 “太平洋戦争ガイド” (英語). 国立公園局. 2025年10月23日閲覧。 “静かなる奉仕：武装紛争法の盲点” (英語). ウェストポイント・リーバー研究所 (2025年2月28日). 2025年10月23日閲覧。 “日本占領中の強姦” (英語). ウィキペディア. 2025年10月23日閲覧。 “第二次世界大戦中の日本の性奴隷生存者” (英語). アムネスティ・インターナショナル. 2025年10月23日閲覧。 “日本が第二次世界大戦中の性奴隷を認める” (英語). EBSCO. 2025年10月23日閲覧。 “琉球・沖縄先住女性への暴力報告” (英語). 国連人権高等弁務官事務所. 2025年10月23日閲覧。 “米兵の性暴力に関する虚偽の告発” (英語). ワシントン・ポスト (2024年5月29日). 2025年10月23日閲覧。 “東京の強姦伝説：占領中の性暴力” (英語). プリンストンデータスペース. 2025年10月23日閲覧。 “戦時の性暴力” (英語). CSUSB ScholarWorks. 2025年10月23日閲覧。 “1931–1945年の軍事性奴隷” (英語). コロンビア法科大学院. 2025年10月23日閲覧。 “占領日本のアメリカ軍事裁判：強姦、人種、検閲” (英語). アジア太平洋ジャーナル (2009年5月23日). 2025年10月23日閲覧。 “日本での米軍による性的虐待への怒り” (英語). アナドル通信社 (2024年6月29日). 2025年10月23日閲覧。 “アメリカ合衆国の戦争犯罪” (英語). ウィキペディア. 2025年10月23日閲覧。 “第二次世界大戦中の連合国戦争犯罪” (英語). ウィキペディア. 2025年10月23日閲覧。 外部リンク |
|---|
- アメリカ合衆国の第二次世界大戦における対日戦争犯罪の告発のページへのリンク
