ought to

実用日本語表現辞典

ought to

別表記：オートトゥー

「ought to」とは、「する義務がある」「のはずだ」「した方がいい」など義務や可能性や助言の意味を動詞に補足する英語表現である。

「ought to」とは「ought to」の意味

「ought to」とは、主に「～すべきである」「～する義務がある」「～のはずだ」「～した方がいい」などを意味する英語表現。あるいは「ought to」に「現在完了形（have+過去分詞）」を付けて、「～だったのに」「～しておくべきだ」の使い方がある。「ought to」を付けることで、「～すべきである」という義務や「～のはずだ」という推量・可能性、「～だったのに」という後悔、「～した方がいい」という助言、「～しておくべきだ」という未来完了などの意味で、動詞を変化させる。「can」や「may」などと同様に、動詞の意味を変化させる法助動詞の一つである。

否定形では「ought not to [do]～」、疑問文では「Ought [主語] to [do]～?」の形になる。「We ought not to go now.（私たちはもう行くべきだ）」「Ought he to know it?（彼はそれを知るべきだろうか？）」のように使用する。ただし否定形や疑問文で「ought to」はあまり用いられず、「should（～すべきである）」を使うことが多い。

過去形では時制変化することがなく、「ought to [現在完了形]」で「～すべきだったのに」という、過去への後悔の表現となる。「You ought to have phoned me.（電話をしてくれればよかったのに）」「They ought to have gone home.（彼らは家に帰ればよかったのに）」

「ought to」の発音・読み方

「ought to」の発音記号はイギリス英語で「ɔːt ˌtə」、アメリカ英語で「ɑːt ˌtə」である。カタカナで表記する場合、イギリス英語で「オートゥ」、アメリカ英語で「アァトゥ」のような音である。始めの「ou-」にアクセントが置かれる。

「ought to」の語源・由来

「ought to」は「ought」と前置詞「to」を合わせた法助動詞である。「ought」には「～すべきである」「義務」「何らかのもの」「何であれ」といった意味がある。「ought」の語源は、古英語の「agan（所有する、負う）」である。中世英語では動詞「owe（負う）」の過去形として「所有する」「支払いの義務を負う」といった意味があった。

「ought to」の類義語

「ought to」の類義語は、「should（～すべきである）」「would（～だろう）」「behooves（～する義務がある）」「must（～する必要がある）」「requires（必要とする）」がある。「behooves」は動詞「behoove（～する義務がある）」の複数形であり、イギリス英語では複数形が「behoves」、単数形が「behove」となる。推量・可能性を示す法助動詞「～のはずだ」を、可能性が高い順に並べると、must、will、would、should（またはought to）となり、「ought to」は一番可能性が低い。

「ought to」を含む英熟語・英語表現

「ought to have 過去分詞」とは

「ought to have 過去分詞」とは、「～だったのに」と訳し、過去への後悔を表す際に用いる表現である。

「What ～ ought to be」とは

「What ～ ought to be」とは、「～とはこうあるべき」「理想とする～」という意味の英語表現である。「He was my ideal of what a humanities professor ought to be.（彼は、私が理想とする文系教授の姿であった）」のような文章に用いられる。

「Ought to be all for ～」とは

「Ought to be all for ～」とは、「～に賛成すべきだ」「全て～にすべき」という意味の表現である。「They ought to be all for ESG.（彼らはESGに賛成すべきだ）」のような使い方がある。

「have to」と「ought to」の違い

「have to」と「ought to」はどちらも「～すべきである」という義務を示す表現である。義務を感じることには、自分で義務を感じているケース、または外的な事情で義務を感じているというケースがあるが、「have to」は外的な事情で義務を感じていることに使用する。一方で「ought to」は話し手または外的な事情での義務、どちらでも使用できるという違いがある。

「have to」と「ought to」は義務の意味があることと後ろにtoを取るため形式が似ているが、「have to」は、「She has to read the book.」のように人称で形が変化する点で違いがある。助動詞の中でdo、be、haveを第一助動詞、canやmay、「ought to」などを法助動詞と呼んで区別している。

「ought to」の使い方・例文

「～すべきだ」という意味では、以下のような表現がある。「Whenever lawmakers get a raise, we ought to also raise the minimum wage.（議員が昇給するときは、必ず最低賃金も上げるべきだ）」「There is no reason why such a facet of his liberty ought to be denied to him.（そのような自由の一面を否定されるべき理由はない）」

「～だったのに」という過去への推量の意味では、「We would like to create memories we could and should have shared, in the time we ought to have had.（私たちが共有できたはずの時間に、共有するはずだった思い出を作りたいのである）」のように使用する。

「～のはずだ」の意味では、「She ought to have received the letter tomorrow.（彼女は明日手紙を受け取るはずだ）」のような表現がある。

「～した方がいい」という助言の使い方では、「You ought to move out of town.（君は町から出た方がいい）」のような使い方がある。

（2023年4月7日更新）