超心理学
(超心理学者 から転送)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/03/29 04:03 UTC 版)
本記事では超心理学（ちょうしんりがく、parapsychology）について解説する。
- ^ フロイト、ユングらは、心理学を語る上で欠かせない人物らであるが、現在ではこれらの研究を、現代的な意味では心理学と認めない心理学者も多い。
- ^ 英語式の発音では「パラサイコロジー」。
- ^ ロバート・モリスと3人の同僚は、関連分野におけるさまざまな方法や展開に関する論評をまとめた400ページの分厚い1冊の穏健な教科書を著した。Foundations of Parapsychology (London : Routledge and Kegan Paul, 1986）
- ^ 関連項目：対照実験
- ^ しかし、そもそも「ゲラーの立ち振る舞いはまったく監視されておらず、程度はともかく、ゲラーに課される試験の準備はゲラー本人の自由にゆだねられていた」という意見もある『「超科学」をきる』化学同人p.125
- ^ 大学で終身在職権を得るために必要なことは、どれだけしっかりした結果が出せたかということだからである。
- ^ 「超心理学とは、未だに物理的には説明がつかない、心と物、あるいは心同士の相互作用を科学的な方法で探究する研究分野です。」（日本超心理学会HPでの定義文。 2009年1月-2014年9月 確認）
- ^ 超心理学の定義は、「既知の自然の法則では説明できない現象を研究する学問」（出典：リン・ピクネット『超常現象の事典』青土社、1994年、ISBN 4-7917-5307-0 p.486）
- ^ a b c d e f g 羽仁礼 2001, p. 36.
- ^ 羽仁礼『超常現象大事典』
- ^ ピーター・バーク 2015, p. 242.
- ^ ピーター・バーク 2015, p. 242−243.
- ^ a b c d e f g h ピーター・バーク 2015, p. 243.
- ^ リン・ピクネット『超常現象の事典』
- ^ a b c d e f g h 羽仁礼 2001, p. 486.
- ^ a b c 羽仁礼 2001, p. 57.
- ^ 『きわどい科学』p.228
- ^ a b c 羽仁礼 2001, p. 487.
- ^ マイケル・フリードランダー『きわどい科学』白揚社 p.231
- ^ a b 羽仁礼 2001, p. 53.
- ^ 『超常現象の事典』p.488（元は1990年の原著の情報）
- ^ a b c d 『超常現象の事典』p.488
- ^ a b ピーター・バーク 2015, p. 244.
- ^ マイケル・W. フリードランダー 1997, p. 226.
- ^ a b c d マイケル・W. フリードランダー 1997, p. 227.
- ^ 「超心理学における7つの誤解」
- ^ a b c マイケル・W. フリードランダー 1997, p. 232.
- ^ マイケル・W. フリードランダー 1997, p. 236.
- ^ マイケル・W. フリードランダー 1997, p. 237-238.
- ^ マイケル・W. フリードランダー 1997, p. 238.
- ^ Nature 245 (1973)
- ^ マイケル・W. フリードランダー 1997, p. 241.
- ^ マイケル・W. フリードランダー 1997, p. 242.
- ^ 小久保秀之、笠原敏夫 2006「特異現象に関する1990年代の日本の研究」
- ^ 石川幹人『超心理学 封印された超常現象の科学』紀伊国屋書店
- ^ a b c d 石川幹人『超心理学 封印された超常現象の科学』紀伊国屋書店
- ^ 羽仁礼 『超常現象大事典』第2章。成甲書房、2001年。ISBN 978-4880861159。
- ^ a b c 『懐疑論者の事典』 下 p.61
- ^ 関連項目：科学における不正行為
- ^ 著書『実在の境界領域―物質界における意識の役割 』技術出版 1991年 ISBN 4-906255-07-8
- ^ マイケル・W. フリードランダー 1997, p. 237.
- ^ a b c マイケル・W. フリードランダー 1997, p. 239.
- ^ マイケル・W. フリードランダー 1997, p. 240.
[続きの解説]
「超心理学」の続きの解説一覧
超心理学者
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/15 17:32 UTC 版)
超心理学者の態度は概観すると、超常現象が実在すると頑固に信じている人と、実在を頭から一切否定する人に、真っ二つに分かれているとマイケル・フリードランダーは述べている。 この両者の中間地帯に、比較的人数が少ない、第三のグループが存在していて、超常現象に関する主張を検討するにはやぶさかでないという姿勢で実験に勤しんでいるという。 この第三のグループも、さらに二派に分かれているように見えるとフリードランダーは言っており、片方の派は、非常に懐疑的であるものの、厳密で科学的な対照標準を持ち込んだ実験や研究を行っている。この人たちは、今でも中立的な姿勢を守っており結論を出していないが、（超常現象の実在の立証に関して）成果と呼べるようなものは今日まで提出していないとフリードランダーは述べた。 もうひとつの派は、上記の派とは鏡像のような関係にあり、現代科学のテクニックを大いに活用しているものの、超常現象を共感をもって受け入れたがっていて、実験の対象に（上記の派に比べて）より思いやりがあり、また自身の過ちにも寛容であるように見える、という。
※この「超心理学者」の解説は、「超能力」の解説の一部です。
「超心理学者」を含む「超能力」の記事については、「超能力」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「超心理学者」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
超心理学者
「超心理学者」の例文・使い方・用例・文例
- 超心理学者のページへのリンク
