ちょうじょう‐げんしょう〔テウジヤウゲンシヤウ〕【超常現象】
超常現象
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2023/12/20 02:49 UTC 版)
注釈
- ^ 単数形はphenomenon、複数形はphenomena
- ^ 「電気人間」とは電気を発する、とされる人間のこと。ちなみに、電気を発生することが確認されている魚類ならば、通常の生物学の範疇でいくつも知られている。（→en:Category:Strongly electric fish）
出典
- ^ デジタル大辞泉
- ^ “Paranormal”. Dictionary.com. Ask.com. 2011年3月31日閲覧。
- ^ a b c Orapello, Christopher. “What does 'Paranormal' mean?”. Mid-Atlantic Paranormal Research. 2008年11月23日閲覧。
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap リン・ピクネット『超常現象の事典』青土社、1994年、pp.1-134（「目次」～「はじめに」～「第一部」）頁。
- ^ a b c d e f 『学研ミステリー百科4 超常現象の大百科』学研パブリッシング、2014
- ^ a b c d e [1][2]
超常現象
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/12/02 23:21 UTC 版)
超心理学と神秘学の分野に関する作家は、体外離脱は心理学的なものではなく、魂や精神、または微細身（英語版）が実際に体から離れて遠くの場所を訪れるものであると記している。そのようなものを指す名称は様々であり、日本では生霊、近代ヨーロッパでの神智学、人智学、儀式魔術（英語版）などの神秘学ではアストラル体、エーテル体など様々な名称で呼ばれている。古代インドの聖典では、そのような意識状態をトゥリヤ（英語版）（梵: तुरीय、英: Turiya）とも呼んでおり、心身の二重性から自己を解放するような深いヨーガおよび瞑想によって達成することができるとされる。その際に肉体を離れ旅する体は、ヴィギャン・デヒ（ヒンディー語: विज्ञानं देहि、英: Vigyan dehi）と呼ばれており、意図的に肉体を離れたり、また戻って来たりすることができる。体外離脱体験は、ヴィクトリア朝時代の心霊主義文学で「透視旅行」（英: Travelling clairvoyance）として知られていた。心理学研究者のフレデリック・マイヤースは、OBEを「精神的小旅行」（英: Psychical excursion）と呼んでいた。OBEの疑いがある事例の説明を行った初期の研究は、1886年に心理学研究者のエドマンド・ガーニー、フレデリック・マイヤースおよびフランク・ポドモアによって出版された二巻から成る『Phantasms of the Living』だった。この本は報告事例のほとんどすべてが裏付けに乏しく証拠を欠いた実証だったため、科学界によって激しく批判された。 神智学者のArthur Powell（1927）は、OBEの微細身理論を提唱した初期の著者だった。Sylvan Muldoon（1936）は、OBEを説明するためにエーテル体の概念を採用した。超能力研究者のErnesto Bozzano（1938）は、稀な状況においてエーテル体が肉体から解放されるというバイロケーションの観点から同様の見解を支持していた。微細身理論は、Ralph Shirley（1938）、Benjamin Walker（1977）、Douglas Baker（1979）などのオカルト作家によっても支持されていた。James Baker（1954）は、OBE中には精神体が「宇宙間領域」（英: Intercosmic region）に入ると記した。Robert Crookallは多くの出版物でOBEの微細身理論を支持した。 OBEに関する超常現象的解釈は、すべての超心理学研究者によって支持されている訳ではない。Gardner Murphy（1961）は、「（OBEは）既知の一般的な心理学の領域からそれほど遠くなく、超常現象に頼ることのない理解がますます進み始めている」と述べた。 1970年代、Karlis Osisは超能力者のAlex Tanousと共に多くのOBE実験を行った。一連の実験では、OBE状態のときに遠隔地に設置された着色したターゲットを特定するようTanousに依頼され、Osisは197件の試みのうち114件が的中したと報告した。しかし、対照実験が批判されており、スーザン・ブラックモアによると108件が偶然であると予想されるため、最終的な結果は特に重要ではない。ブラックモアは、その結果は「OBEでの正確な知覚の証拠」を提供しないと述べた。 1977年4月、ハーバービュー医療センター（英語版）のマリアという患者が、体外離脱を体験し体の外および病院の外へ浮かんでいったと訴えた。マリアは後に「離脱中に建物北側の3階にある窓台にテニスシューズが置かれているのを見た」とソーシャルワーカーのKimberly Clarkへ伝えた。Clarkが建物の北棟へ行き窓の外を見ると本当にテニスシューズが置かれていたという。Clarkはこの出来事について1984年に公開した。それ以来、この出来事は精神が肉体を離れる証拠として、多くの超常現象関連書籍で紹介されている。 1996年、Hayden EbbernとSean Mulligan、およびBarry Beyersteinはその医療センターを訪れ、その出来事について調査した。彼らがテニスシューズを同じ台に置いたところ、靴は建物の中から見えており、ベッドに横たわっている患者から容易に観測できることを発見した。彼らはまた、その靴は建物の外からも容易に見つけられることを発見し、マリアが三日間の入院中にそれについての会話を聞いており、それが彼女の体外離脱体験に組み込まれた可能性を示唆した。彼らは、超常的な説明を求めている体外離脱研究者から「マリアの物語は単に素朴さと希望的観測の力を明らかにしているに過ぎない」と結論付けた。Clarkはそれが発生してから7年間その事例の説明を公表せず、その話に疑問を投げかけていた。リチャード・ワイズマンは、この物語は超常現象の証拠ではないにも関わらず「事実確認を怠ったか、読者にストーリーの懐疑的側面を提示することを厭った作家らによって延々と繰り返されてきた」と述べた。 「あの世」を信じる医師であるシャルボニエは124件の体外離脱事例のデータを収集した。それによると体外離脱の92%が仰向けの状態で起き、96%が深いリラックス状態の時に起きたという。また体外離脱の体験者は「自分は肉体に宿った精神である」という確信を抱き、死を絶対的な無と見なさなくなる傾向にあることを指摘している。
※この「超常現象」の解説は、「体外離脱」の解説の一部です。
「超常現象」を含む「体外離脱」の記事については、「体外離脱」の概要を参照ください。
超常現象（スーパーナチュラル）
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/20 15:41 UTC 版)
「テレビドラマ」の記事における「超常現象（スーパーナチュラル）」の解説
「超常現象・怪奇現象もの」（英語: supernatural、スーパーナチュラル）、「ミステリー」、「ホラーサスペンス」などは、物語中に常識で理解できない超常現象・怪奇現象・不可思議などが発生し、視聴者は謎や恐怖を楽しむ。 『トワイライト・ゾーン』(1959 - 1964) 『X-ファイル』(1993 - ) 『LOST』(2004 - 2010) 『スーパーナチュラル』(2005 - ) 『ストレンジャー・シングス』(2016 - )
※この「超常現象（スーパーナチュラル）」の解説は、「テレビドラマ」の解説の一部です。
「超常現象（スーパーナチュラル）」を含む「テレビドラマ」の記事については、「テレビドラマ」の概要を参照ください。
超常現象
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/15 03:04 UTC 版)
「ウィリアム・ジェームズ」の記事における「超常現象」の解説
超常現象に対しても興味を持ち、「それを信じたい人には信じるに足る材料を与えてくれるけれど、疑う人にまで信じるに足る証拠はない。超常現象の解明というのは本質的にそういう限界を持っている」と発言。コリン・ウィルソンによってこれを「ウィリアム・ジェームズの法則」と名づけられた。ウィリアム・ジェームズは神秘体験の4つの特徴として、1.言語化できず体験した本人にしかわからない、2.認識的性質つまり真理の深みを洞察する、3.暫時性つまり長時間続かない、4.受動性つまり自分の意志の働きがなく高貴な力につかまれているように感じる、と定義している。
※この「超常現象」の解説は、「ウィリアム・ジェームズ」の解説の一部です。
「超常現象」を含む「ウィリアム・ジェームズ」の記事については、「ウィリアム・ジェームズ」の概要を参照ください。
超常現象と同じ種類の言葉
- 超常現象のページへのリンク
