人類学とダーウィン
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/09/23 15:41 UTC 版)
「カール・エルンスト・フォン・ベーア」の記事における「人類学とダーウィン」の解説
ベーアはサンクトペテルブルクで人類学、地理学、生態系や海洋学に転向した。1839年にグレゴール・フォン・ヘルメルゼン（英語版）とともにロシアで最初となる科学本シリーズ(Sankt Petersburg 1839–1900, insgesamt 45 Bände)を創設、ドイツが帝政ロシアの学問へ貢献した。ベーアは、ダーウィン以前に、 クリスティアン・パンダーによって刺激され(すでに1820年代に無制限の種の形質転換を考えられるとした人物)進化に関する考察を共有した。彼の論文『Über Papuas und Alfuren』(1859)の中で、彼は不変型に対して、一定の枠組みの中で種が形質転換すると述べた。彼は進化の新しい型の出現、おそらく最終的に可解問題として人間起源の疑問を見ずに反対した。彼はイングランドへと渡り、彼の友人であるトマス・ヘンリー・ハクスリーと会う、ベーアが亡くなったのちの1882年になってもダーウィンと比べられていた: 「フォン・ベーアはダーウィンと同様な、もう一人の人物であった」。 彼は1861年にゲッティンゲンでルドルフ・ヴァーグナーとともに頭蓋骨測定は人間の中で標準化されるべきであるとした初めての人類学者会議を設立した。彼は歴史と現存の頭蓋骨などの研究に従事しながら、サンクトペテルブルク人類学コレクションを構築した。ベーアは、最初にロシアの雑誌『Naturalist』(1865–1867)、その後、ドイツのアウクスブルクで発行されている日刊紙『Allgemeine Zeitung』(1873)で公にダーウィニズムを批判的に表明した。しばしば主張されているように、彼は250ページにのぼる論文『Über Darwins Lehre』(1876)で、チャールズ・ダーウィンと進化の概念をあまり批判したわけではないが、説明のモデルとなるべき自然淘汰の理論、進化論から引き出されたハクスリーの類人猿関係の概念との間の人類および遠大なる哲学的結論。彼は革新的な研究仮説、猿のような形から人間の由来、拒否した自然の解釈における目的論の放棄と遠大な進化論者の結論を見た。
※この「人類学とダーウィン」の解説は、「カール・エルンスト・フォン・ベーア」の解説の一部です。
「人類学とダーウィン」を含む「カール・エルンスト・フォン・ベーア」の記事については、「カール・エルンスト・フォン・ベーア」の概要を参照ください。
- 人類学とダーウィンのページへのリンク
