ウィキペディア |
 
|
アメリカ合衆国下院121号決議
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2012/04/08 08:49 UTC 版)
アメリカ合衆国下院121号決議（アメリカがっしゅうこく かいん ひゃくにじゅういちごうけつぎ、"United States House of Representatives proposed House Resolution 121"）とは、慰安婦に対する日本政府の謝罪を求めるアメリカ合衆国下院決議案である。「従軍慰安婦問題の対日謝罪要求決議」などとも呼ばれる。
- ^ U.S. House committee passes resolution demanding Japan's apology on comfort women
- ^ a b 2007年7月31日 産経新聞
- ^ その混同報道を行った植村隆は現在、朝日新聞中国特派員である。
- ^ 日経ネット2007年3月7日配信「台湾も慰安婦問題で安倍首相に抗議」2007年7月16日確認
- ^ 賛同者が連名で記載されているため、連名の個人が各々責任を持つといえる
- ^ 『AERA』2007年8月13日・20日号）
- ^ 西村幸祐 (2007年6月). “酔夢ing Voice - 西村幸祐 -”. 2009年12月20日閲覧。
- ^ “「強制性否定」が逆効果＝採択濃厚の慰安婦決議案－米下院”. 時事通信社. (2007年6月19日) 2009年12月20日閲覧。
- ^ “「従軍慰安婦」強制を否定 自民・民主議員ら 米紙への意見広告 批判・怒り世界から 米副大統領も「不愉快」”. しんぶん赤旗. (2007年6月24日) 2009年12月20日閲覧。
- ^ 『読売新聞』2007年6月27日付朝刊
- ^ 『読売新聞』2007年6月28日付紙面
- ^ 『読売新聞』2007年6月29日朝刊「慰安婦」決議、自民議員が米下院に声明送付へ
- ^ 抗議書送付と記者会見の映像[リンク切れ]
- ^ 米下院外交委員会への抗議書
- ^ 『産経新聞』2007年7月13日地方議員ら、米下院慰安婦非難決議に抗議
- ^ “慰安婦決議案「日米に害及ぼす」加藤駐米大使が警告”. 産経新聞. (2007年7月20日) 2010年2月5日閲覧。
- ^ “慰安婦決議で新聞「猛反発」 朝日社説だけが「孤立」”. ジェイ・キャスト. (2007年8月1日) 2010年2月5日閲覧。
- ^ “日本、米国領グアムでも慰安婦強制動員に介入”. 中央日報. (2007年7月26日) 2010年2月5日閲覧。
- ^ 吉見義明『従軍慰安婦』岩波書店 1995年参照
- ^ 『毎日新聞』2007年8月1日朝刊
- ^ 「慰安婦」決議案、政府は静観の構え…一部議員に強い反発[リンク切れ] 読売新聞 （2007年6月27日）
- ^ 『朝日新聞』2007年6月26日朝刊
- ^ “慰安婦決議 首相は説明責任がある”. 中国新聞. (2007年8月2日) 2010年2月5日閲覧。
- ^ “世界のメディアが注目する「慰安婦問題」”. JANJAN. (2007年4月18日) 2010年2月5日閲覧。
- ^ 元従軍慰安婦への償い事業 光と影～アジア女性基金解散にあたり, JANJAN, 2007/04/18. ミラー
- ^ （朝鮮語） 위안부 문제, '일본 때리기'만이 능사인가, Pressian, 2007-04-13.
- ^ （朝鮮語） ‘일본녀’ 불똥 튄 박유하 교수 “YTN이 왜곡했다”, 데일리서프라이즈（デイリーサプライズ）, 2007-04-07. 韓国語ミラー, 参考日本語訳
- ^
Larry Niksch: Japanese Military's "Comfort Women" System - ウィキソース "Foreign Reactions to the Asian Women's Fund/... However, after the Asian Women's Fund was established, the government and South Korean NGOs used the government's fund as a tool to pressure and dissuade former Korean comfort women from accepting payments and other assistance from the Asian Women's Fund. The South Korean government took an immediate position against the Asian Women's Fund when the Fund made atonement payments to seven South Korean women in January 1997. The government officially expressed displeasure to the Japanese government over the Asian Women's Fund and demanded that the Japanese government pay direct compensation. The South Korean government also supported the similar stance taken by the leading Korean NGOs claiming to represent former Korean comfort women: the Korea Council for Women Drafted for Military Sexual Slavery by Japan, and the Citizens' Coalition for the Resolution of the Forced Recruitment of Comfort Women by the Japanese Military. These groups sharply criticized the seven women who had accepted payments from the Asian Women's Fund. At the recommendation of these groups, in March 1998, the South Korean government announced an upgrading of its fund for former Korean comfort women, offering larger payments. South Korean officials stated that the South Korean fund was intended to eliminate the possibility that Korean women would accept assistance from the Asian Women's Fund, and this became a required condition for any woman who applied to the South Korean government's fund. The Korea Council and the Citizens' Coalition also campaigned against women accepting assistance from the Asian Women's Fund. They raised money for former comfort women but conditioned payments on pledges by the women not to accept any assistance from the Asian Women's Fund. The result was that no other Korean women applied for assistance from the Asian Women's Fund after the original seven had received atonement payments in January 1997. 41) The Asian Women's Fund reportedly sought to continue offering assistance in South Korea beyond the original five year deadline which ended in 2002; but it ultimately decided to end its program partly because of South Korean government and NGO opposition." " Conclusions/... The military may not have directly carried out the majority of recruitment, especially in Korea." - ^ 朝鮮日報 2012/01/30 12:39 [1]
- ^ 『朝日新聞』2007年8月1日朝刊
- ^ 時事通信2007年8月1日付
- ^ 慰安婦問題、日本の対応に満足＝謝罪要求決議支持せず－米政府 時事通信社、2007年8月1日確認
- ^ 米国下院が「慰安婦対日非難決議」を採択「つくる会」は「河野談話」破棄を求める声明を発表
- ^ 『米国下院議会へ陸続と抗議文 日本の保守系文化人が立ち上がる』 宮崎正弘の国際ニュース・早読み
- ^ 慰安婦決議で新聞「猛反発」 朝日社説だけが「孤立」
- ^ 『中国新聞』2007年8月2日
- ^ “The U.S. wants to create trouble between Japan, China and Korea” - Aljazeera.com
- ^ a b 『中国新聞』および『山陽新聞』2007年6月28日付朝刊（時事通信社配信の記事より）
- ^ 「慰安婦決議案、比下院に提出 米決議の追い風期待」朝日新聞2007年8月13日付
- ^ 聯合ニュース 「慰安婦問題忘れない」、在米同胞が追慕碑設立推進[2]
[続きの解説]
「アメリカ合衆国下院121号決議」の続きの解説一覧
アメリカ合衆国下院121号決議と同じ種類の言葉
アメリカ合衆国下院121号決議のページへのリンク
