ムー大陸
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2023/12/23 05:25 UTC 版)
関連項目
注釈
- ^ 実際は、ポリネシアの島々は大陸が沈んで作られたのではなく、火山活動や珊瑚礁によって作られた[1]。
- ^ ポリネシアの遺跡は1万年以上前のものではなく、一千年前から数百年前のものである[2]。
- ^ ド・ブルブールは、カトリック教会の宣教師としてヨーロッパや中南米に赴き、アメリカ大陸原住民の民俗学研究をした人物。[3]。
- ^ マヤ語の手書きの文書は当時三つ発見されており、トロアノ写本はそのうちの一つの半分ほどである[4]。
- ^ それぞれの日本語題は、『ムー大陸の子孫たち』『ムー大陸のシンボル』（小泉泉太郎訳、大陸書房、「子孫たち」はのちに青樹社）、『ムー大陸の宇宙科学』およびその続編（石原佳代子訳、中央アート出版社）。これら5冊はアメリカで出版された[5]。
- ^ 太平洋のほか大西洋でも調査が行われ、どちらにも大陸の大陥没による地層の痕跡は発見されなかった[13]。
- ^ 少なくともチャーチワードの説は完全否定。仮に、トロアノ絵文書の内容も大陸災害ではないと判明した場合、ムー大陸は伝説上の大陸ですらなくなる恐れがある。
出典
- ^ a b “http://www1.plala.or.jp/maui/islands/island.htm”. 2011年2月25日閲覧。[リンク切れ]
- ^ “ムー大陸最後の日・現在の主張”. ムー大陸. 2011年2月25日閲覧。
- ^ ニールド (2008)、69ページ
- ^ ニールド (2008)、70ページ
- ^ ニールド (2008)、74ページ
- ^ 「海底の底質-底質調査」日本大百科全書(ニッポニカ)の解説より。コトバンク、2018年9月15日閲覧。
- ^ 「新しい海底鉱物資源"レアアース泥"の発見とその開発を目指して」海洋政策研究所、2012年2月5日。2018年8月19日閲覧。
- ^ 「深海底のレアアース泥は堆積速度の遅い環境に存在 - 東大などがデータ解析」マイナビニュース、2016年7月26日。2018年8月19日閲覧。
- ^ 臼井朗「コバルトリッチ・マンガンクラスト」『2006.7 金属資源レポート』 石油天然ガス金属鉱物資源機構、98-102頁。2018年8月19日閲覧。
- ^ 西村昭「深海泥のレアアース資源として開発の可能性」『GSJ地質ニュース Vol.1 No.7』、2012年7月、199-201頁。2018年8月19日閲覧。 レアアース泥に関する言及も198頁でされている。
- ^ 「南鳥島沖に球状マンガン密集 EEZの深海底」産経ニュース、2016年8月26日。2018年8月19日閲覧。
- ^ 「地殻とは」コトバンク、デジタル大辞泉の解説より。2018年8月19日閲覧。
- ^ 佐野 貴司「この夏、「第七の大陸」実在の証拠が掘削される可能性」現代ビジネス、2017年7月21日。2018年8月19日閲覧。
- ^ 「海底の地質年代図」コトバンク、日本大百科全書より。2018年8月19日閲覧。
- ^ Grünschloss, 井上監訳 2009, p. 523.
- ^ 坂本政道、アンカ, ダリル『バシャール×坂本政道 人類、その起源と未来』大空夢湧子通訳・訳、ヴォイス、2009年5月。ISBN 978-4-89976-235-5。[要ページ番号]
- ^ 中村(1999) p184、p186-187
- ^ 『歴史を変えた偽書 大事件に影響を与えた裏文書たち』ジャパン・ミックス編、ジャパン・ミックス、1996年6月。ISBN 978-4-88321-190-6。 [要ページ番号]
- ^ a b c 小澤実（編）『近代日本の偽史言説』 勉誠出版 2017 ISBN 978-4-585-22192-0 pp.342-350.
- ^ 『神の国』昭和7年10月号「ム大陸は黄泉島」
- ^ 藤野七穂「偽史と野望の陥没大陸 - ムー大陸の伝播と日本的受容」『 歴史を変えた偽書』64ページ
- ^ 竹内均『ムー大陸から来た日本人 私の古代史』徳間書店、1980年9月。ISBN 978-4-19-552038-3。 [要ページ番号]
「ムー大陸」の続きの解説一覧
ムー大陸と同じ種類の言葉
固有名詞の分類
- ムー大陸のページへのリンク
