出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/09/22 01:15 UTC 版)
「永久磁石式核磁気共鳴分光計」の記事における「超伝導磁石式と比較した時の利点」の解説
超伝導磁石式と比較して液体ヘリウムのような冷媒が不要で維持費が安い。 磁場の強度が弱いので専用の設置室が不要、安全性が高い。
※この「超伝導磁石式と比較した時の利点」の解説は、「永久磁石式核磁気共鳴分光計」の解説の一部です。
「超伝導磁石式と比較した時の利点」を含む「永久磁石式核磁気共鳴分光計」の記事については、「永久磁石式核磁気共鳴分光計」の概要を参照ください。
辞書ショートカット
カテゴリ一覧
すべての辞書の索引
| 超伝導磁石式と比較した時の利点のお隣キーワード |
超伝導磁石式と比較した時の利点
超伝導磁石式と比較した時の利点のページの著作権
Weblio 辞書
情報提供元は
参加元一覧
にて確認できます。
|
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL). Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの永久磁石式核磁気共鳴分光計 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。 |
ビジネス｜業界用語｜コンピュータ｜電車｜自動車・バイク｜船｜工学｜建築・不動産｜学問
文化｜生活｜ヘルスケア｜趣味｜スポーツ｜生物｜食品｜人名｜方言｜辞書・百科事典
|
ご利用にあたって
|
便利な機能
|
お問合せ・ご要望
|
会社概要
|
ウェブリオのサービス
|
©2025 GRAS Group, Inc.RSS
