検査精度による不利益
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/10/31 16:11 UTC 版)
偽陽性の多い検査では、実際には病気がないのに二次検査に回る症例が多くなり、一般的に検診の検査より侵襲などが大きい二次検査そのものが受診者の不利益となる（特に対策型検診では偽陽性が低い検査であることが強く求められる）。検査で病変を見逃す偽陰性は、がん検診を行うことによる不利益というよりは限界であるが、「検診を受けて正常であった」という予断が病院受診を遅らせる可能性があり、偽陰性も検診による不利益に繋がりうる。また、検査による放射線被曝を低減するために低線量の検査を行うことが、一方で検査画像の劣化による偽陰性を増やす可能性もある。
※この「検査精度による不利益」の解説は、「がん検診」の解説の一部です。
「検査精度による不利益」を含む「がん検診」の記事については、「がん検診」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「検査精度による不利益」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 検査精度による不利益のページへのリンク
