最高裁判所による用例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/07/18 03:48 UTC 版)
「トゥインキーの抗弁」の記事における「最高裁判所による用例」の解説
合衆国対ゴンザレス＝ロペス事件(United States v. Gonzalez-Lopez, 548 US 140 (2006))の口頭弁論において、合衆国連邦最高裁判所のアントニン・スカリア判事は、トゥインキーの抗弁に言及して、有能な弁護士の援助を受ける権利よりも、被告人が好む弁護人を選択する権利の方がおそらく重要であろうと述べた。「有能な弁護士が欲しいわけではない。私を解放してくれる弁護士が欲しいのだ。トゥインキーの抗弁を発明してくれる弁護士が欲しいのだ。……私は、トゥインキーの抗弁が有能な弁護士の発明だとは思わないが、私のために勝ってくれる弁護士が欲しいのだ。」
※この「最高裁判所による用例」の解説は、「トゥインキーの抗弁」の解説の一部です。
「最高裁判所による用例」を含む「トゥインキーの抗弁」の記事については、「トゥインキーの抗弁」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「最高裁判所による用例」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 最高裁判所による用例のページへのリンク
