クラークの三法則
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2025/04/25 02:12 UTC 版)
クラークの三法則（クラークのさんほうそく、Clarke's three laws）とは、イギリスのSF作家アーサー・C・クラークが提唱した3つの格言である。このうち第3法則が最もよく知られ、頻繁に引用される。これらは、クラークの未来に関する著作の主張を端的に表現したものである[1]。
法則
「クラークの三法則」は以下の3つの法則である[2]。
- 高名だが高齢の科学者が「それは可能である」と言った場合、その主張はほぼ確実に正しい。彼が「それは不可能である」と言った場合、その主張はほぼ確実に間違っている。
- When a distinguished but elderly scientist states that something is possible, he is almost certainly right. When he states that something is impossible, he is very probably wrong.
- 物事の可能性の限界を測る唯一の方法は、その限界を少しだけ超えて不可能の領域に踏み込むことである。
- The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them into the impossible.
- 十分に高度な科学技術は、魔法と区別できない。
- Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
由来
これらの3つの主張は、クラークのエッセイ『未来のプロフィル』(Profiles of the Future)の中の"Hazards of Prophecy: The Failure of Imagination"[注釈 1]に収録されている[4]。ただし、3つの主張が同時に発表されたわけではない。
初版（1962年）では、第1法則のみが「クラークの法則」(Clarke's Law)として提案された。第2法則の主張は、初版では簡単な洞察がされているが明文化されてはおらず、「第2法則」とはされていなかった。フランス語版には、初版の当該箇所に編集者によって「クラークの第2法則」(Clarke's Second Law)と注釈が入れられた[5]。1973年の改定版でクラークは、フランス語版において第2法則と呼ばれていることに触れ、その呼称を受け入れて、さらに第3法則を追加している[6]。また加えて、「ニュートンが3つの法則で満足したように、私も謙虚にここで止めておくことにする」とも述べている。
第3法則は、3つの法則の中で最もよく知られ、単独で引用されることも多い。この主張は1968年に『サイエンス』誌で発表され[7]、1973年の改定版で第3法則に含められたものである[8]。
第3法則の他の作家による変種
第3法則は、他の作家による多数の変種が生み出されている。
- 十分に高度な地球外の知性は、神と区別できない。(Any sufficiently advanced extraterrestrial intelligence is indistinguishable from God)[9][10] - シャーマーの最終法則
- 十分に高度な善意の行為は、悪意の行為と区別できない (Any sufficiently advanced act of benevolence is indistinguishable from malevolence)[11] - 人工知能に関する言及
- 十分に高度な無能は、悪意と区別できない (Any sufficiently advanced incompetence is indistinguishable from malice)[9] - グレイの法則
- 十分に高度なゴミは、魔法と区別できない (Any sufficiently advanced garbage is indistinguishable from magic)[12] - スターリングによるクラークの法則の補足。これは、ストルガツキー兄弟の小説『ストーカー』の設定の基盤となっている。この小説では、宇宙人が訪れた場所を探索した人類が、そこに残された高度な技術の物品の意味を理解しようとする。
- 十分に高度なゴミは、不正操作されたデモと区別できない (Any sufficiently advanced garbage is indistinguishable from a rigged demo)[13]
補足
アイザック・アシモフは、クラークの第1法則について以下のような補足を加えている。
しかし、高名だが高齢の科学者たちが否定したアイデアに一般市民が結集し、熱烈な情熱と感情をもって支持する場合には、その高名だが高齢の科学者たちは、結局のところ、おそらく正しい。(When, however, the lay public rallies round an idea that is denounced by distinguished but elderly scientists and supports that idea with great fervour and emotion – the distinguished but elderly scientists are then, after all, probably right.)[14]
第3法則の対偶は、「魔法と区別できる科学技術は、十分に高度ではない」である[15]。
脚注
注釈
出典
- ^ Beech, Martin (2012). The Physics of Invisibility: A Story of Light and Deception. New York: Springer Science + Business Media. p. 190. ISBN 978-1-46140615-0
- ^ The laws
- ^ アーサー・C・クラーク 著、福島正実・川村哲郎 訳『未来のプロフィル』早川書房、1980年、29頁。
- ^ "Hazards of Prophecy: The Failure of Imagination" in the collection Profiles of the Future: An Enquiry into the Limits of the Possible (1962, rev. 1973), pp. 14, 21, 36.
- ^ Keyes, Ralph (2006). The Quote Verifier: Who Said What, Where, and When. New York: St. Martin's Press. p. 217. ISBN 978-0-31234004-9
- ^ Shermer, Michael (2011). The Believing Brain: From Ghosts and Gods to Politics and Conspiracies — How We Construct Beliefs and Reinforce Them as Truths. New York: Henry Holt & Co.. p. 358. ISBN 978-0-80509125-0
- ^ Clarke, Arthur C. (1968-01-19). “Clarke's Third Law on UFO's” (英語). Science 159 (3812): 255. Bibcode: 1968Sci...159..255C. doi:10.1126/science.159.3812.255-b. ISSN 0036-8075.
- ^ Clarke, Arthur C. (1973). Profiles of the Future: An Inquiry into the Limits of the Possible. Popular Library. ISBN 978-0-33023619-5
- ^ a b Gooden, Philip (2015). Skyscrapers, Hemlines and the Eddie Murphy Rule: Life's Hidden Laws, Rules and Theories. Bloomsbury Publishing. p. 83. ISBN 978-1-47291503-0
- ^ Shermer, Michael (January 2002). “Shermer's Last Law”. Scientific American 286 (1).
- ^ Rubin, Charles T. (5 November 2008). “What is the Good of Transhumanism?”. In Chadwick, Ruth; Gordijn, Bert. Medical Enhancement and Posthumanity. Springer. p. 149. ISBN 978-904818005-9. オリジナルの16 October 2014時点におけるアーカイブ。 2014年10月17日閲覧。 Rubin is referring to an earlier work of his:
Rubin, Charles T. (1996). “First contact: Copernican moment or nine day's wonder?”. In Kingsley, Stuart A.; Lemarchand, Guillermo A.. The Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI) in the Optical Spectrum II: 31 January – 1 February 1996, San Jose, California, Band 2704. Proceedings of SPIE – the International Society for Optical Engineering. Bellingham, WA: SPIE—The International Society for Optical Engineering. pp. 161–84. ISBN 978-0-8194-2078-7 - ^ John Brockman. “2004 : WHAT'S YOUR LAW?”. 2025年4月20日閲覧。
- ^ Abdel-Salam, Sami; Brewster, Mary; Bratina, Michele B.; Bradley, Katie; Perone, Julie (2020-09-03). “Generation Rx: A Preliminary Study of College Students and Prescription Drug Abuse”. Abuse: An International Impact Journal 1 (2). doi:10.37576/abuse.2020.011. ISSN 2633-8742.
- ^ Asimov, Isaac (1977). “Asimov's Corollary”. The Magazine of Fantasy and Science Fiction (February 1977): 104.
- ^ Leeper, Evelyn; Leeper, Mark (5 November 2004). “Correction”. The MT Void (Mt. Holz Science Fiction Society) 23 (19). オリジナルの2004-12-29時点におけるアーカイブ。 2015年11月29日閲覧。.
関連項目
- ロボット工学三原則 - アイザック・アシモフによる三法則
- ニーヴンの法則 - 「十分に高度な魔法は、科学技術と区別できない」
- ポーの法則
外部リンク
- The origins of the Three Laws
- "What's Your Law?" (lists some of the corollaries)
- "A Gadget Too Far" by David Langford, at Infinity Plus
固有名詞の分類
- クラークの三法則のページへのリンク
