ヒト - 概説 - わかりやすく解説 Weblio辞書

ウィキペディア

索引トップ用語の索引ランキングカテゴリー

ヒト

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/01/29 03:40 UTC 版)

概説

ヒトとは、いわゆる人間のことで、学名がホモ・サピエンスあるいはホモ・サピエンス・サピエンスとされている動物の標準和名である。Homo sapiens は「知恵のある人」という意味である。

古来「人は万物の霊長であり^[3]、そのため人は他の動物、さらには他の全ての生物から区別される」という考えは普通に見られるが、生物学的にはそのような判断はない。「ヒトの祖先はサルである」と言われることもあるが、生物学的には、ヒトはサル目ヒト科ヒト属に属する、と考えられており、「サルから別の生物へ進化した」という説を証明する決定的な証拠はまだなく、依然としてサル属の一種と見なされている。アフリカ類人猿の一種であるとされ、生物学的に見ると、ヒトにもっとも近いのはヒト以外の大型類人猿である^[2]。ヒトとその他の大型類人猿がヒト上科を構成している^[4]^[5]。

では、生物学的な方法だけでヒトとその他の類人猿の区別ができるのかと言うと、現生のヒトと他の類人猿は形態学的には比較的簡単に区別がつくが、DNAの塩基配列では極めて似ており、また早期の猿人の化石も他の類人猿とヒトとの中間的な形態をしているため、線引き・区別をするための点は明らかではない^[2]。結局のところ、「ヒト」というのは、直立二足歩行を行うこと、およびヒト特有の文化を持っていることで、他の類人猿と線引き・区別しているのである^[2]。つまり、実は生物学的な手法・視点だけでは不十分で、結局、他の視点・論点も織り交ぜつつ区別は行われている。

分類学上の位置について言うと、現生人類はホモ・サピエンスに分類されるが^[2]、ホモ・サピエンスには現生人類以外にも旧人類が含まれる^[2]。現生人類はすべてこの種（ヒト）に分類されている。

ヒトの身体的な特徴のかなりの部分は、直立二足歩行を行うことへの適応の結果生じた形質である^[2]。

直立二足歩行によって、ヒトは体躯に対して際立って大きな頭部を支える事が可能になった。結果、大脳の発達をもたらし、極めて高い知能を得た。加えて上肢が自由になった事により、道具の製作・使用を行うようになり、身ぶり言語と発声・発音言語の発達が起き、文化活動が可能となった^[2]。

分布は南極大陸と北極圏の一部島嶼を除く世界の陸地全体に及び、もっとも広く分布する生物種となっている^[2]。

脚注

注釈

^ 個体別の特に遺伝によるところが大きい
^ 例として、ドナルド・E・ブラウンは、ブルネイでの高さと地位との正の相関関係を挙げ、この関係自体は普遍的だが、ブルネイに特有なのはその頻度であるとしている。(ドナルド・ブラウン 2002, p. 3-4)
^ ホモ・サピエンスの諸社会の構成員は、実際上の強い普遍性の共有とは裏腹に、『われわれ』と『やつら』の間の違いを語るのを好む傾向がある。（「ヒューマン・ユニバーサルズ」、ドナルド・ブラウン、2002、p2、p3、p8）
^ イスラーム世界でも現実の社会を律する規範としては、飲酒は容認されているが、他の集団に対して『酒を飲む異教徒』とさげすむこと、または江戸時代の日本で、現実の社会規範としては四足の獣の肉を食べることが少なからず見られたにもかかわらず、朝鮮人や欧米人の使節等、肉をおおっぴらに食べる習慣のある社会から来た人々に対し、『四足の肉を食う奴等』とさげすんだことなどが例である
^ これを『補足的親子関係』という。（『Kinship and the Social Order: The Legacy of Lewis Henry Morgan』、Meyer Fortes、1969）
^ このようなホモ・サピエンスオスの平均して強い性的嫉妬心は、父性の確認という意味を持つ（「人間はどこまでチンパンジーか」、ジャレド・ダイアモンド、1993、p136〜p140）
^ これを「花嫁を買う」と直接的に表現することもある(ジャレド・ダイアモンド 1993, p. 263)
^ 他集団のメスに対するレイプ・強制売春だけでなく、この場合相手の集団に属する個体への虐殺や虐待も横行する傾向がある(ジャレド・ダイアモンド 1993, p. 428〜p429)（「男の凶暴性はどこから来たか」、リチャード・ランガム、デイル・ピーターソン、1998、p161〜p163)
^ ゴリラおよびチンパンジーの子殺しはよく知られている（「男の凶暴性はどこから来たか」、リチャード・ランガム、デイル・ピーターソン、1998、p204）
^ 親にとって必要な場合の中絶・子殺しへの許容性を持つのは、人類社会の普遍性質または準普遍性質である(ドナルド・ブラウン 2002, p. 249、250)

出典

^ Wood and Richmond; Richmond, BG (2000). “Human evolution: taxonomy and paleobiology”. Journal of Anatomy 197 (Pt 1): 19–60. doi:10.1046/j.1469-7580.2000.19710019.x. PMC 1468107. PMID 10999270.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ 岩波生物学辞典第四版 p.1158 ヒト
^ 「霊的・精神的に他より優れている」という意味
^ Groves, C. P. (2005). Wilson, D. E.; Reeder, D. M. eds. Mammal Species of the World (3rd ed.). Baltimore: Johns Hopkins University Press. pp. 178–184. OCLC 62265494. ISBN 0-801-88221-4
^ M. Goodman, D. A. Tagle, D. H. Fitch, W. Bailey, J. Czelusniak, B. F. Koop, P. Benson, J. L. Slightom (1990). “Primate evolution at the DNA level and a classification of hominoids”. Journal of Molecular Evolution 30 (3): 260–266. doi:10.1007/BF02099995. PMID 2109087.
^ 一万年の旅路―ネイティヴ・アメリカンの口承史
^ http://www.pri.kyoto-u.ac.jp/index-j.html
^ 日本フリーダイビング協会、世界記録。https://aida-japan.com/record/wr_record
^ 主な年齢の平均余命厚生労働省 https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/life/life13/dl/life13-02.pdf
^ ドナルド・ブラウン 2002, p. 247.
^ 親指はなぜ太いのか-直立二足歩行の起源に迫る(島泰三著,中公新書)
^ ドナルド・ブラウン 2002, p. 160、p194、p244.
^ ドナルド・ブラウン 2002, p. 161.
^ ドナルド・ブラウン 2002, p. 185、p186.
^ ドナルド・ブラウン 2002, p. 185、p186、p187、p242、p243.
^ ロバート・ウィンストン 2008, p. 157〜161.
^ ロバート・ウィンストン, 2008 & p127〜p129.
^ 「人間はどこまでチンパンジーか」、ジャレド・ダイアモンド、1993、p111〜p113
^ 「男の凶暴性はどこから来たか」、リチャード・ランガム、デイル・ピーターソン、1998、p161-p172
^ ドナルド・ブラウン 2002, p. 39、p244.
^ ジャレド・ダイアモンド 1993, p. 99.
^ ^a ^b ジャレド・ダイアモンド 1993, p. 101.
^ ロバート・ウィンストン 2008, p. 190.
^ ジャレド・ダイアモンド 1993, p. 102〜p105.
^ ロバート・ウィンストン 2008, p. 181.
^ ロバート・ウィンストン 2008, p. 130.
^ ロバート・ウィンストン 2008, p. 206.
^ ジャレド・ダイアモンド 1993, p. 431〜p433.
^ 「男の凶暴性はどこから来たか」、リチャード・ランガム、デイル・ピーターソン、1998、p259〜p265
^ ジャレド・ダイアモンド 1993, p. 421〜p425.
^ 「人間の本性を考える（下）」、スティーブン・ピンカー、2004、p165〜p166
^ 「人間の本能－心にひそむ進化の過去」、ロバート・ウィンストン、2008、p165〜p167
^ 「人間の本性を考える（下）」、スティーブン・ピンカー、2004、p159
^ ACSF Investigators (1992). AIDS and sexual behaviour in France. Nature, 360, 407–409.
^ Billy, J. O. G., Tanfer, K., Grady, W. R., & Klepinger, D. H. (1993). The sexual behavior of men in the United States. Family Planning Perspectives, 25, 52–60.
^ Binson, D., Michaels, S., Stall, R., Coates, T. J., Gagnon, & Catania, J. A. (1995). Prevalence and social distribution of men who have sex with men: United States and its urban centers. Journal of Sex Research, 32, 245–254.
^ Bogaert, A. F. (2004). The prevalence of male homosexuality: The effect of fraternal birth order and variation in family size. Journal of Theoretical Biology, 230, 33–37. [1] Bogaert argues that: "The prevalence of male homosexuality is debated. One widely reported early estimate was 10% (e.g., Marmor, 1980; Voeller, 1990). Some recent data provided support for this estimate (Bagley and Tremblay, 1998), but most recent large national samples suggest that the prevalence of male homosexuality in modern western societies, including the United States, is lower than this early estimate (e.g., 1–2% in Billy et al., 1993; 2–3% in Laumann et al., 1994; 6% in Sell et al., 1995; 1–3% in Wellings et al., 1994). It is of note, however, that homosexuality is defined in different ways in these studies. For example, some use same-sex behavior and not same-sex attraction as the operational definition of homosexuality (e.g., Billy et al., 1993); many sex researchers (e.g., Bailey et al., 2000; Bogaert, 2003; Money, 1988; Zucker and Bradley, 1995) now emphasize attraction over overt behavior in conceptualizing sexual orientation." (p. 33) Also: "...the prevalence of male homosexuality (in particular, same-sex attraction) varies over time and across societies (and hence is a ‘‘moving target’’) in part because of two effects: (1) variations in fertility rate or family size; and (2) the fraternal birth order effect. Thus, even if accurately measured in one country at one time, the rate of male homosexuality is subject to change and is not generalizable over time or across societies." (p. 33)
^ Fay, R. E., Turner, C. F., Klassen, A. D., & Gagnon, J. H. (1989). Prevalence and patterns of same-gender sexual contact among men. Science, 243, 338–348.
^ Johnson, A. M., Wadsworth, J., Wellings, K., Bradshaw, S., & Field, J. (1992). Sexual lifestyles and HIV risk. Nature, 360, 410–412.
^ Laumann, E. O., Gagnon, J. H., Michael, R. T., & Michaels, S. (1994). The social organization of sexuality: Sexual practices in the United States. Chicago: University of Chicago Press.
^ Sell, R. L., Wells, J. A., & Wypij, D. (1995). The prevalence of homosexual behavior in the United States, the United Kingdom and France: Results of national population-based samples. Archives of Sexual Behavior, 24, 235–248.
^ Wellings, K., Field, J., Johnson, A., & Wadsworth, J. (1994). Sexual behavior in Britain: The national survey of sexual attitudes and lifestyles. London, UK: Penguin Books.
^ Norway world leader in casual sex, Aftenposten
^ Sex uncovered poll: Homosexuality, Guardian
^ ^a ^b 「人間の本性を考える（下）」、スティーブン・ピンカー、2004、p144
^ ジャレド・ダイアモンド 1993, p. 136〜p138.
^ “現生人類、ボツワナで20万年前に誕生 DNA分析で特定”. フランス通信社 (2019年10月29日). 2020年1月6日閲覧。
^ The Great Human Diasporas: The History Of Diversity And Evolution
^ The Walking People
^ チャールズ・ダーウィン『人間の進化と性淘汰』。同書ではヘラクレスオオカブトその他、形態学的に極端な種は性淘汰によって進化したと主張する。
^ ジャレド・ダイアモンド『人間はどこまでチンパンジーか？』"性淘汰と人種の起源"