議会内の対応

ウィキペディア小見出し辞書

議会内の対応

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/12 08:06 UTC 版)

「マージョリー・テイラー・グリーン」の記事における「議会内の対応」の解説

グリーンの扇動的言動と陰謀論の推進は民主党員によって非難された。下院議員のデビー・ワッサーマン・シュルツ（民主党・フロリダ州）は全ての委員会の任務からグリーンを除名するように働きかけ、「選挙前と任期中のグリーンのゾッとするような行動は国内テロリズムを助長し、同僚の命を危険にさらし、下院議会全体に恥をかかせた。（中略）彼女の行動と発言、そしてそれらを否認することに対する攻撃的な拒絶に基づき、これらの2つの影響力のある委員会の重要な仕事に参加することを許可されるべきではない」と述べた。2021年2月1日、下院多数党内総務のステニー・ホイヤー（英語版）（民主党・メリーランド州）は少数党内総務のケビン・マッカーシーとその他の下院共和党指導者らに72時間以内にグリーンを委員会から降ろさなければ、民主党はワッサーマン・シュルツの決議案を下院で取り上げると伝えた。マッカーサーはグリーンの発言を「非常に不穏」と評した。 共和党幹部がグリーンを非難する圧力を強めている中、上院少数党内総務のミッチ・マコーネルは『ザ・ヒル』で声明を発表し、「愚かしい嘘と陰謀論」は「共和党のガン」であると言って攻撃した。声明で名指しはされなかったものの、「まぎれもなく」グリーンが「明らかに標的」にされていると報道された。マコーネルは翌日、グリーンについての自身のコメントを参照し、「私は自分の気持ちを十分に話したと思う」と加えてそれを認めた。マコーネルはさらに「9・11事件でペンタゴンに飛行機が突っ込まなかったとか、数々の恐るべきスクールシューティング事件は仕組まれていたとか、JFKジュニアの飛行機事故はクリントン家の仕業だとか主張している者は現実世界を生きていない。こんなことはアメリカに住む家族が直面する課題とは何も関係が無いし、我々の党を強くすることができる中身ある活発な議論の対象でもない」と述べた。これに対しグリーンは「共和党にとっての本当のガンは、カッコ良く負けることしかできない弱腰の共和党員たちだ。だからこそ、我々は自分たちの国を失いつつある」とTwitterで反論した。マコーネルの声明に続いて他の複数の共和党上院議員もグリーンに対する批判を表明した。ミット・ロムニーは「（共和党の）大きなテントは保守派も狂人も両方収容できるほど大きくない」と述べた。ケヴィン・クレイマー（英語版）は「スクールシューティングは芝居であるとする彼女の見解」を引き合いに出して、「（グリーンが）教育委員会に所属することを支持するのは困難」と述べ、さらに「現実権限には道徳的権限がある」と付け加えた。フロリダ州の上院議員両名はストーンマン・ダグラス高校銃乱射事件が現実ではなかったかもしれないという発想を非難し、特にマルコ・ルビオは偽旗作戦を主張する者は「混乱しているか、サディストだ」と述べた。グリーンは批判を利用して新たな資金を調達し、自分の議席を守る必要があると述べた。 2021年2月2日、マッカーシーはグリーンと面会した後に共和党議員の委員会職務を担当する下院共和党運営委員会（英語版）の会合を開いた。その当日は結論を下さなかったが、グリーンは2月3日の共和党議員連盟会議でドナルド・トランプの2回目の弾劾（英語版）で賛成票を投じたリズ・チェイニー議員の処遇と共に主要な議題となった。グリーンはトランプ元大統領の支持を続けており、マッカーシーは党の支持を保ちつつチェイニーとグリーンの処遇を決めるという問題を抱えた。 昔の発言に関する論争が過熱したため、グリーンはソーシャルメディア上の古い投稿を削除し、2021年2月3日の下院共和党会議（英語版）の前に自身のソーシャルメディアのコンテンツは自身の人柄を反映していなかったと主張した。彼女のコメントの後に出席者の約半数が立ち上がり、拍手喝采を送った。同日に民主党が管理する下院議事規則委員会（英語版）はグリーンを委員会から除名するというワッサーマン・シュルツの決議案を通過させた。一方でマッカーシーはグリーンに不利な行動はとらないと述べた。下院議長のナンシー・ペロシはグリーンに黙従したとしてマッカーシーを非難し、彼を「マッカーシー（Q-CA）」と呼んだ。2月4日、委員会からのグリーンの除名を問う投票が下院で行われた。賛成は230票、反対は199票であり、民主党議員全員と共和党議員11人が賛成票を投じた。