日本の戦争賠償と戦後補償
(戦後補償 から転送)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2023/10/15 02:28 UTC 版)
日本の戦争賠償と戦後補償（にほんのせんそうばいしょうとせんごほしょう）では、日本の第二次世界大戦後の戦争賠償および戦後補償について記述する。日本が20世紀前半の戦争によって損害を与えた国々および人々に対する賠償・補償問題は、日本の戦後処理の重要な課題の一つであった。当項ではこれまでに日本が行ってきた主要な賠償・補償について概観する。なお項目名では便宜上「戦争」「戦後」としているが、同時期の戦争とは直接には関係ない、補償についても含めて述べる。
- ^ 2001年8月に国連が開催した第3回反人種主義・差別反対世界会議（ダーバン会議）では、過去の奴隷貿易と植民地支配の謝罪と補償をめぐって議論が交わされたが、採択された政府間会議の宣言においては植民地支配がアフリカの貧困の一因だったことを認め、欧州各国が「経済支援を講じる」必要性が明記されたものの、賠償責任そのものは盛り込まれなかった。朝鮮新報 2010.7.14
- ^ 国会図書館外交防衛課、『調査と情報 第228号 戦後補償問題ー総論（1）』6頁
- ^ 国会図書館外交防衛課、『調査と情報 第228号 戦後補償問題ー総論（1）』7頁
- ^ 大路聡「フィリピン空軍博物館とマニラ首都圏の展示機」 『航空ファン』第810号（2020年6月号） 文林堂 P.72・77
- ^ 「比島賠償取立中止を攻撃」『日本経済新聞』昭和24年5月21日1面
- ^ 供与は米ドルでの換算で行われたので、為替の変動で円換算の額に賠償協定締結時と終了時とでズレがある
- ^ 通商産業調査会編纂『平成6年版 経済協力の現状と問題点・総論』
- ^ 「日帝徴用被害者不払い賃金、日本に請求権行使難しい」 中央日報 2009.08.15
- ^ 対日補償要求は終了 韓国政府が公式見解 産経ニュース 2009.8.16
- ^ 江崎道朗『マスコミが報じないトランプ台頭の秘密』青林堂、2016年10月8日、103頁。ISBN 978-4792605681。
- ^ “Stichting Japanse Ereschulden – English”. Stichting Japanse Ereschulden. 2022年12月25日閲覧。
- ^ “各国･地域における償い事業の内容-オランダ 慰安婦問題とアジア女性基金”. デジタル記念館 慰安婦問題とアジア女性基金. 財団法人 女性のためのアジア平和国民基金. 2022年12月25日閲覧。
- ^ http://mainichi.jp/select/world/archive/news/2008/10/25/20081025ddm007030117000c.html[リンク切れ]
- ^ タンゲナ鈴木由香里. “日蘭イ対話の会代表のタンゲナ鈴木由香里 さんから、アジア・太平洋戦争時のインドネシアにおけるオランダ人捕虜問題とインドネシア独立戦争への展開にかかわる日蘭インドネシアの対話と和解をめぐるエッセイが投稿されました 新学術領域研究 和解学の創成”. 新学術領域研究 和解学の創成. 早稲田大学. 2022年12月25日閲覧。
- ^ a b 吉本貞昭『世界が語る大東亜戦争と東京裁判―アジア・西欧諸国の指導者・識者たちの名言』ハート出版、2012年7月14日、144-159頁。ISBN 978-4892959103。
- ^ 首藤もと子『インドネシア ナショナリズム変容の政治過程』勁草書房、1993年5月1日、120-126頁。ISBN 978-4326300785。
- ^ あるアルゼンティン国民のある種の請求権に関する問題の解決に関する日本国政府とアルゼンティン共和国政府との間の交換公文
- ^ a b 賠償並びに戦後処理の一環としてなされた経済協力及び支払い等 - 外務省
- ^ a b 昭和35年度外交青書
- ^ 「請求権解決に関する取極」の対象はスイスだけではなくリヒテンシュタインを含む
- ^ オーストリアのある種の請求権の解決に関する日本国政府とオーストリア共和国連邦政府との間の交換公文
- ^ NTTワールドエンジニアリングマリン株式会社│海底線まめ知識- 日本電信電話公社海底線敷設事務所編「海底線百年の歩み」よりの引用
- ^ デンマークのある種の請求権の解決に関する日本国政府とデンマーク政府との間の取極
- ^ 第０３２回国会 大蔵委員会 第４号
- ^ 昭和48年度外交青書
- ^ イタリア国民に対する第二次世界大戦中の待遇に関連するある種の問題の解決に関する日本国政府とイタリア共和国政府との間の交換公文
- ^ [1][2]
- ^ [3][4]
- ^ [5]
- ^ a b c 高山正之の異見自在、2001年01月27日産経新聞。
- ^ a b [6]
- ^ [7]
- ^ HR1570
- ^ 同法案は106 議会(1999-2000 年)、107 議会(2001-02 年)、108 議 会(2003-04 年)、109 議会(2005-06 年)に提出されている。
- ^ 外国の立法 (2008.7)国立国会図書館調査及び立法考査局 廣瀬淳子
- ^ 1999 年 10 月に法案(S1806)、2001 年に法案(S1302)、2006 年にはハッチ議員が類似の法案(S3811)が提出された。
- ^ 2008年法案はS3107. [8]。“Bingaman Bill Seeks to Compensates Bataan Death March Survivors” Jeff Bingaman HP. [9]
- ^ Congressional Record, June 10, 2008, S5449-S5450
- ^ ロサンゼルス・タイムズ報道。高山前掲記事
- ^ 秦郁彦. “米軍もさんざ日本じゃ慰安させ――朝日川柳――”. いわゆる従軍慰安婦について歴史の真実から再考するサイト. ワック・マガジンズ. 2011年10月27日閲覧。
- 1 日本の戦争賠償と戦後補償とは
- 2 日本の戦争賠償と戦後補償の概要
- 3 戦争被害者個人に対する補償
- 4 日本の戦争賠償・戦後補償に関する裁判
戦後補償
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/06 04:41 UTC 版)
国連は、イラク政府に対してイラク占領下及び戦争中におけるクウェートの被害について賠償させるために、「国連補償委員会」を設置。国連安保理決議687に基づき、総額で524億ドルの賠償を求め、石油収入の5%の支払いを義務付けられた。 フセイン政権は1994年から賠償金を支払いを開始したが、復興途上にあるイラクにとっては負担が大きく、再三減免を求めてきたがクウェートはこれを拒否。逆にクウェート側は、イラク側の補償が不十分とし、2009年に国連に対してイラクに対する経済制裁をまだ解除しないよう求め、イラク側の反発を呼んだ。2021年12月24日、イラク当局は524億ドルの支払いを終了したことを発表した。
※この「戦後補償」の解説は、「湾岸戦争」の解説の一部です。
「戦後補償」を含む「湾岸戦争」の記事については、「湾岸戦争」の概要を参照ください。
戦後補償
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/10 01:25 UTC 版)
仙谷由人官房長官は日韓戦後処理は不十分であるとし、改めて決着必要であると述べている。 菅首相は2010年8月10日、日韓併合100年に合わせて「反省とおわび」を表明した（いわゆる「菅談話」）。これについて民主党の松原仁衆院議員など保守系議員から批判が相次いだ一方で、毎日新聞は共感できる認識と評し、同紙と朝日新聞は談話を両国関係構築の出発点とするよう求めた。 菅直人首相は10月18日の参院決算委員会で首相談話は韓国だけでなく北朝鮮にも適用される[要検証 – ノート]との認識を示した。
※この「戦後補償」の解説は、「菅直人内閣の政策」の解説の一部です。
「戦後補償」を含む「菅直人内閣の政策」の記事については、「菅直人内閣の政策」の概要を参照ください。
- 戦後補償のページへのリンク
