天皇制廃止論
(天皇制批判 から転送)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/05/22 07:47 UTC 版)
注釈
- ^ 「反帝」は「反帝国主義」の略。共産党系の組織。後に弾圧されて解散。
- ^ 山崎は前日の3日に「これからも天皇制廃止を主張するものはすべて共産主義者と考え、治安維持法によって逮捕する」と発言した。
- ^ この発言は日本国憲法第1条に取り入れられた
- ^ 『産経新聞』の創刊は1958年のことである。「産経時事」から改題した。
- ^ 日本社会党委員長で部落解放運動に功績のあった松本治一郎の言葉。
- ^ 同調した信者53名は治安維持法で起訴され、同支部は宗教団体法により結社を禁止された。主幹者明石順三は懲役12年。（蔵田雅彦「日本統治下朝鮮における灯台社の活動と弾圧事件」『国際文化論集』第1号、1990年3月、109-122頁、CRID 1050564287545168256、ISSN 09170219、NAID 110004694880。）および法政大学大原社会問題研究所「第四章 宗教運動」『日本労働年鑑 特集版 太平洋戦争下の労働運動』、法政大学、1965年10月、2009年2月12日閲覧。を参照。
出典
- ^ 神崎清『革命伝説』芳賀書店
- ^ 石井孝『明治維新と自由民権』有隣堂（原著1993年）。ISBN 4896601157。
- ^ 警保局 編『昭和八年中に於ける社会運動の状況』内務省（原著1934年）。「天皇制に対する反対運動」の項。
- ^ 小田切秀雄『昭和書籍雑誌新聞発禁年表』 中巻、明治文献資料刊行会（原著1981年）、p. 485頁。
- ^ 小室直樹によれば、アメリカは天皇の権威を20個師団に相当すると見ていたという
- ^ 平成3年 警察白書 第7章 公安の維持
- ^ a b 近代日本における共和主義 - 1920年代の丘浅次郎を通じて
- ^ 高野岩三郎の憲法改正案 - 国会図書館
- ^ 「反天皇制は部落解放の核心である」師岡佑行（京都部落問題研究資料センター通信Memento2003.7.25）[1]P.13その他
- ^ 「天皇論」『諸君!』、1973年3月号
- ^ 竹内 2012, p. 162.
- ^ 竹内 2012, p. 298.
- ^ 中井多賀宏「ポケット図解最新憲法がよーくわかる本」秀和システム、P158
- ^ 2019年4月21日 朝日新聞 P3「平成と天皇 - 第9部 令和への道」
- ^ 浦田賢治「天皇の”おことば”について : その憲法的評価」『早稲田法学会誌』第13巻、早稲田大学法学会、1962年、1-34頁、CRID 1050282677484530304、hdl:2065/6249、ISSN 0511-1951、NAID 120000792079。 p.31 より
- ^ 国会議事録第114回参議院内閣委員会4号平成元年6月20日 宮尾盤宮内庁次長 発言番号251、253
- ^ （国会議事録第114回衆議院法務委員会4号平成元年6月14日 野村興児大蔵省主税局税制第三課長 発言番号311）
- ^ a b 2019年3月28日 朝日新聞「天皇「脱出の権利」改めて考える
- ^ 井上達夫「皇室を維持したいなら『自由』と『平等』を」『文藝春秋SPECIAL 2017年 01月号』文藝春秋、2016/11/26、p41-43
- ^ Philips, Abu Ameenah Bilal. The Fundamentals of Tawheed (Islamic Monotheism). Al-Hidaayah. ISBN 1898649405.
- ^ “皇室のお金事情 宮内庁予算年２４０億円 両陛下や皇族、定額で生活”. 中部経済新聞. 2022年1月5日閲覧。
- ^ “毎日新聞１９４６：新憲法の政府草案を歓迎 改憲論争、５０年代に原形”. 毎日新聞. (2016年2月8日) 2016年5月3日閲覧。
- ^ 読売新聞1990年01月06日朝刊
- ^ 毎日新聞2000年9月。
- ^ 全国面接方式の世論調査。朝日新聞2002年12月22日。
- ^ “平成の皇室観”. NHK. 2012年5月20日閲覧。
- ^ 東京新聞:９条改憲「不要」過半数 国会論議「急がず」６７％ 憲法世論調査
- ^ ２０１８年１０～１１月 郵送全国世論調査「平成時代」 2018/11/28 05:00 - 『読売新聞』
- ^ 毎日新聞(2019年5月2日)「象徴天皇制「支持」74％ 自民支持層も8割超す 毎日新聞世論調査」
[続きの解説]
「天皇制廃止論」の続きの解説一覧
- 1 天皇制廃止論とは
- 2 天皇制廃止論の概要
- 3 経緯
- 4 主な論点
- 5 世論調査
- 6 脚注
天皇制批判
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/13 05:58 UTC 版)
「ポルノ・買春問題研究会」の記事における「天皇制批判」の解説
ジェンダーフリーという観点から公式サイトなどで天皇制を批判している。 「天皇のような差別的・特権的・反動的地位に就く権利というのは基本的に、レイプ権に近い差別的特権的「権利」であると思います」（ポルノ・買春問題研究会公式サイト 2001年12月4日）。 「女の人権を侵害することによってしか成り立たない制度に依拠しなければならない人を、なぜ私達は象徴として仰がなければならないのか。そのことが議論されていないんじゃないかと思います」（角田由紀子、週刊金曜日2006年9月15日号） なおAPP研のメンバーの一人である山本有紀乃は「女性と天皇制研究会」という反天皇制サークルでも活動している。
※この「天皇制批判」の解説は、「ポルノ・買春問題研究会」の解説の一部です。
「天皇制批判」を含む「ポルノ・買春問題研究会」の記事については、「ポルノ・買春問題研究会」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「天皇制批判」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
- 天皇制批判のページへのリンク
