公表方法
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/12/30 13:31 UTC 版)
他のファクトチェックサイト大手と異なり、ファクトチェック判定未済の都市伝説もスノープスのサイトに掲載し、広く一般からの情報提供を呼び掛ける手法を採用している。なお、スノープスのファンや一般投稿するボランティアのことを"Snopesters"と呼ぶ。"Urban Legends Reference Pages"というスローガンの"Reference"に重きを置き、誤った情報や噂の真偽を判定するだけでなく、その判定の根拠を示すことを目的としている。ファクトチェックの判定結果は、しばしば以下のレーティングで分類される。 "True": 真実だと確証できる根拠が揃っている場合に使用 "Mixture": 真実と嘘が混在している場合に使用 "Mostly False": 嘘が大半だが、真実も一部含まれる場合に使用 "False": 嘘だと確証できる根拠が揃っている場合に使用 "Miscaptioned": 真実が含まれるが、曲解されて噂として拡散した場合に使用 "Unproven": 真偽判定に必要な証拠が揃っていない場合に使用 サイト内コーナーのHot 50 (オンラインを中心に広く拡散しているトピック50選) に掲載された判定例は以下の通り。トップ50は随時更新される。 "True"判定 「全米黒人地位向上協会 (NAACP) は国歌変更を目指しているのか？」 「アンドレ・ザ・ジャイアントが手にしているのは本物のビール缶か？」 "False"判定 「2017年内に巨大地震と津波がインド洋を襲う可能性があるのか？」 「2017年内にスナップチャットはサービス停止するのか？」 "Mostly False"判定 「民主党支持者が起こしたとされる銃撃事件リストは正しいのか？」 "Mixture"判定 「電子タバコでポップコーン肺になるのか？」 (相関関係はあるが因果関係は立証されていない) "Miscaptioned"判定 「オハイオ州のウォールマートでは無駄に食品廃棄しているのか？」 (実際には竜巻による長時間の停電で冷蔵・冷凍食品の安全性が担保できないため廃棄した) "Unproven"判定 「無線電波で植物の生長が阻害されるのか？」
※この「公表方法」の解説は、「スノープス」の解説の一部です。
「公表方法」を含む「スノープス」の記事については、「スノープス」の概要を参照ください。
- 公表方法のページへのリンク
