猪瀬の批判に対する作者と出版社の反論
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/08/27 01:16 UTC 版)
「奥サマは小学生」の記事における「猪瀬の批判に対する作者と出版社の反論」の解説
上記のような猪瀬の批判に対し、松山は作中に猪瀬が主張するような「セックスシーン」、すなわち直接的な性行為の描写は存在せず、またバナナや練乳を暗喩として用いた性交類似行為を含めて広範に「セックスシーン」と称しているのだとしても、主人公のナオトが幼妻・ハルの心身を気遣って妄想に留めるのが毎回、お決まりのパターンとなっているため「猪瀬さんはきちんと内容を読んでください」と、作品のテーマを正しく理解せず表面的な描写をあげつらって批判されるのは心外であると反論している。また、秋田書店は『夕刊フジ』の取材に対して広報を通じ「当社の発行物がたまたまそこにあり、内容を見ずにごく一部をとらえて批判の材料に仕立て上げたのでしょう。特に猪瀬氏は発言の影響力が大きい。当社も作者も非常に困惑しております」とコメントしている。
※この「猪瀬の批判に対する作者と出版社の反論」の解説は、「奥サマは小学生」の解説の一部です。
「猪瀬の批判に対する作者と出版社の反論」を含む「奥サマは小学生」の記事については、「奥サマは小学生」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「猪瀬の批判に対する作者と出版社の反論」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 猪瀬の批判に対する作者と出版社の反論のページへのリンク
