相模原障害者施設殺傷事件
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/04/18 23:55 UTC 版)
相模原障害者施設殺傷事件（さがみはら しょうがいしゃしせつ さっしょうじけん）は、2016年（平成28年）7月26日未明に神奈川県相模原市緑区で発生した大量殺人事件[1]。
注釈
- ^ 組織テロのオウム真理教事件・連合赤軍事件を除く。この事件が発生するまでは2008年（平成20年）に発生した大阪個室ビデオ店放火事件の16人が最多であった[15]。2001年（平成13年）に発生した歌舞伎町ビル火災（未解決事件）は44人の犠牲者を出しており、放火の可能性が疑われているが、火災原因が確定していないため、殺人事件からは除外されている[15]。なお、この人数は2019年の京都アニメーション放火殺人事件（36人）で更新されている[16]。
- ^ 殺害人数19人は連合赤軍事件（坂口弘が関与し死刑判決を受けている）の17人（山岳ベース事件の12人とあさま山荘事件の3人、これに加えて連合赤軍結成前の母体組織の1つである日本共産党（革命左派）神奈川県委員会による印旛沼事件の犠牲者2人の合計17名）を上回る。ただし連合赤軍事件の被害者17名は、複数の事件による被害者の数の累計であるため、単独の事件・同日の犯行である本事件とは性質が異なる。また戦前には本事件以上の犠牲者数を出した犠牲者数の殺人事件として、1938年（昭和13年）に岡山県苫田郡西加茂村大字行重（現：津山市加茂町行重）で30人が殺害された津山事件があった。また殺害人数19人は坂口（17人への殺人罪で起訴。確定判決の認定は16人への殺人罪・1人への傷害致死罪）および大阪個室ビデオ店放火事件の死刑囚（16人への殺人罪）を超え、麻原彰晃らオウム真理教事件の死刑囚を除くと日本における死刑囚としては戦後最悪の数字である。
- ^ なお日本国内の大量殺人事件としては1938年に岡山県で30人が殺害された津山事件以来の被害であり、第二次世界大戦後では最悪である。
- ^ 神奈川県警は当初、110番通報の時間を午前2時45分と発表していたが[1]、38分に訂正した[24]。
- ^ 法廷でも被害者名が明かされない可能性が出たことについて、関係者（被害者の家族・障害者団体など）の意見は「遺族や家族の要望を重視するのは当然」という肯定的なものや、「障害者であることを理由に特別扱いするなら差別だ」という否定的なものなどに分かれている[71]。
- ^ 横浜地裁は当初、被害者遺族側の「姓を明かさず名前だけで審理してほしい」という要望を「フルネームか匿名しか認めない」と拒否していたが、2020年1月14日に遺族が代理人弁護士を通じて上申書を提出したところ、地裁側は第3回公判当日（15日）に要望を認める決定を出した[75]。
- ^ 初公判前は2020年1月に11回・2月に13回の審理を行った上で2020年3月4日に論告求刑公判を行って結審する予定だったが[105]、公判中に公判日程4回が取り消されている（2020年2月12日時点）[6]。またかながわ共同会の公式サイトでは2020年2月20日 - 3月4日の公判予定がいずれも「予備日」とされている[106]。
- ^ 起訴時点から死刑求刑が確実視されていた[67]。
- ^ 移送後、同年5月19日・26日にはそれぞれ篠田博之宛の手紙（裁判所が特別に許可）を東京拘置所から送付した[122]。
- ^ 連続企業爆破事件（1971年12月 - 1975年5月）で死刑が確定し、2017年に獄中死した元死刑囚・大道寺将司[124]の母親（2004年没）[125]。
- ^ 「死刑囚表現展」は「大道寺幸子基金」の主催により、2005年に開始された[126]。その後、同基金は2015年度以降、島田事件（四大死刑冤罪事件の1つ）の冤罪被害者である元死刑囚・赤堀政夫からの基金提供申し出を受け、「死刑廃止のための大道寺幸子・赤堀政夫基金」と改称している[126]。
- ^ 出身地については「東京都日野市生まれ」[133]「日野市の多摩平団地（現：多摩平の森）生まれ」[134] などの報道があるが、2020年1月のNHK報道では「相模原市出身」となっている[81]。
- ^ 千木良小学校の進学先は相模湖町立北相中学校（現：相模原市立北相中学校）[142]。
- ^ 『東京新聞』では「東京都内の私立高校調理科」と報道されている[140]。
- ^ 大麻を吸い始めた時期は『産経新聞』(2016)では「2010年（平成22年）ごろから」、『東京新聞』(2020)では「2011年ごろから」となっている[145]。植松は大麻を吸引している際に「大麻だけでは効かない」とさらに危険ドラッグを吸うことがあったほか、後述の措置入院後も大麻・危険ドラッグを使用していた[149]。
- ^ 実際に被告人植松は「津久井やまゆり園を襲撃したあとで厚木市の障害者施設も襲撃するつもりだったが、やまゆり園で拘束しようとした職員に逃げられて失敗したため『警察に通報される』と思った上に『やまゆり園だけでも結構な人数の殺傷行為ができた』と考えたため断念した」と述べている[162][165]。
- ^ 入院中に、植松が『ヒトラーの思想が2週間前に降りてきた』と話していたとする証言もあるが[173][174][175]、障害者に対する差別思想について「ヒトラーと似ていることは施設側に言われて気付いたので、措置入院中に言ってみただけ」と供述しており[173][174][176]、家宅捜索ではナチズムや社会ダーウィニズムの資料が発見されなかったため「関連性は薄い」とみられている[176][177]。
- ^ 当時植松は預貯金がほとんどなく、親族の援助も得られる状態ではなかったことから、相模原市から同日 - 同月31日までの分として約18,000円を受給した[183]（受給日は2016年4月3日）[182]。なお退院後、措置入院担当から生活保護担当の部署に詳しい病状・言動の情報は引き継がれなかった[184]。
出典
- ^ a b c d e f g h i j k “相模原殺傷：障害者施設で19人刺され死亡 26歳男逮捕”. 毎日新聞 (毎日新聞社). (2016年7月26日). オリジナルの2016年7月26日時点におけるアーカイブ。
- ^ a b c d “相模原の障害者施設「津久井やまゆり園」、入所者刺され19人死亡 26歳男逮捕”. ハフィントン・ポスト. (2016-07-26分). オリジナルの2017年6月28日時点におけるアーカイブ。 2017年6月28日閲覧。
- ^ a b “津久井やまゆり園の指定管理者の選定結果等について”. 神奈川県ホームページ (2016年4月1日). 2017年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月23日閲覧。
- ^ 横浜地裁 2020, pp. 1–3.
- ^ a b c d e f g h 「【相模原殺傷1カ月(5)】犯行前日に女性とともに食べた高級焼き肉は「最後の晩餐」だったか？ 植松容疑者「革命計画書」を執筆、準備（添付画像）」『産経新聞』産業経済新聞社、2016年8月26日。2017年6月23日閲覧。オリジナルの2017年6月23日時点におけるアーカイブ。
- ^ a b c d e “裁判員裁判開廷期日情報（横浜地方裁判所本庁）”. 裁判所ウェブサイト. 最高裁判所 (2020年2月3日). 2020年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月13日閲覧。
- ^ a b BuzzFeed 2020, 病的な思考ないし思考障害によるものについて.
- ^ a b c d 「「強烈な殺意に貫かれた犯行」…相模原殺傷、植松聖被告に死刑判決」『読売新聞オンライン』読売新聞社、2020年3月16日。2020年3月16日閲覧。オリジナルの2020年3月16日時点におけるアーカイブ。
- ^ a b c 中村紬葵「相模原殺傷事件 植松被告の死刑が確定」『毎日新聞』毎日新聞社、2020年3月31日。2020年3月31日閲覧。オリジナルの2020年3月31日時点におけるアーカイブ。
- ^ a b c “相模原殺傷、元職員を殺人罪などで起訴”. 読売新聞オンライン (読売新聞社). (2017年2月24日). オリジナルの2017年2月25日時点におけるアーカイブ。 2017年2月25日閲覧。
- ^ a b c d e f g h i j k l m “相模原殺傷、植松容疑者を殺人罪などで起訴 横浜地検”. 朝日新聞デジタル (朝日新聞社). (2017年2月24日). オリジナルの2017年6月23日時点におけるアーカイブ。 2017年6月23日閲覧。
- ^ a b “【相模原殺傷】元職員を起訴 横浜地検”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2017年2月24日). オリジナルの2017年6月23日時点におけるアーカイブ。 2017年6月23日閲覧。
- ^ “相模原施設19人殺害事件、植松被告に死刑判決”. BBC NEWS (2020年3月16日). 2020年10月6日閲覧。
- ^ “相模原の障害者施設襲撃 戦後最悪の犠牲”. 東京新聞 (中日新聞社). (2016年7月26日). オリジナルの2017年6月22日時点におけるアーカイブ。
- ^ a b “犠牲者数、戦後最悪レベル＝施設、勤務先被害も－相模原刃物男”. 時事通信 (時事通信社). (2016年7月26日). オリジナルの2016年8月17日時点におけるアーカイブ。 2016年8月17日閲覧。
- ^ “京アニ放火、殺人死者数で戦後でも最悪か : 国内 : ニュース”. 読売新聞オンライン (2019年7月20日). 2019年9月30日閲覧。
- ^ “【主張】相模原大量殺人 措置入院の徹底的検証を（1／2ページ）”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2016年7月27日). オリジナルの2017年6月22日時点におけるアーカイブ。 2017年2月25日閲覧。
- ^ “今年の神奈川県内10大ニュース 衝撃、歓喜…心震える”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2016年12月24日). オリジナルの2017年6月22日時点におけるアーカイブ。 2017年2月27日閲覧。
- ^ “相模原、19人惨殺“凶行男の素性” 障害者施設、26歳の元職員逮捕 (1/3ページ)”. 夕刊フジ (産業経済新聞社). (2016年7月27日). オリジナルの2017年6月22日時点におけるアーカイブ。 2017年6月22日閲覧。
- ^ “相模原殺傷事件と死刑判決が私たちに突きつけた問題：全ての命は大切か（碓井真史）”. Yahoo!ニュース 個人. 2020年7月20日閲覧。
- ^ “相模原殺傷事件、被告に死刑判決 横浜地裁”. CNN.co.jp. 2020年7月20日閲覧。
- ^ “なぜ、相模原障害者殺人事件の犯人は一部の若者に支持されたのか？（中島 丈博） @gendai_biz”. 現代ビジネス. 2020年7月20日閲覧。
- ^ “相模原障がい者施設殺傷事件 | 東八幡キリスト教会”. www.higashiyahata.info. 2020年7月20日閲覧。
- ^ a b c d e f “警備避け「裏口から侵入」か 相模原殺傷容疑者”. 朝日新聞デジタル (朝日新聞社). (2016年7月28日). オリジナルの2017年6月23日時点におけるアーカイブ。 2017年6月23日閲覧。
- ^ “血の臭い充満、倒れる入所者＝殺傷事件の障害者施設－現場到着の消防士”. 時事通信 (時事通信社). (2016年7月26日). オリジナルの2016年7月27日時点におけるアーカイブ。 2016年7月27日閲覧。
- ^ a b c d e f g h 『神奈川新聞』2016年7月28日1面
- ^ a b c d e “障害者ら刺され19人死亡26人負傷、男逮捕 相模原”. 朝日新聞デジタル (朝日新聞社). (2016年7月26日). オリジナルの2017年6月23日時点におけるアーカイブ。 2017年6月23日閲覧。
- ^ a b “神奈川県警、入所者19人の氏名明かさず 相模原殺傷”. 日本経済新聞 (日本経済新聞社). (2016年7月27日). オリジナルの2016年7月27日時点におけるアーカイブ。
- ^ “１７人は首を刺され失血死 相模原の事件、殺意裏付けか”. 朝日新聞デジタル (朝日新聞社). (2016年7月28日). オリジナルの2017年6月23日時点におけるアーカイブ。 2017年6月23日閲覧。
- ^ “相模原殺傷：神奈川県警、被害者の実名「発表しない」”. 毎日新聞 (毎日新聞社). (2016年7月26日). オリジナルの2016年7月26日時点におけるアーカイブ。
- ^ “相模原殺傷 被害者の姉「とても名前は公表できません」”. 毎日新聞 (毎日新聞社). (2016年8月6日). オリジナルの2016年8月6日時点におけるアーカイブ。 2016年8月7日閲覧。
- ^ 『朝日新聞』2018年7月26日33面
- ^ “犠牲者の匿名で安否わからず 障害者を同等に見ないうわべの優しさが事件うむ”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2018年1月25日). オリジナルの2017年8月5日時点におけるアーカイブ。 2018年8月13日閲覧。
- ^ 【相模原殺傷事件】「被害者の匿名報道は障害者への差別」親の立場から育成会の会長が指摘 ハフィントンポスト
- ^ a b “侵入の男、出頭時カバンに血のついた刃物”. 日テレNEWS24 (日本テレビ放送網). (2016年7月26日). オリジナルの2016年7月27日時点におけるアーカイブ。
- ^ a b c “「時間かからぬよう首狙った」相模原殺傷、容疑者再逮捕”. 朝日新聞デジタル (朝日新聞社). (2016年8月16日). オリジナルの2017年6月23日時点におけるアーカイブ。 2017年6月23日閲覧。
- ^ a b c “「職員縛り、鍵出させた」 相模原殺傷、殺人容疑で送検”. 中日新聞 (中日新聞社). (2016年7月27日夕刊). オリジナルの2016年7月28日時点におけるアーカイブ。 2016年7月28日閲覧。
- ^ a b c “相模原の大量殺傷事件19人死亡 容疑者、犯行直後に「世界が平和になりますように」”. J-CASTニュース (ジェイ・キャスト). (2016年7月26日). オリジナルの2017年6月28日時点におけるアーカイブ。 2017年6月28日閲覧。
- ^ a b “【相模原19人殺傷】「障害者を殺しに来た。邪魔をするな」 犯行時、障害者にターゲット絞る発言”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2016年8月3日). オリジナルの2017年6月23日時点におけるアーカイブ。 2017年6月23日閲覧。
- ^ a b c d e “【相模原19人刺殺】刃物次々換え刺す 5本すべて自宅から（1／2ページ）”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2016年7月31日). オリジナルの2017年6月23日時点におけるアーカイブ。 2017年6月23日閲覧。
- ^ “相模原の障害者施設、刺され19人死亡 26歳のの元職員逮捕 「障害者なんていなくなってしまえ」供述（1／2ページ）”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2016年7月26日). オリジナルの2017年6月23日時点におけるアーカイブ。 2017年6月23日閲覧。
- ^ “植松容疑者を横浜地検に移送 殺人容疑に切り替え”. 朝日新聞デジタル (朝日新聞社). (2016年7月27日). オリジナルの2016年7月30日時点におけるアーカイブ。 2016年7月27日閲覧。
- ^ a b c 『毎日新聞』2016年7月28日31面
- ^ “【相模原19人刺殺】入所者が縛られた職員を救助 はさみで結束バンド切断 被害拡大を防ぐ”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2016年7月27日). オリジナルの2017年2月7日時点におけるアーカイブ。 2017年1月29日閲覧。
- ^ “【相模原19人刺殺】襲撃の植松聖容疑者 障害者への偏見、生活保護受給で経済的に追い込まれていた？ 通報恐れて犯行を中断”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2016年8月4日). オリジナルの2017年7月23日時点におけるアーカイブ。 2017年7月23日閲覧。
- ^ “「津久井やまゆり園」とは？ 元職員が入所者を刺し19人死亡”. ハフポスト. (2016年7月26日). オリジナルの2017年6月23日時点におけるアーカイブ。 2017年6月23日閲覧。
- ^ “障害者施設で入所者刺される 15人死亡45人けが”. NHKニュース (日本放送協会). (2016年7月26日). オリジナルの2016年7月26日時点におけるアーカイブ。
- ^ 『朝日新聞』1992年12月19日朝刊神奈川県版「地域サービス充実図る 県立津久井やまゆり園の建て替え工事始まる」
- ^ 『朝日新聞』1994年6月8日朝刊神奈川県版「県立津久井やまゆり園 新居住棟が完成、11日開園式 ／神奈川」
- ^ 『朝日新聞』1996年3月12日朝刊神奈川県版「知的障害者施設の改築終わる 相模湖町 ／神奈川」
- ^ 『朝日新聞』1996年4月17日朝刊神奈川県版「『県立津久井やまゆり園』に地域と結ぶ記念碑 相模湖町 ／神奈川」
- ^ 日本放送協会. “「障害者施設殺人事件の衝撃」（時論公論）”. 解説委員室ブログ. 2020年1月8日閲覧。
- ^ a b c “【相模原19人刺殺】植松聖容疑者、生活保護を受給 知人「数百万円を借金、遊興費に」”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2016年8月2日). オリジナルの2017年6月28日時点におけるアーカイブ。 2017年6月28日閲覧。
- ^ a b “「自分は救世主」「日本のため」容疑者供述 相模原殺傷”. 朝日新聞デジタル (朝日新聞社). (2016年8月17日). オリジナルの2017年6月23日時点におけるアーカイブ。 2017年6月23日閲覧。
- ^ a b c “植松容疑者、9人殺人容疑で3度目再逮捕 相模原殺傷”. 朝日新聞デジタル (朝日新聞社). (2016年9月5日). オリジナルの2017年6月23日時点におけるアーカイブ。 2017年6月23日閲覧。
- ^ “【相模原19人刺殺】植松容疑者、来月まで鑑定留置 責任能力の有無判断”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2016年12月8日). オリジナルの2017年6月23日時点におけるアーカイブ。 2017年6月23日閲覧。
- ^ “襲撃中、体格よい職員いないことを勤務表で確認”. 読売新聞 (読売新聞社). (2016年12月18日). オリジナルの2016年12月21日時点におけるアーカイブ。 2016年12月21日閲覧。
- ^ a b “24人の殺人未遂容疑、植松容疑者を追送検 相模原事件”. 朝日新聞デジタル (朝日新聞社). (2016年12月19日). オリジナルの2016年12月21日時点におけるアーカイブ。 2016年12月21日閲覧。
- ^ “相模原事件 植松容疑者を追送検 殺傷行為すべて立件”. 毎日新聞 (毎日新聞社). (2016年12月19日). オリジナルの2016年12月21日時点におけるアーカイブ。 2016年12月21日閲覧。
- ^ “相模原の障害者施設殺傷 被害者、初の実名公表 家族了承得て２人 ／神奈川”. 毎日新聞 (毎日新聞社). (2016年12月20日). オリジナルの2016年12月23日時点におけるアーカイブ。 2016年12月23日閲覧。
- ^ “【相模原殺傷】施設職員への逮捕傷害容疑などで植松容疑者を追送検”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2017年1月13日). オリジナルの2017年6月23日時点におけるアーカイブ。 2017年6月23日閲覧。
- ^ “【相模原殺傷】19人刺殺 植松容疑者の鑑定留置延長”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2017年1月18日). オリジナルの2017年6月23日時点におけるアーカイブ。 2017年6月23日閲覧。
- ^ a b c 『朝日新聞』2017年2月21日朝刊1面
- ^ 『朝日新聞』2017年2月21日朝刊神奈川版27面
- ^ “施設襲撃、24日までに刑事処分＝植松容疑者、鑑定留置終了へ－横浜地検”. 時事通信 (時事通信社). (2017年2月17日). オリジナルの2017年2月20日時点におけるアーカイブ。 2017年2月20日閲覧。
- ^ “相模原殺傷：殺人罪などで植松容疑者を起訴 横浜地検”. 毎日新聞 (毎日新聞社). (2017年2月24日). オリジナルの2017年2月24日時点におけるアーカイブ。 2017年2月24日閲覧。
- ^ a b 「相模原殺傷：公判長期化は必至…元職員を起訴」『毎日新聞』毎日新聞社、2017年2月24日。2017年6月23日閲覧。オリジナルの2017年2月25日時点におけるアーカイブ。
- ^ “相模原殺傷、元職員を起訴 横浜地検「刑事責任問える」”. 日本経済新聞 (日本経済新聞社). (2017年2月24日). オリジナルの2017年2月24日時点におけるアーカイブ。 2017年2月24日閲覧。
- ^ a b c d “【相模原殺傷】第1回公判前手続き 植松被告は出席せず 最大の焦点は刑事責任能力 横浜地裁”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2017年9月30日). オリジナルの2018年1月16日時点におけるアーカイブ。 2018年1月16日閲覧。
- ^ “相模原殺傷、元職員起訴 殺人罪で横浜地検”. 共同通信 (共同通信社). (2017年2月24日). オリジナルの2017年2月24日時点におけるアーカイブ。 2017年2月24日閲覧。
- ^ a b “相模原殺傷、元職員起訴 横浜地検「完全な責任能力」”. 中日新聞 (中日新聞社). (2017年2月24日). オリジナルの2017年2月24日時点におけるアーカイブ。 2017年2月24日閲覧。
- ^ “植松被告の公判、被害者は匿名で審理へ 横浜地裁が決定”. 朝日新聞デジタル (朝日新聞社). (2017年7月23日). オリジナルの2017年7月23日時点におけるアーカイブ。 2017年7月23日閲覧。
- ^ a b c 「「○○さん」実名で審理 相模原殺傷 遺族の意向」『東京新聞』中日新聞東京本社、2020年1月15日、夕刊。2020年1月15日閲覧。オリジナルの2020年1月15日時点におけるアーカイブ。
- ^ 『中日新聞』2020年1月8日朝刊1面1頁「相模原殺傷 きょう初公判 母『○○が生きた証し残す』 手記で名前公表」
- ^ a b 「犠牲者「甲Ａ」は「○○さん」に 相模原殺傷第3回公判」『神奈川新聞』神奈川新聞社、2020年1月15日。2020年1月15日閲覧。オリジナルの2020年1月15日時点におけるアーカイブ。
- ^ a b c d 『神奈川新聞』2017年2月25日1面
- ^ 『神奈川新聞』2017年2月25日23面
- ^ a b c “相模原殺傷事件：第1回公判前整理手続き”. 毎日新聞 (毎日新聞社). (2017年9月28日). オリジナルの2018年1月16日時点におけるアーカイブ。 2018年1月16日閲覧。
- ^ a b “植松被告の再鑑定決定 相模原殺傷事件で地裁”. カナロコ (神奈川新聞社). (2018年1月24日). オリジナルの2018年1月24日時点におけるアーカイブ。 2018年1月24日閲覧。
- ^ “相模原障害者殺傷、責任能力あり 起訴後の精神鑑定も「人格障害」”. 共同通信ニュース (共同通信社). (2018年9月4日). オリジナルの2018年9月10日時点におけるアーカイブ。 2018年9月10日閲覧。
- ^ a b c d e 「相模原殺傷事件 きょう初公判」『NHKニュース神奈川』日本放送協会（NHK横浜放送局）、2020年1月8日。2020年1月12日閲覧。オリジナルの2020年1月12日時点におけるアーカイブ。
- ^ 「相模原殺傷、来年1月8日初公判」『神奈川新聞』神奈川新聞社（共同通信社）、2019年4月24日。2019年4月24日閲覧。オリジナルの2019年4月24日時点におけるアーカイブ。
- ^ 木下翔太郎「津久井やまゆり園19人殺害、初公判は来年1月8日に」『毎日新聞』毎日新聞社、2019年4月24日。2019年4月24日閲覧。オリジナルの2019年4月24日時点におけるアーカイブ。
- ^ 「「初公判は来年１月８日」と発表 相模原障害者施設殺傷」『神奈川新聞』神奈川新聞社、2019年4月24日。2019年4月29日閲覧。オリジナルの2019年4月29日時点におけるアーカイブ。
- ^ 「相模原殺傷、2020年3月16日判決」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2019年10月2日。2019年10月13日閲覧。オリジナルの2019年10月13日時点におけるアーカイブ。
- ^ a b 「相模原障害者施設殺傷 判決は2020年3月16日 地裁、公判期日を決定」『神奈川新聞』神奈川新聞社、2019年10月2日。2019年10月13日閲覧。オリジナルの2019年10月13日時点におけるアーカイブ。
- ^ “横浜地方裁判所担当裁判官一覧（「第二刑事部の担当裁判官一覧」に裁判長・青沼潔の名前あり）”. 裁判所ウェブサイト. 最高裁判所 (2019年2月). 2019年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月29日閲覧。
- ^ a b 『中日新聞』2020年1月9日朝刊第11版第一社会面27頁「相模原45人殺傷 認める 地裁初公判 被告暴れて退廷」（中日新聞社）
- ^ a b c 「植松被告、手袋つけられ出廷…裁判長「二度と秩序乱さぬよう」注意」『読売新聞オンライン』読売新聞社、2020年1月10日。2020年1月15日閲覧。オリジナルの2020年1月15日時点におけるアーカイブ。
- ^ 篠田博之「翌朝小指は噛みちぎったーー相模原事件・植松被告が面会室で語った驚くべき話」『Yahoo!ニュース』Yahoo!JAPAN、2020年1月14日。2020年1月15日閲覧。オリジナルの2020年1月15日時点におけるアーカイブ。
- ^ 『中日新聞』2020年1月11日朝刊第11版第二社会面32頁「相模原殺傷公判 被告 手袋つけ出廷」
- ^ 「植松被告出廷、両手に手袋 「秩序乱さぬよう」厳重注意も」『神奈川新聞』神奈川新聞社、2020年1月10日。2020年1月15日閲覧。オリジナルの2020年1月15日時点におけるアーカイブ。
- ^ 『中日新聞』2020年1月11日朝刊第11版第二社会面32頁「相模原殺傷公判 検察側が犯行状況 職員連れ『しゃべるか』刺す相手尋ね選ぶ」（中日新聞社・記者：丸山耀平・杉戸祐子・福浦未乃理）
- ^ “「みんなしゃべれます」泣き叫ぶ職員 やまゆり園での犯行詳細が明らかに 相模原殺傷 - 毎日新聞”. 毎日新聞 (毎日新聞). (2020年1月11日) 2020年1月11日閲覧。
- ^ “「しゃべれるのか」確認しながら襲撃か やまゆり園公判”. 朝日新聞 (朝日新聞). (2020年1月11日) 2020年1月11日閲覧。
- ^ a b 「相模原障害者施設殺傷 ＞「自分には責任能力ある」 被告、弁護側の無罪主張を否定」『神奈川新聞』神奈川新聞社、2020年1月24日。2020年2月17日閲覧。オリジナルの2020年2月17日時点におけるアーカイブ。
- ^ 「相模原殺傷・植松被告「責任能力ある」弁護方針に対立 差別的主張も 被告人質問」『産経新聞』産業経済新聞社、2020年1月24日。2020年2月17日閲覧。オリジナルの2020年2月17日時点におけるアーカイブ。
- ^ 「相模原障害者施設殺傷 ＞ やまゆり園 事件考 ＞ 被告、襲撃決意は措置入院時 「社会の役に立つと」」『神奈川新聞』神奈川新聞社、2020年1月24日。2020年2月17日閲覧。オリジナルの2020年2月17日時点におけるアーカイブ。
- ^ 「相模原障害者施設殺傷 ＞ やまゆり園 事件考 ＞ 出頭「現行犯逮捕より潔いと思った」 被告が動機説明」『神奈川新聞』神奈川新聞社、2020年1月27日。2020年2月17日閲覧。オリジナルの2020年2月17日時点におけるアーカイブ。
- ^ 「相模原障害者施設殺傷 ＞ やまゆり園 事件考 公判から ＞ 植松被告、両親が止めるも思い直さず」『神奈川新聞』神奈川新聞社、2020年2月6日。2020年2月17日閲覧。オリジナルの2020年2月17日時点におけるアーカイブ。
- ^ 「「犯行に大麻の影響なし」相模原殺傷第12回公判、医師証言」『産経新聞』産業経済新聞社、2020年2月7日。2020年2月17日閲覧。オリジナルの2020年2月17日時点におけるアーカイブ。
- ^ 「相模原障害者施設殺傷 ＞ やまゆり園 事件考 公判から ＞ 被告の精神鑑定した医師が証言、事件への大麻の影響否定」『神奈川新聞』神奈川新聞社、2020年2月7日。2020年2月17日閲覧。オリジナルの2020年2月17日時点におけるアーカイブ。
- ^ 「「犯行に大麻の影響」弁護側の精神科医が鑑定結果を否定 相模原殺傷第13回公判」『産経新聞』産業経済新聞社、2020年2月10日。2020年2月17日閲覧。オリジナルの2020年2月17日時点におけるアーカイブ。
- ^ 曽田晋太郎「相模原殺傷 死刑求刑 検察「反人道的 完全責任能力」」『東京新聞』中日新聞社、2020年2月17日、夕刊。2020年2月17日閲覧。オリジナルの2020年2月17日時点におけるアーカイブ。
- ^ 中村紬葵「相模原殺傷事件、判決は20年3月16日 1月からの公判日程公表 横浜地裁」『毎日新聞』毎日新聞社、2019年10月2日。2019年10月13日閲覧。オリジナルの2019年10月13日時点におけるアーカイブ。
- ^ “津久井やまゆり園事件の裁判について＞津久井やまゆり園事件開廷期日”. かながわ共同会. 社会福祉法人 かながわ共同会. 2020年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月13日閲覧。
- ^ 『中日新聞』2020年2月13日朝刊第11版第三社会面29頁「相模原殺傷公判 遺族・職員らが意見陳述 『苦労と不幸は違うのです』『私の返答で命が奪われた』」（中日新聞社）
- ^ 「相模原障害者施設殺傷 ＞ やまゆり園 事件考 ＞ 植松被告に死刑求刑 「冷酷かつ残虐で、卑劣な犯行」」『神奈川新聞』神奈川新聞社、2020年2月17日。2020年2月17日閲覧。オリジナルの2020年2月17日時点におけるアーカイブ。
- ^ 「相模原45人殺傷、植松聖被告に死刑を求刑…検察側「選択の余地ない」」『読売新聞オンライン』読売新聞社、2020年2月17日。2020年2月17日閲覧。オリジナルの2020年2月17日時点におけるアーカイブ。
- ^ 『中日新聞』2020年2月20日朝刊第11版第一社会面29頁「相模原殺傷 弁護側無罪を主張し結審」（中日新聞社）
- ^ 「植松被告「控訴しない」 相模原殺傷公判結審」『産経新聞』産業経済新聞社、2020年2月19日。2020年2月20日閲覧。オリジナルの2020年2月20日時点におけるアーカイブ。
- ^ 土屋晴康、杉戸祐子「相模原殺傷事件、弁護側が無罪を主張し結審 被告、差別発言繰り返す」『東京新聞』中日新聞社、2020年2月20日、朝刊。2020年2月20日閲覧。オリジナルの2020年2月20日時点におけるアーカイブ。
- ^ 中村紬葵、国本愛「相模原障害者殺傷事件 植松被告に死刑判決 横浜地裁 責任能力認める」『毎日新聞』毎日新聞社、2020年3月16日。2020年3月16日閲覧。オリジナルの2020年3月16日時点におけるアーカイブ。
- ^ 「相模原殺傷、死刑 被告の責任能力認める」『中日新聞』中日新聞社、2020年3月16日、朝刊一面。2020年3月16日閲覧。オリジナルの2020年3月16日時点におけるアーカイブ。
- ^ 「障害者殺傷事件 植松聖被告に死刑判決」『NHKニュース』日本放送協会、2020年3月16日。2020年3月16日閲覧。オリジナルの2020年3月16日時点におけるアーカイブ。
- ^ 「相模原障害者施設殺傷 ＞ やまゆり園 事件考 ＞「酌量の余地全くない」 植松被告に死刑判決、横浜地裁」『神奈川新聞』神奈川新聞社、2020年3月17日。2020年3月17日閲覧。オリジナルの2020年3月17日時点におけるアーカイブ。
- ^ 「相模原障害者施設殺傷 ＞ やまゆり園 事件考 ＞「最終経歴『死刑囚』、やばい」 死刑判決後の被告と接見」『神奈川新聞』神奈川新聞社、2020年3月17日。2020年3月17日閲覧。オリジナルの2020年3月17日時点におけるアーカイブ。
- ^ 「死刑判決後「控訴しない」と語った植松聖被告、弁護側が控訴」『読売新聞オンライン』読売新聞社、2020年3月27日。2020年3月27日閲覧。オリジナルの2020年3月27日時点におけるアーカイブ。
- ^ 中村紬葵「植松被告、死刑確定へ 控訴取り下げ 相模原障害者殺傷」『毎日新聞』毎日新聞社、2020年3月30日。2020年3月31日閲覧。オリジナルの2020年3月31日時点におけるアーカイブ。
- ^ 「植松聖死刑囚の控訴取り下げ、弁護人が無効求める書面…相模原殺傷」『読売新聞オンライン』読売新聞社、2020年5月13日。2020年5月19日閲覧。オリジナルの2020年5月19日時点におけるアーカイブ。
- ^ 「植松聖死刑囚の控訴取り下げ「有効」、最高裁が特別抗告を棄却…やまゆり園４５人殺傷」『読売新聞オンライン』読売新聞社、2022年12月13日。2022年12月13日閲覧。オリジナルの2022年12月13日時点におけるアーカイブ。
- ^ 篠田博之「東京拘置所に移送された相模原事件・植松聖死刑囚からの手紙とやまゆり園検証委員会報告」『Yahoo!ニュース』Yahoo!JAPAN、2020年5月29日。2020年6月14日閲覧。オリジナルの2020年6月14日時点におけるアーカイブ。
- ^ 篠田博之「相模原事件・植松聖死刑囚が刑場のある東京拘置所へ移送。最後に本人から届いた手紙は…」『Yahoo!ニュース』Yahoo!JAPAN、2020年4月8日。2020年4月9日閲覧。オリジナルの2020年4月9日時点におけるアーカイブ。
- ^ 年報・死刑廃止 2020, p. 246.
- ^ a b 竹田昌弘「「恐怖の日々」と死刑囚 第16回表現展、垣間見える心境」『47NEWS』（共同通信社）、2020年10月23日。2020年10月25日閲覧。オリジナルの2020年10月25日時点におけるアーカイブ。
- ^ a b “第10回「大道寺幸子基金・死刑囚表現展」共感と反発と――死刑囚が表現することの意味”. 現代企画室 (2014年10月31日). 2019年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月24日閲覧。（※『出版ニュース』2014年11月上旬号掲載）
- ^ 「相模原障害者施設殺傷 ＞ やまゆり園 事件考 ＞「被告への怒りが消えることはない」 死刑判決に黒岩知事」『神奈川新聞』神奈川新聞社、2020年3月17日。2020年3月17日閲覧。オリジナルの2020年3月17日時点におけるアーカイブ。
- ^ “植松死刑囚側が再審請求 相模原障害者施設殺傷事件”. 産経新聞. (2022年4月29日) 2023年4月25日閲覧。
- ^ “やまゆり園45人殺傷の植松聖死刑囚、再審請求は「外部の人と接触したい」から”. 読売新聞. (2022年6月15日) 2023年4月25日閲覧。
- ^ “植松死刑囚「外部の人と面会したい」 弁護士に再審請求の理由明かす”. 毎日新聞. (2022年6月15日) 2023年4月25日閲覧。
- ^ a b “植松死刑囚の再審請求棄却 弁護人が即時抗告 相模原殺傷 横浜地裁”. 毎日新聞. (2023年4月24日) 2023年4月25日閲覧。
- ^ a b 年報・死刑廃止 2020, p. 271.
- ^ “相模原45人殺傷事件「容疑者の母」は血まみれホラー漫画家”. FLASH (光文社). (2016年8月3日). オリジナルの2017年6月23日時点におけるアーカイブ。 2017年6月23日閲覧。
- ^ a b c 「植松聖容疑者 マイルドヤンキーな素顔と拡大した妄想＆大麻」『女性セブン』小学館、2016年7月28日、2016年8月11日号。2018年1月16日閲覧。オリジナルの2018年1月16日時点におけるアーカイブ。
- ^ 園部仁史「相模原殺傷の植松死刑囚が再審請求 横浜地裁に 1審は控訴取り下げ」『毎日新聞』毎日新聞社、2022年4月28日。2022年4月28日閲覧。オリジナルの2022年4月28日時点におけるアーカイブ。
- ^ “19人刺殺事件 同級生も手が震えた残虐性「私たちが知ってるサトくんじゃない」（1／3ページ）”. 週刊女性 (主婦と生活社). (2016年8月16日号). オリジナルの2017年6月23日時点におけるアーカイブ。 2017年6月23日閲覧。
- ^ a b c “彫り師に弟子入り、薬物の影…「サト君がバグった」 何が転落へと導いたのか（1／3ページ）”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2016年7月28日). オリジナルの2017年6月23日時点におけるアーカイブ。 2017年6月23日閲覧。
- ^ “明るいキャラで人気があった少年時代…相模原殺人・容疑者の過去（1／2ページ）”. 週刊朝日 (朝日新聞出版). (2016年8月3日). オリジナルの2017年6月23日時点におけるアーカイブ。 2017年6月23日閲覧。
- ^ a b “障害者施設殺傷事件は、シニアにとって対岸の火ですか？（１）”. NETIB NEWS (データ・マックス). (2016年8月22日). オリジナルの2017年6月23日時点におけるアーカイブ。 2017年6月23日閲覧。
- ^ a b c d e 鷲野史彦、曽田晋太郎、丸山耀平、土屋晴康「＜証言 相模原殺傷事件＞ （１）明るい中心的存在「さとくん」」『東京新聞』中日新聞社、2020年3月3日、朝刊。2020年3月31日閲覧。オリジナルの2020年3月31日時点におけるアーカイブ。
- ^ a b “夢破れ突然の変貌 相模原障害者施設殺傷”. カナロコ (神奈川新聞社). (2016年7月27日). オリジナルの2018年1月16日時点におけるアーカイブ。 2018年1月16日閲覧。
- ^ “小・中学校の通学区域 / 住所(大字名・町名)で小・中学校を検索 / た行” (PDF). 相模原市ホームページ. 2018年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月9日閲覧。
- ^ 丸山耀平「相模原殺傷 犯行、両親から制止 差別思想、幼少期からか」『東京新聞』中日新聞社、2020年2月7日、朝刊。2020年3月31日閲覧。オリジナルの2020年3月31日時点におけるアーカイブ。
- ^ a b “「強い人間に憧れが」 相模原45人殺傷容疑者を知人が語る（1／2ページ）”. 日刊ゲンダイ (講談社). (2016年7月31日). オリジナルの2017年6月23日時点におけるアーカイブ。 2017年6月23日閲覧。
- ^ a b c 鷲野史彦、曽田晋太郎、丸山耀平、土屋晴康「＜証言 相模原殺傷事件＞(2)自ら外れた教師への道」『東京新聞』中日新聞社、2020年3月4日、朝刊。2020年3月31日閲覧。オリジナルの2020年3月31日時点におけるアーカイブ。
- ^ a b 「容疑者、施設近くで1人暮らし 今年２月まで勤務」『東京新聞』中日新聞社、2016年7月26日、夕刊。2017年7月23日閲覧。オリジナルの2017年7月23日時点におけるアーカイブ。
- ^ “障害者刺殺の容疑者「好青年の印象」近隣住民に驚き”. 日本経済新聞 (日本経済新聞社). (2016年7月26日). オリジナルの2017年6月23日時点におけるアーカイブ。 2017年6月23日閲覧。
- ^ “彫り師に弟子入り、薬物の影…「サト君がバグった」 何が転落へと導いたのか（2／3ページ）”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2016年7月28日). オリジナルの2017年6月23日時点におけるアーカイブ。 2017年6月23日閲覧。
- ^ “【相模原19人刺殺】植松聖容疑者、危険ドラッグを常用 措置入院後に大麻も使用か（1／2ページ）”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2016年7月30日). オリジナルの2017年7月20日時点におけるアーカイブ。 2017年7月20日閲覧。
- ^ “「強い人間に憧れが」 相模原45人殺傷容疑者を知人が語る（2／2ページ）”. 日刊ゲンダイ (講談社). (2016年7月31日). オリジナルの2017年6月23日時点におけるアーカイブ。 2017年6月23日閲覧。
- ^ “19人刺殺事件 同級生も手が震えた残虐性「私たちが知ってるサトくんじゃない」（2／3ページ）”. 週刊女性 (主婦と生活社). (2016年8月16日号). オリジナルの2017年6月23日時点におけるアーカイブ。 2017年6月23日閲覧。
- ^ 『北日本新聞』2020年3月7日付35面「整形・金髪で別人に」
- ^ a b 『神奈川新聞』2016年7月28日23面
- ^ 曽田晋太郎、杉戸祐子「障害者施設「天職」 いつ、なぜ変貌 相模原殺傷公判 あすから被告人質問」『東京新聞』中日新聞社、2020年1月23日、朝刊。2020年3月31日閲覧。オリジナルの2020年3月31日時点におけるアーカイブ。
- ^ 片岡健 2019, p. 60-62.
- ^ “刺青彫り師に弟子入りした植松容疑者 皆殺しを口にして破門”. 週刊ポスト2016年8月12日号 (小学館). (2016年8月2日). オリジナルの2017年7月23日時点におけるアーカイブ。 2017年7月23日閲覧。
- ^ a b 「【相模原１９人刺殺】植松容疑者、昨年傷害容疑で書類送検 通行人にけが負わす」『産経新聞』産業経済新聞社、2016年7月26日。2016年7月26日閲覧。オリジナルの2016年7月27日時点におけるアーカイブ。
- ^ 「障害者殺傷容疑者を昨年書類送検 警視庁、傷害容疑で」『47NEWS』（共同通信社）、2016年7月26日。2016年7月31日閲覧。オリジナルの2016年7月31日時点におけるアーカイブ。
- ^ “【相模原殺傷1カ月(5)】犯行前日に女性とともに食べた高級焼き肉は「最後の晩餐」だったか？ 植松容疑者「革命計画書」を執筆、準備（1／2ページ）”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2016年8月26日). オリジナルの2017年6月23日時点におけるアーカイブ。 2017年6月23日閲覧。
- ^ a b “相模原殺傷容疑者 衆院議長宛ての手紙に障害者への偏見”. 東京新聞 (中日新聞社). (2016年7月27日). オリジナルの2017年6月28日時点におけるアーカイブ。 2017年6月28日閲覧。
- ^ “元職員、2月に犯行予告 相模原の施設で障害者19人刺殺”. 東京新聞 (中日新聞社). (2016年7月27日). オリジナルの2017年6月28日時点におけるアーカイブ。 2017年6月28日閲覧。
- ^ a b c d “「別施設襲撃も計画」＝殺害方法を謝罪－接見で植松被告・障害者殺傷1年半”. 時事通信 (時事通信社). (2018年1月26日). オリジナルの2018年1月27日時点におけるアーカイブ。 2018年1月27日閲覧。
- ^ a b “逮捕の男 衆議院議長宛てに手紙 入所者の殺害を示唆”. NHKニュース (日本放送協会). (2016年7月26日). オリジナルの2016年7月27日時点におけるアーカイブ。 2016年7月27日閲覧。
- ^ “【相模原殺傷】「障害者470名を抹殺できます」植松聖容疑者、衆院議長に手紙（全文）”. ハフィントン・ポスト. (2016年7月27日). オリジナルの2016年12月13日時点におけるアーカイブ。 2016年12月13日閲覧。
- ^ a b “植松被告、2度目の精神鑑定＝公判で責任能力争点か－相模原・障害者殺傷事件”. 時事通信 (時事通信社). (2018年1月26日). オリジナルの2018年1月27日時点におけるアーカイブ。 2018年1月27日閲覧。
- ^ “相模原殺傷 植松容疑者の手紙詳報”. 東京新聞 (中日新聞社). (2016年7月27日). オリジナルの2016年10月6日時点におけるアーカイブ。 2016年10月6日閲覧。
- ^ “首相宛ての手紙「党本部に持参」 相模原殺傷容疑者”. 朝日新聞デジタル (朝日新聞社). (2016年9月3日). オリジナルの2016年9月15日時点におけるアーカイブ。 2016年9月15日閲覧。
- ^ a b c d e f “障害者施設殺傷 議長宛ての手紙受け取った経緯を衆議院が説明”. NHKニュース (日本放送協会). (2016年7月26日). オリジナルの2016年7月27日時点におけるアーカイブ。 2016年7月27日閲覧。
- ^ a b c d “相模原殺傷：事件予告発言、手紙の内容通り実行の可能性も”. 毎日新聞 (毎日新聞社). (2016年7月26日). オリジナルの2016年7月27日時点におけるアーカイブ。 2016年7月27日閲覧。
- ^ a b “「サトクンの犯行だ！」 事件を聞いた同級生は瞬時に確信した 捜査員も首をかしげる植松容疑者の根深い憎悪とは…（1／3ページ）”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2016年8月6日). オリジナルの2017年6月28日時点におけるアーカイブ。 2017年6月28日閲覧。
- ^ “「サトクンの犯行だ！」 事件を聞いた同級生は瞬時に確信した 捜査員も首をかしげる植松容疑者の根深い憎悪とは…（3／3ページ）”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2016年8月6日). オリジナルの2017年6月28日時点におけるアーカイブ。 2017年6月28日閲覧。
- ^ 『中国新聞』2016年7月28日朝刊33面社会面下段
- ^ a b c “【野口裕之の軍事情勢】相模原市19人刺殺事件はナチスのT4作戦だったのか？ 容疑者が感化されたヒトラーの歪んだ思想を紐解く（5／7ページ）”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2016年8月8日). オリジナルの2017年7月23日時点におけるアーカイブ。 2017年7月23日閲覧。
- ^ a b “「ヒトラー思想が２週間前に降りてきた」刃物は自宅から持参か 相模原殺傷1週間”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2016年8月2日). オリジナルの2017年7月23日時点におけるアーカイブ。 2017年7月23日閲覧。
- ^ “相模原殺傷 容疑者「ヒトラーの思想が降りてきた」”. 毎日新聞 (毎日新聞社). (2016年7月28日). オリジナルの2016年8月9日時点におけるアーカイブ。 2016年8月9日閲覧。
- ^ a b “相模原45人死傷 植松容疑者のヒトラー信奉“後付け”だった”. 日刊ゲンダイ (講談社). (2016年8月2日). オリジナルの2017年7月23日時点におけるアーカイブ。 2017年7月23日閲覧。
- ^ a b “【相模原19人刺殺】植松聖容疑者、取り調べでも差別的発言”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2016年8月16日). オリジナルの2017年7月20日時点におけるアーカイブ。 2017年7月20日閲覧。
- ^ a b c “逮捕の男 ことし2月に措置入院 12日後に退院”. NHKニュース (日本放送協会). (2016年7月26日). オリジナルの2016年7月27日時点におけるアーカイブ。 2016年7月26日閲覧。
- ^ “妄想性障害など複数の診断名 植松容疑者”. 日本経済新聞 (日本経済新聞社). (2016年7月27日). オリジナルの2017年6月28日時点におけるアーカイブ。 2017年6月28日閲覧。
- ^ 鷲野史彦、曽田晋太郎、丸山耀平、土屋晴康「＜証言 相模原殺傷事件＞(3)両親の必死の説得 届かず」『東京新聞』中日新聞社、2020年3月5日、朝刊。2020年3月31日閲覧。オリジナルの2020年3月31日時点におけるアーカイブ。
- ^ a b 鷲野史彦、曽田晋太郎、丸山耀平、土屋晴康「＜証言 相模原殺傷事件＞(5)医者をだまし早期退院」『東京新聞』中日新聞社、2020年3月7日、朝刊。2020年3月31日閲覧。オリジナルの2020年3月31日時点におけるアーカイブ。
- ^ a b c 白石陽一「相模原殺傷、容疑者が生活保護を受給「預貯金が底つき」」『朝日新聞デジタル』朝日新聞社、2016年8月3日。2017年6月28日閲覧。オリジナルの2017年6月28日時点におけるアーカイブ。
- ^ “生活保護を受給＝預貯金なし、経済的に困窮か－障害者施設襲撃の容疑者”. 時事通信 (時事通信社). (2016年8月2日). オリジナルの2016年8月3日時点におけるアーカイブ。 2016年8月3日閲覧。
- ^ 「相模原殺傷事件から1週間 「共に生きる 子供へ伝えたい」◆市職員面会も予兆気付けず 生活保護、8日間受給」『東京新聞』中日新聞社、2016年8月3日、朝刊。2017年6月28日閲覧。オリジナルの2017年6月28日時点におけるアーカイブ。
- ^ a b c d “「組員に追われている」知人発言で襲撃前倒し 相模原殺傷”. 日本経済新聞 (日本経済新聞社). (2017年2月22日). オリジナルの2017年2月23日時点におけるアーカイブ。 2017年2月23日閲覧。
- ^ a b c d e f g “事件までの植松容疑者の足取り”. 読売新聞オンライン (読売新聞社). (2017年2月24日). オリジナルの2017年2月25日時点におけるアーカイブ。 2017年2月25日閲覧。
- ^ “「暴力団に追われる」思い込み実行か 相模原殺傷容疑者”. 朝日新聞デジタル (朝日新聞社). (2017年2月24日). オリジナルの2017年6月23日時点におけるアーカイブ。 2017年6月23日閲覧。
- ^ a b “【相模原殺傷1カ月(5)】犯行前日に女性とともに食べた高級焼き肉は「最後の晩餐」だったか？ 植松容疑者「革命計画書」を執筆、準備（2／2ページ）”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2016年8月26日). オリジナルの2017年6月23日時点におけるアーカイブ。 2017年6月23日閲覧。
- ^ a b “【相模原多数刺殺】犯行時間前後「世界が平和に…」「マリファナは危険ではない」 植松容疑者とみられるツイート…入れ墨の自撮り画像も（1／2ページ）”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2016年7月26日). オリジナルの2017年6月28日時点におけるアーカイブ。 2017年6月28日閲覧。
- ^ “植松容疑者、通報直後にツイートか 「世界が平和に…」”. 朝日新聞デジタル (朝日新聞社). (2016年7月26日). オリジナルの2017年6月28日時点におけるアーカイブ。 2017年6月28日閲覧。
- ^ “相模原大量刺殺事件の犯人ツイートがDQNすぎると話題に”. 日刊アメーバニュース (しらべぇ). (2016年7月26日). オリジナルの2017年6月28日時点におけるアーカイブ。 2017年6月28日閲覧。
- ^ “相模原殺傷 強固な殺意で執拗に攻撃 犠牲者19人全員に複数の傷”. デイリースポーツ (神戸新聞社). (2016年7月29日). オリジナルの2017年7月20日時点におけるアーカイブ。 2017年7月20日閲覧。
- ^ “【相模原19人刺殺】「身勝手すぎる」施設関係者、容疑者の手紙に広がる憤り（1／2ページ）”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2016年7月27日). オリジナルの2017年7月20日時点におけるアーカイブ。 2017年7月20日閲覧。
- ^ “【相模原19人刺殺】犯行予告は安倍首相にも送付計画 植松容疑者、知人に手紙朗読（1／2ページ）”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2016年7月29日). オリジナルの2017年7月20日時点におけるアーカイブ。 2017年7月20日閲覧。
- ^ “薬物常習だった植松！自宅からも大麻･･･裁判では精神鑑定が争点に”. J-CASTニュース (ジェイ・キャスト). (2016年7月29日). オリジナルの2017年7月20日時点におけるアーカイブ。 2017年7月20日閲覧。
- ^ “植松容疑者の尿から大麻検出 相模原19人殺害”. J-CASTニュース (ジェイ・キャスト). (2016年8月9日). オリジナルの2017年7月20日時点におけるアーカイブ。 2017年7月20日閲覧。
- ^ “相模原殺傷 容疑者「自分は死刑にはならない」発言も”. 毎日新聞 (毎日新聞社). (2016年8月15日). オリジナルの2016年8月18日時点におけるアーカイブ。 2016年8月18日閲覧。
- ^ “障害者殺傷 社会が賛同するはずだったとの趣旨供述”. NHKニュース (日本放送協会). (2016年8月17日). オリジナルの2016年8月17日時点におけるアーカイブ。 2016年8月17日閲覧。
- ^ a b c “「障害者の安楽死、自分がやるしかない」「日本のためにやった」植松容疑者、正当化繰り返す”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2016年8月26日). オリジナルの2017年6月28日時点におけるアーカイブ。 2017年6月28日閲覧。
- ^ 篠田博之 (2019年8月2日). “相模原事件・植松聖被告が犠牲者遺族から賠償請求の民事訴訟を起こされていた”. Yahoo!ニュース. ヤフー. 2019年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月8日閲覧。
- ^ “植松被告「遺族傷つけおわび」 相模原殺傷、本紙記者接見”. 中日新聞』朝刊1面 (中日新聞社). (2017年3月1日). オリジナルの2017年3月1日時点におけるアーカイブ。 2017年3月1日閲覧。
- ^ “被害者家族、正当化憤り”. 中日新聞』朝刊1面 (中日新聞社). (2017年3月1日). オリジナルの2017年3月1日時点におけるアーカイブ。 2017年3月1日閲覧。
- ^ “障害者「幸せ奪う存在」＝トランプ氏演説契機に－手紙で植松被告・相模原施設襲撃”. 時事通信 (時事通信社). (2017年7月15日). オリジナルの2017年7月18日時点におけるアーカイブ。 2017年7月18日閲覧。
- ^ “時事通信社記者が植松被告とやりとりした手紙”. 時事通信 (時事通信社). (2017年7月15日). オリジナルの2017年7月18日時点におけるアーカイブ。 2017年7月18日閲覧。
- ^ a b c “相模原障害者殺傷１年 識者の思い 生きていてよい、それが人権なんだ”. 『東京新聞』朝刊 (中日新聞社). (2017年7月23日). オリジナルの2017年7月23日時点におけるアーカイブ。 2017年7月23日閲覧。
- ^ “障害者「幸せ奪う存在」＝トランプ氏演説契機に－手紙で植松被告・相模原施設襲撃”. 時事通信 (時事通信社（Yahoo!ニュース掲載）). (2017年7月15日). オリジナルの2017年7月18日時点におけるアーカイブ。 2017年7月18日閲覧。
- ^ 「植松被告「死刑嫌だ」被害者家族「区切りに」 1月初公判」『神奈川新聞』神奈川新聞社、2019年4月24日。2019年4月29日閲覧。オリジナルの2019年4月29日時点におけるアーカイブ。
- ^ 「相模原障害者施設殺傷 ＞ やまゆり園 事件考 ＞「あー、死刑だなあ」 一方で被告「死刑になる罪でない」」『神奈川新聞』神奈川新聞社、2020年2月2日。2020年2月17日閲覧。オリジナルの2020年2月17日時点におけるアーカイブ。
- ^ “措置入院後の支援体制検討＝障害者殺傷事件受け－政府”. 時事通信. 時事通信社. (2016年7月28日). オリジナルの2016年9月15日時点におけるアーカイブ。 2016年9月15日閲覧。
- ^ “措置入院の在り方見直しへ”. ロイター. (2016年7月27日). オリジナルの2016年8月1日時点におけるアーカイブ。 2016年8月1日閲覧。
- ^ “指定医資格不正取得の28人を行政処分 厚労省”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2018年1月25日). オリジナルの2018年8月12日時点におけるアーカイブ。 2018年8月13日閲覧。
- ^ 「相模原市の障害者支援施設における事件の検証及び再発防止策検討チーム」の中間とりまとめを公表しました - 厚生労働省（2016年9月14日）
- ^ a b c d e 『毎日新聞』2016年9月15日1面
- ^ “報告書～再発防止策の提言～” (PDF). 厚生労働省（相模原市の障害者支援施設における事件の検証及び再発防止策検討チーム） (2016年12月8日). 2017年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月19日閲覧。
- ^ 原昌平 (2017年4月28日). “精神保健福祉法の改正案はなぜ、つまずいているか”. 読売新聞 (読売新聞大阪本社) 2017年10月3日閲覧。
- ^ 山田泰蔵 (2017年9月28日). “精神保健福祉法 改正案が廃案に 相模原事件受け政府提出”. 毎日新聞 (毎日新聞社) 2017年10月3日閲覧。
- ^ 阿部亮介、山田泰蔵 (2018年3月10日). “厚労省 精神保健福祉法 改正案、今国会の提出断念”. 毎日新聞 (毎日新聞社) 2018年3月12日閲覧。
- ^ “精神保健法改正案の提出見送り”. 佐賀新聞 (共同通信社). (2019年1月21日) 2019年2月9日閲覧。
- ^ 「新やまゆり園 入所始まる／相模原殺傷 仮移転先から40人」『日本経済新聞』朝刊2021年8月2日（社会面）掲載の共同通信記事
- ^ “やまゆり園建て替えへ 再生に向け本格始動”. 東京新聞 (中日新聞社). (2016年9月13日). オリジナルの2016年9月14日時点におけるアーカイブ。 2016年9月14日閲覧。
- ^ “相模原・やまゆり園建て替え 亡くなった方の名刻んだ慰霊碑建立を”. 東京新聞 (中日新聞社). (2016年11月18日). オリジナルの2017年10月19日時点におけるアーカイブ。 2017年10月19日閲覧。
- ^ “【相模原19人刺殺】やまゆり園 横浜市内の県立施設に仮移転へ”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2016年11月21日). オリジナルの2017年10月19日時点におけるアーカイブ。 2017年10月19日閲覧。
- ^ a b “障害者殺傷事件 入所者の引っ越し終わり施設閉鎖へ”. NHKニュース (日本放送協会). (2017年4月21日). オリジナルの2017年4月21日時点におけるアーカイブ。 2017年4月21日閲覧。
- ^ “やまゆり園、横浜への仮移転完了 相模原殺傷事件、110人利用”. 西日本新聞 (西日本新聞社). (2017年4月21日). オリジナルの2017年4月27日時点におけるアーカイブ。 2017年4月27日閲覧。
- ^ “殺傷事件の障害者施設建て替え 知事が一時引っ越し先を訪問”. NHKニュース (日本放送協会). (2017年4月24日). オリジナルの2017年4月28日時点におけるアーカイブ。 2017年4月28日閲覧。
- ^ “「やまゆり園」入所者の転居完了 寂しさ、不安…横浜で新生活始まる”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2017年4月25日). オリジナルの2017年10月19日時点におけるアーカイブ。 2017年10月19日閲覧。
- ^ “殺傷事件あった施設再建 「大規模前提とせず」提言へ”. NHKニュース (日本放送協会). (2017年4月27日). オリジナルの2017年4月27日時点におけるアーカイブ。 2017年4月27日閲覧。
- ^ “やまゆり園、建て替えに異論噴出 大施設「時代に逆行」”. 朝日新聞デジタル (朝日新聞社). (2017年1月26日). オリジナルの2017年2月7日時点におけるアーカイブ。 2017年1月26日閲覧。
- ^ “相模原殺傷事件 やまゆり園の職員3人にPTSD労災認定”. 東京新聞 (中日新聞社). (2017年2月23日夕刊). オリジナルの2017年6月23日時点におけるアーカイブ。 2017年6月23日閲覧。
- ^ “女性職員3人の労災認定 相模原殺傷、PTSDなど”. 朝日新聞デジタル (朝日新聞社). (2017年2月23日). オリジナルの2017年6月23日時点におけるアーカイブ。 2017年6月23日閲覧。
- ^ “職員5人の労災認定＝相模原殺傷事件でPTSD”. 時事通信 (時事通信社). (2017年4月14日). オリジナルの2017年5月19日時点におけるアーカイブ。 2017年5月19日閲覧。
- ^ “相模原殺傷事件：女性職員3人の労災認定 PTSDで”. 毎日新聞 (毎日新聞社). (2017年2月23日). オリジナルの2017年2月23日時点におけるアーカイブ。 2017年2月23日閲覧。
- ^ 『埼玉新聞』2017年7月27日朝刊1面
- ^ “やまゆり園で聖火を採火へ 遺族「想像もせず…驚き」”. 朝日新聞. (2021年3月31日) 2021年5月16日閲覧。
- ^ “やまゆり園は「祭典の場ではない」 遺族らが市に抗議”. 朝日新聞. (2021年4月14日) 2021年5月16日閲覧。
- ^ “やまゆり園での採火撤回 相模原市長「計画は間違っていない」”. 毎日新聞. (2021年5月7日) 2021年5月16日閲覧。
- ^ “やまゆり園で採火式、市が断念 遺族、市長発言を疑問視”. 朝日新聞. (2021年5月8日) 2021年5月16日閲覧。
- ^ a b 『毎日新聞』2016年7月27日2面
- ^ “相模原の障害者施設殺傷：「再発防止に全力」 県、対応に追われ／神奈川”. 毎日新聞』地方版 (毎日新聞社). (2016年7月27日). オリジナルの2016年7月28日時点におけるアーカイブ。
- ^ “ともに生きる社会かながわ憲章”. 神奈川県 (2016年10月14日). 2017年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月19日閲覧。
- ^ “神奈川県議会 平成28年第3回定例会で可決された意見書・決議”. 神奈川県 (2016年9月8日). 2017年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月19日閲覧。
- ^ “ともに生きる社会かながわ憲章（ポスター）” (PDF). 神奈川県 (2016年10月14日). 2017年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月19日閲覧。
- ^ “神奈川県立津久井やまゆり園で発生した事件について”. 相模原市 (2017年7月26日). 2017年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月19日閲覧。
- ^ “相模原殺傷 山東昭子氏「GPSで監視検討を」”. 毎日新聞 (毎日新聞社). (2016年7月28日). オリジナルの2016年7月30日時点におけるアーカイブ。 2016年7月30日閲覧。
- ^ “【相模原19人刺殺】自民・山東昭子元参院副議長 再発防止で法整備の必要性に言及”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2016年7月28日). オリジナルの2017年10月19日時点におけるアーカイブ。 2017年10月19日閲覧。
- ^ “「犯罪ほのめかす人にはGPSを」元副議長が持論展開”. テレビ朝日. (2016年7月28日). オリジナルの2017年10月19日時点におけるアーカイブ。 2017年10月19日閲覧。
- ^ “社説［障がい者施設殺傷］兆候は幾つも出ていた”. 沖縄タイムス. (2016年7月27日). オリジナルの2017年10月19日時点におけるアーカイブ。 2017年10月19日閲覧。
- ^ 『中日新聞』2016年7月27日朝刊
- ^ 『西日本新聞』2016年7月27日朝刊3面
- ^ 『中国新聞』2016年7月27日朝刊3面
- ^ “余録”. 毎日新聞 (毎日新聞社). (2016年7月27日朝刊). オリジナルの2016年7月28日時点におけるアーカイブ。
- ^ a b “相模原・障害者殺傷 ヘイトクライム許さない 「優生思想、尊厳抹殺の克服を」”. 東京新聞. (2016年7月30日). オリジナルの2016年9月15日時点におけるアーカイブ。 2016年9月15日閲覧。
- ^ 『産経新聞』2016年8月3日朝刊社会面
- ^ a b 【Front Japan 桜】障害者施設殺傷事件と「朝鮮人は皆殺しにしろ」 川口マーン惠美氏に聞く、ミュンヘン銃乱射事件 / 都知事選終盤戦情勢[桜H28/7/28]
- ^ “相模原殺傷事件 弱者狙った許せぬ犯行”. 中国新聞 (中国新聞社). (2016年7月27日). オリジナルの2016年8月17日時点におけるアーカイブ。 2016年8月17日閲覧。
- ^ “障害者施設殺傷 許されない命の蹂躙”. 中日新聞 (中日新聞社). (2016年7月27日). オリジナルの2016年8月14日時点におけるアーカイブ。 2016年9月15日閲覧。
- ^ “社説：障害者施設襲撃 痛ましさに言葉を失う”. 毎日新聞 (毎日新聞社). (2016年7月27日). オリジナルの2016年7月27日時点におけるアーカイブ。
- ^ “相模原殺傷 尊厳否定「二重の殺人」全盲・全ろう東大教授”. 毎日新聞 (毎日新聞社). (2016年7月28日). オリジナルの2016年9月15日時点におけるアーカイブ。 2016年9月15日閲覧。
- ^ 『西日本新聞』2016年7月29日朝刊一面「春秋」
- ^ “障がい者大量殺害、相模原事件の容疑者はネトウヨ？ 安倍首相、百田尚樹、橋下徹、Kギルバートらをフォロー（1／2ページ）”. リテラ. (2016年7月26日). オリジナルの2017年10月19日時点におけるアーカイブ。 2017年10月19日閲覧。
- ^ “凄惨な事件でも「レッテル張り」したがる人々”. 『産経新聞』オピニオンiRONNA (産業経済新聞社). (2016年7月27日). オリジナルの2017年10月19日時点におけるアーカイブ。 2017年10月19日閲覧。
- ^ 『産経新聞』2016年7月31日朝刊11版7面オピニオン面「日曜に書く」
- ^ “神奈川県立津久井やまゆり園での事件について”. 全国手をつなぐ育成会連合会 (2016年7月26日). 2017年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年9月15日閲覧。
- ^ “津久井やまゆり園での事件について （障害のあるみなさんへ）”. 全国手をつなぐ育成会連合会 (2016年7月27日). 2017年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月19日閲覧。
- ^ “神奈川県立津久井やまゆり園での事件について（声明文）” (PDF). 全国手をつなぐ育成会連合会 (2016年7月27日). 2017年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月19日閲覧。
- ^ “【相模原市 障害者施設殺傷事件】障害者団体等の声明”. ハートネットTV (日本放送協会). (2016年7月28日). オリジナルの2017年10月19日時点におけるアーカイブ。 2017年10月19日閲覧。
- ^ 『中国新聞』2016年7月27日朝刊総合面
- ^ 『文學界』2016年10月号128ページ
- ^ 『神奈川新聞』2017年2月25日21面
- ^ “植松被告は優生思想もヘイトクライムも知らなかった やまゆり園事件から2年”. AERA dot.. (2018年7月19日) 2018年7月24日閲覧。
- ^ “米ホワイトハウス「最も深い哀悼の意」相模原殺傷で声明”. 朝日新聞デジタル (朝日新聞社). (2016年7月26日). オリジナルの2016年9月12日時点におけるアーカイブ。 2016年9月12日閲覧。
- ^ “Statement by NSC Spokesperson Ned Price on the Knife Attack in Japan”. The White House (2016年7月26日). 2017年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月19日閲覧。
- ^ a b “プーチン大統領が弔電送る「障害者を狙った残忍さに動揺している」【相模原殺傷事件】”. ハフィントン・ポスト. (2016年7月26日). オリジナルの2016年9月15日時点におけるアーカイブ。 2016年9月15日閲覧。
- ^ “業務妨害容疑：施設の破壊予告、無職男を逮捕 神奈川県警”. 『毎日新聞』 (毎日新聞社). (2016年7月29日). オリジナルの2016年7月29日時点におけるアーカイブ。
- ^ “入所者への危害予告 介護施設前に脅迫文 水戸”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2016年11月11日). オリジナルの2017年10月19日時点におけるアーカイブ。 2017年2月4日閲覧。
- ^ “「ヒトラーの生まれ変わりや」「死んでしまえ」と障害者施設に電話 威力業務妨害容疑で31歳男逮捕”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2016年11月11日). オリジナルの2017年10月19日時点におけるアーカイブ。 2017年2月4日閲覧。
- ^ “やまゆり園の業務妨害容疑 神奈川県庁に予告電話の男逮捕”. 神奈川新聞. (2021年7月21日) 2021年7月21日閲覧。
- ^ “「どんな未来を望みますか？」 弱者を切り捨てる社会で問いかける映画「PLAN 75」 早川千絵監督インタビュー”. 毎日新聞. (2023年6月17日). オリジナルの2022年6月22日時点におけるアーカイブ。 2022年8月26日閲覧。
[続きの解説]
「相模原障害者施設殺傷事件」の続きの解説一覧
- 1 相模原障害者施設殺傷事件とは
- 2 相模原障害者施設殺傷事件の概要
- 3 事件発生
- 4 刑事裁判
- 5 犯人・植松聖
- 6 社会への影響
- 7 反応
- 8 派生した事件・犯罪
- 9 脚注
- 相模原障害者施設殺傷事件のページへのリンク
