報告の評価とは? わかりやすく解説

報告の評価

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/12 02:59 UTC 版)

ウォーレン委員会」の記事における「報告の評価」の解説

今日ウォーレン委員会上下両院テキサス州暗殺調査機先を制するために急遽設置されて、オズワルドの単独犯行確定させるための委員会であったとする意見根強いジョンソン大統領にとってオズワルドの単独犯行が最も都合良く、もしソ連キューバなどの外国勢力が関わっていたことが明らかになる国家安全保障極めて困難な状況になると考えられたからである。委員会報告書同時に膨大な26巻に及ぶ別巻資料刊行し多く聴聞会記録物的資料写真現場検証実験結果などが順不同索引なしで掲載されている。だが詳細な調査資料はいずれオズワルドに関するものだけであり、彼以外に関するものは「間違い」「勘違い」「証拠不十分」として実に簡単に処理されている。19631964年時点では全貌明らかにすることは不可能で、全ての真実見えてくることももはや遠い彼方のことであるかもしれない2039年全てのウォーレン委員会資料公開されるが、驚くべき真実出てくる可能性は低いとされている。

※この「報告の評価」の解説は、「ウォーレン委員会」の解説の一部です。
「報告の評価」を含む「ウォーレン委員会」の記事については、「ウォーレン委員会」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「報告の評価」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「報告の評価」の関連用語

報告の評価のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



報告の評価のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaのウォーレン委員会 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2024 GRAS Group, Inc.RSS