コクラン (組織)
(コクラン・レビュー から転送)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2023/09/22 01:16 UTC 版)
コクラン（英語: Cochrane、以前はコクラン共同計画として知られていた）とは、治療と予防に関する医療情報を定期的に吟味し、人々に伝えるために、世界展開している組織である[4]。 1993年に、イギリスの国民保健サービス（NHS）による根拠に基づく医療（EBM）政策と実践、またその定量的な評価の一環として活動を開始した[4]。
- ^ “The Cochrane Collaboration” (英語). Charity Commission. 2017年12月9日閲覧。
- ^ “Governance and management” (英語). Cochrane. 2020年10月2日閲覧。
- ^ “About us | Cochrane”. www.cochrane.org. 2015年9月14日閲覧。
- ^ a b 津谷喜一郎、正木朋也 2006.
- ^ a b c d 森臨太郎「コクラン：医療と研究における意思決定と患者一般参画」『情報管理』第60巻第12号、国立研究開発法人 科学技術振興機構、2018年、855-864頁、doi:10.1241/johokanri.60.855、ISSN 0021-7298、NAID 130006407027、2021年9月20日閲覧。
- ^ “コクランレビューの利用普及に向けた取り組み” (PDF). 医学情報サービス研究大会. 2021年7月28日閲覧。
- ^ a b c 佐々木敏『データ栄養学のすすめ』女子栄養大学出版部、2018年、317頁。ISBN 978-4-7895-5449-7。
- ^ “コクランを「エビデンスのワンストップソリューションに」－渡辺範雄・コクランジャパン代表/ 京都⼤⼤学院准教授” (PDF). 医療維新 (2019年10月17日). 2021年7月28日閲覧。
- ^ a b “CoI Policy for Cochrane Library Content (2020)”. Cochrane Collaboration. 2021年7月29日閲覧。
- ^ “日本初のコクラン共同計画日本支部 が国立成育医療研究センターに設置”. 国立成育医療研究センター. 2021年7月27日閲覧。
- ^ a b c “コクラン日本支部が始動‐根拠に基づく医療推進へ”. 薬事日報. (2014年6月2日) 2014年6月4日閲覧。
- ^ イアイン・チャーマーズ、ダグラス・G.アルトマン 2000, pp. ix.
- ^ a b 津谷喜一郎 2000, pp. 316–317.
- ^ “コクラン共同計画とシステマティック・レビュー －EBMにおける位置付け” (PDF). 国立保健医療科学院 (2000年9月21日). 2021年7月27日閲覧。
- ^ イアイン・チャーマーズ、ダグラス・G.アルトマン 2000, p. vi.
- ^ イアイン・チャーマーズ、ダグラス・G.アルトマン 2000, pp. vi–vii.
- ^ 津谷喜一郎、正木朋也 2006, p. 7.
- ^ “現時点で最も正しい医療情報が分かる仕組み” (PDF). 医療維新 (2019年10月17日). 2021年7月28日閲覧。
- ^ “システマティックレビューのコクランデータベース”. Cochrane. 2022年7月1日閲覧。
- ^ a b c Enserink, Martin (2018). “Evidence-based medicine group in turmoil after expulsion of co-founder”. Science. doi:10.1126/science.aav4490.
- ^ Jørgensen L, Gøtzsche PC, Jefferson T (July 2018). “The Cochrane HPV vaccine review was incomplete and ignored important evidence of bias”. BMJ Evid Based Med. doi:10.1136/bmjebm-2018-111012. PMID 30054374.
- ^ Vesper, Inga (2018). “Mass resignation guts board of prestigious Cochrane Collaboration”. Nature. doi:10.1038/d41586-018-06727-0.
- ^ Trish Greenhalgh (2018年9月17日). “Trish Greenhalgh: The Cochrane Collaboration—what crisis?”. 2018年9月20日閲覧。
- ^ Bian, Zhao-Xiang; Wu, Tai-Xiang (2010). “Legislation for trial registration and data transparency”. Trials 11 (1): 64. doi:10.1186/1745-6215-11-64. PMC 2882906. PMID 20504337.
- ^ a b Peter C Gøtzsche (2011年10月4日). “We need access to all data from all clinical trials”. The Cochrane Collaboration 2013年1月30日閲覧。
- ^ a b Bian & Wu 2010.
- ^ 津谷喜一郎、正木朋也 2006, p. 10.
- ^ “介入研究に関するコクランレビューの作業 標準書 （MECIR）” (PDF). コクランジャパン (2021年4月1日). 2021年7月29日閲覧。
- ^ “コクランジャパンについて”. コクラン共同計画. 2021年7月28日閲覧。
- ^ 津谷喜一郎、正木朋也 2006, p. 8.
- ^ “日本語訳について”. コクラン共同計画. 2021年7月28日閲覧。
- ^ “日本語で読めるコクランエビデンス”. コクラン. 2021年9月25日閲覧。
- ^ “Non-State actors in official relations with WHO”. World Health Organization. 2017年7月26日閲覧。
- ^ a b “私たちの資金提供者とパートナー”. コクラン共同計画. 2021年7月27日閲覧。
- ^ “The Cochrane-Wikipedia Partnership in 2020”. Cochrane. 2019年2月24日閲覧。
- ^ Mathew, Manu; Joseph, Anna; Heilman, James; Tharyan, Prathap (2013). “Cochrane and Wikipedia: the collaborative potential for a quantum leap in the dissemination and uptake of trusted evidence[editorial]”. Cochrane Database of Systematic Reviews 10 (10): ED000069. doi:10.1002/14651858.ED000069. PMID 24475488.
- 1 コクラン (組織)とは
- 2 コクラン (組織)の概要
- 3 コクラン・ライブラリー
- 4 批判と論争
- 5 日本支部
- 6 参考文献
コクラン・レビュー
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/15 09:37 UTC 版)
「ミノサイクリン」の記事における「コクラン・レビュー」の解説
コクラン・レビューは、紅斑性狼瘡様症候群のリスクが「10万処方あたり約53症例」と報告し、それは「尋常性痤瘡のためにミノサイクリンで治療した患者は、テトラサイクリン系や治療をしなかった人々よりも、狼瘡様の自己免疫症候群を発症するリスクが有意に高い」と結論づけた。 詳細は「尋常性痤瘡#議論」を参照 尋常性ざ瘡のために長期間使用し、投与を中断したところ、関節痛を伴う薬剤誘発性ループス（DIL）を発症したとの報告がある。血液検査所見は、ミノサイクリン中断から約4ヶ月後に陰性化した。 中枢神経系に関連する副作用には、軽い興奮、偽脳腫瘍（かすみ目や頭痛）、前庭性運動失調症、薬物誘発性の離人症が報告されている。
※この「コクラン・レビュー」の解説は、「ミノサイクリン」の解説の一部です。
「コクラン・レビュー」を含む「ミノサイクリン」の記事については、「ミノサイクリン」の概要を参照ください。
コクラン・レビュー
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/04 09:38 UTC 版)
ミノサイクリンが他の一般的なざ瘡治療（他のテトラサイクリン系を含む）よりも効果的であったというエビデンスはない。 2003年のコクラン共同計画のシステマティック・レビューにおいて、ミノサイクリンが他のテトラサイクリン系より優れていると結論付けたのは、深刻な方法論的問題を有していた2つの研究だけであった。2012年のレビューでも、他のテトラサイクリン系と比較して安全性に懸念が残った。 2012年にフランスでは、利益/危険性の比がよくないことからミノサイクリンのニキビへの適応を削除した。
※この「コクラン・レビュー」の解説は、「尋常性痤瘡」の解説の一部です。
「コクラン・レビュー」を含む「尋常性痤瘡」の記事については、「尋常性痤瘡」の概要を参照ください。
- コクラン・レビューのページへのリンク
