オープンテストサイトとの比較
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/07/15 15:38 UTC 版)
「電波暗室」の記事における「オープンテストサイトとの比較」の解説
外来の電磁波による影響を受けないことから、（電磁波を遮断する壁などの構造がない）開けた地表面で測定するオープンサイトに比べて、測定の再現性が良い利点を持つが、一般に設備投資額がより大きいので、オープンサイトより利用料金は高めである。また、オープンサイトと異なり、当該暗室の場合には、電波法関係規定上、無線局免許を取得しなくともよくなる場合が多く、より自由自在に実験を行うことができる。（一定以上の性能・要件を満足する当該暗室内での実験であれば、外部に漏洩する電磁波がいわゆる微弱無線局の許容値を満足するということをもって、無線局免許が不要となる。ただし、この場合の測定方法は複雑であるので、専門の試験機関などに相談したほうが良い。）
※この「オープンテストサイトとの比較」の解説は、「電波暗室」の解説の一部です。
「オープンテストサイトとの比較」を含む「電波暗室」の記事については、「電波暗室」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「オープンテストサイトとの比較」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
- オープンテストサイトとの比較のページへのリンク
