筋弛緩剤点滴事件とは - わかりやすく解説 Weblio辞書

すべての辞書から再検索する

ウィキペディア

索引トップ用語の索引ランキングカテゴリー

筋弛緩剤点滴事件

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2023/11/21 10:09 UTC 版)

筋弛緩剤点滴事件（きんしかんざいてんてきじけん）とは、2000年（平成12年）に宮城県仙台市泉区のクリニックで発生した患者殺傷事件。仙台筋弛緩剤事件などとも呼ばれる^[1]。

脚注

注釈

^ 当時の名称。2018年1月現在では「准看護師」である。
^ 本件のようなケースの場合、ウィキペディアの規定に従えば、匿名となりうる。しかし守自身が本名で著書（関連書籍を参照）を刊行している状況を鑑み、実名を書いている。Wikipedia:削除の方針#B-2の例外規定を参照されたい。

出典

^ 国立情報学研究所検索
^ “大口病院事件、筋弛緩剤点滴事件との類似性から今後の展開を探る”. ダイヤモンドオンライン (2018年7月11日). 2018年7月14日閲覧。
^ 池田正行 (2011年1月5日). “筋弛緩剤中毒は誤診。そもそも事件が存在していなかった「筋弛緩剤中毒事件」は無罪だと断言できる根拠”. 日経メディカル 2011年10月28日閲覧。
^ 池田正行. “司法事故を考える”. 2011年1月8日閲覧。
^ “矯正医官「ここに医療の原点」高松刑務所の池田さん”. 毎日新聞 (2017年2月9日). 2018年3月9日閲覧。
^ 「北陵クリニック任意売却 8日契約、今後も医療施設に」『読売新聞』宮城版 2002年10月25日
^ ^a ^b 『日経ヘルスケア』2001年3月号
^ 『週刊ポスト』2001年7月13日号
^ 最高裁判所判決 2008年2月25日集刑　第293号219頁、平成18(あ)第1010号、『殺人，殺人未遂被告事件』「被告人の犯人性を肯定した原判断につき刑訴法４１１条を適用すべきものとは認められないとされた事例（いわゆる北陵クリニック筋弛緩剤事件）」。
^ “わき道をゆく～魚住昭の誌上デモ第十一回　千葉刑務所へ”. 現代ビジネス. (2012年11月10日). https://gendai.media/articles/-/33914
^ “筋弛緩剤混入事件、再審開始認めず　仙台高裁”. 朝日新聞デジタル (2018年2月28日). 2018年3月2日閲覧。
^ “＜筋弛緩剤点滴事件＞再審請求即時抗告を棄却　仙台高裁”. 河北新報 (2018年2月28日). 2018年3月9日閲覧。
^ “守受刑者の再審請求、最高裁が棄却　仙台の筋弛緩剤事件”. 産経新聞 (2019年11月15日). 2021年11月8日閲覧。
^ 「被害女児と病院、31日に和解で合意仙台・筋弛緩剤混入事件」『朝日新聞』2004年3月26日
^ 「民事でも筋弛緩剤混入認定当然の判決と原告側守受刑者控訴の方針」『朝日新聞』宮城版 2008年5月28日