軍事革命
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2023/01/03 09:28 UTC 版)
ロバーツの軍事革命の命題には4つの鍵となる要素がある。戦術、戦略、軍の規模、そして社会・政治的な影響である。この流れは戦術の革新に始まる。1590年代にオランダのマウリッツが古代ローマの軍事戦術にヒントを得て、歩兵の横隊戦術、特に銃兵の一斉射撃を編み出した。その後、三十年戦争でスウェーデン王グスタフ・アドルフが歩兵の横隊と軽快な野砲と騎兵突撃の衝撃力を組み合わせた。これらの新戦術はそれまでよりも練度の高い軍隊を必要としたので、より多くの訓練とより多くの士官が必要で、恒久的な常備軍が必要となった。戦略的な転換は2つめの要素であり、戦争の各陣営がより大きな戦略目標の達成のために、複数の軍を動かすようになった。3つ目の要素は軍の規模の急速な拡大である。(中略)このような、大規模で恒久的でプロフェッショナルな軍隊を支えるため、行政能力と財政能力の両面で前例のない負担がヨーロッパの各政府にのしかかった。「軍事的な必要性に追い立てられて、君主達はその治下の臣民の生活に対して、強く干渉するようになった[1]」新たな行政機関が生まれ、軍を維持し管理するとともに兵站を支えた。近代化された戦争の負担にも耐えられるだけの資金を確保できる大規模な政府の下に暴力装置は集権化されていった。(中略)これらが、近代主権国家を創造したのである[2]。
1990年代に、この概念はジェフリー・パーカーによって修正および拡張された。パーカーは、築城術と攻城戦技術の進展が革命を引き起こしたと主張した[3]。
パーカーはまた、ヨーロッパの軍事革命こそがヨーロッパ諸国に大きな力を与え、比較的小規模だったはずのヨーロッパ勢力が、アメリカ大陸、さらにはアフリカとアジアの大部分をも征服することを可能にしたと主張した[3]。一方でパーカーの主張は、ケンブリッジ大学の政治学者ジェイソン・シャーマンによって批判されてきた[4] [注釈 1]。
軍事革命の概念については、歴史家の間でもさまざまな意見が出つづけている。著名な軍事史家のマイケル・ダフィーとジェレミー・ブラックはこの理論を強く批判し、誤解を招くもので、誇張され単純化され過ぎたものだとした[6] [7]。
- ^ Yet, the factors that defined the military revolution in Europe were absent in European expeditions to Asia, Africa, and the Americas, and conventional accounts are often marred by Eurocentric biases.[5]
- ^ 歩兵は横隊をとることで、静止状態の火力が強まって防戦時の戦闘力は高まるが、隊列の縦深が浅くなって攻撃時の戦闘力は低下する。すると、騎兵が迂回機動を行って、側面や背面からの攻撃によって戦いが決する傾向がある[18]。
- ^ この点で、連隊砲の導入は「進歩」ではなく「選択肢の追加」と見なされるべきである。なぜなら、火力の増加は他の要素によって相殺された。火力は歩兵の前進を減速させ、そして兵站上の大きな負担となった。多くの者が、負担に値する価値がないと考えた。たとえば、当時台頭していた大国であるフランスは、軍隊での短い運用の後にそれらを放棄した[要出典]
- ^ 経験を積んだ部隊ほど、より薄い陣形を使えた[19]。
- ^ 「フランスの軍事組織全体の規模の変化と言う意味では、攻城戦の遂行は重要な要因ではなかった」[24]
- ^ それまでの騎士的な騎兵に比して、重い武器や鎧を持たないことで身軽かつ低コストだった。
- ^ For instance between the muster at Duben and the Muster at Breitenfeld the Swedish army lost more than 10% of its infantry in just two days,[51] this kind of conduct would be typical before a major battle was to be fought.
- ^ From the second half of the seventeenth through the late eighteenth centuries "umbilical cords" of supply bound armies.[57]
- ^ 「考えて欲しい。火器以外に、古代ローマの軍とルイ14世の軍との間に、兵站上・管理上の違いはあるだろうか? 何もない。どちらも集権化された国家の下に10万名を擁する軍があり、その大半が国境地帯に配備され、世界的な強国としての地位を獲得して維持するための力となっていた。どちらも巨大な軍隊であり、よく組織され、よく訓練され、標準化された装備と標準化された軍服があった」[59]
- ^ 「その結果、軍事技術の(進歩の)影響を受けた他の多くの国々と同様に、オスマン帝国も抜本的な改革に着手しました。17世紀とは、変化する状況に直面しても生き残るために、可能な限り最適な手段でその存在を維持するためにオスマン帝国の改革が行われた世紀と呼ぶことができます。戦争がもたらす壊滅的な影響への対応が、この改革の主たる動機でした」[60]
- ^ Roberts 1956, p. 21.
- ^ Sharman 2018, pp. 496–497.
- ^ a b c d Parker 1996.
- ^ Sharman, Jason (2019-02-05) (英語). Empires of the Weak. ISBN 978-0-691-18279-7
- ^ Sharman 2018, Abstract.
- ^ Michael Duffy, The Military Revolution and the State, 1500–1800 ([Exeter]: University of Exeter, 1980).
- ^ Black 2018.
- ^ Black 2008.
- ^ Roberts 1956, p. [要ページ番号]
- ^ Ayton & Price 1995, p. 19.
- ^ a b Eltis 1995, p. [要ページ番号]
- ^ a b Black, A Military [要文献特定詳細情報]
- ^ Rogers 2018, pp. 56.
- ^ Ayton & Price 1995, p. [要ページ番号].
- ^ Childs 2001, p. [要ページ番号].
- ^ Rogers 2018, pp. 76–77.
- ^ a b c d e f Parker 1996, pp. 36–39.
- ^ Parrott 2018, pp. 227–252.
- ^ Barker 1975, p. 91.
- ^ Chandler 1990, pp. 130–137.
- ^ Contamine 1984, p. 101.
- ^ Rogers 1993, pp. 272–275.
- ^ Parker 2018, p. 40.
- ^ Parrott 2001, p. 550, Conclusion.
- ^ Parrott 2018, pp. 280–282.
- ^ Ayton & Price 1995, p. 9.
- ^ Verbruggen 1997, p. [要ページ番号].
- ^ Carey 2006, Overview of Warfare in the Medieval World.
- ^ Vale, Malcolm Graham Allan (1981) (英語), War and Chivalry: Warfare and Aristocratic Culture, p. 127
- ^ Guthrie 2003, p. 42.
- ^ a b Ladewig-Petersen, E. (1999). "Nyt om trediveårskrigen." Historisk Tidsskrift., p. 101.
- ^ a b Petersen, Nikolaj Pilgård (2002). Hærstørrelse og fortifikationsudvikling i Danmark-Norge 1500–1720. Aarhus universitet: Universitetsspeciale i historie, pp. 11, 43–44.
- ^ "Militærets udvikling." danmarkshistorien. Retrieved 2016-12-28
- ^ a b c d e f g h i j Parker, Geoffrey (1976). "The ’Military Revolution’, 1560–1660 – a myth?". Journal of modern history, vol. 48, p. 206.
- ^ "Population of Germany." Tacitus.nu. Retrieved 2016-12-28
- ^ a b Nolan, Cathal J. (2006). The Age of Wars of Religion, 1000–1650. London: Greenwood Press, vol. 2, p. 620, 852.
- ^ Kotulla, Michael (2008). Einführung in die deutsche Verfassungsgeschichte. Berlin: Springer, p. 267.
- ^ Craig, Gordon A. (1964). The Politics of the Prussian Army: 1640–1945. London: Oxford University Press, p. 7.
- ^ "Population of Central Europe." Tacitus.nu. Retrieved 2016-12-28
- ^ Augustyniak, Urszula (2004). W służbie hetmana i Rzeczypospolitej. Klientela wojskowa Krzysztofa Radziwiłła. Warsaw: Semper.
- ^ a b c Nolan, Cathal J. (2008), Wars of the Age of Louis XIV, 1650–1715. London: Greenwood Press, pp. 368–369.
- ^ "Population of Eastern Europe." Tacitus.nu. Retrieved 2016-12-28
- ^ "Population of the British Isles." Tacitus.nu. Retrieved 2016-12-28
- ^ "The Netherlands." Population statistics. Archived 2011-12-26 at the Wayback Machine. Retrieved 2016-12-28
- ^ a b c d e f Glete, Jan (2002). War and the State in Early Modern Europe. London : Routledge, p. 156.
- ^ a b "Population of Western Europe." Tacitus.nu. Retrieved 2016-12-28
- ^ a b c Hochedlinger, Michael (2003). Austria's Wars of Emergence, 1683–1797. London: Routledge, p. 26, 102.
- ^ Creveld, Martin van (2004 ). Supplying War. Cambridge University Press, p. 5.
- ^ "Population of Eastern Balkans." Tacitus.nu. Archived 2012-02-24 at WebCite Retrieved 2016-12-28
- ^ a b c Ágoston, Gabor (2010), "Ottoman-Habsburg rivalry and military transformation." In: Tallet, Frank & Trim, D.B.J. (eds.). European Warfare, 1350–1750. Cambridge University Press, p. 128.
- ^ Guthrie 2002, p. 23.
- ^ Lynn 1991, p. [要ページ番号].
- ^ チャールズ・ティリー, en:Coercion, Capital, and European States, AD 990–1992(1990)
- ^ Thompson 1976, p. [要ページ番号].
- ^ Adams 1995, p. 254.
- ^ Engels, Donald W. (1980) (英語). Alexander the Great and the Logistics of the Macedonian Army (2 ed.). University of California Press. ISBN 0520042727 2021年4月6日閲覧。
- ^ Lynn 1993, p. 10.
- ^ Jacob & Visini-Alonzo 2016, p. 6.
- ^ Paoletti, Ciro (2020) (英語), Military revolution, military evolution, or simply evolution?, Associazione Culturale Commissione Italiana di Storia Militare 2021年4月4日閲覧。
- ^ Kabacaoglu, Ozgun (2020) (トルコ語), Askeri Teknolojideki Gelişmelerin Osmanlı İdari Yapısına Etkileri: 1539 - 1717 [軍事技術の進歩がオスマン帝国の行政機構にもたらした影響:1539年-1717年], researchgate.net, doi:10.13140/RG.2.2.15642.88002, "abstract"
- ^ Jacob & Visini-Alonzo 2016, pp. 15, 49.
軍事革命と同じ種類の言葉
- 軍事革命のページへのリンク