US-EU関係の緊張
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/11/10 03:01 UTC 版)
「投資に関する包括的合意」の記事における「US-EU関係の緊張」の解説
特に米国のアナリストや政治家の間では、この発表は、事前に米国に相談しなかったというEUに対する「批判の火の嵐」を引き起こした 。欧州議会は、EUが中国に同様の貿易譲歩を求める理由として、米国の中国との貿易協定が言及されているブリーフィングを発表したが、「「トランプ政権の2020年の米国中国フェーズワンディールでが実際に実施される体系的な問題が取り組まれたかどうかを判断するの時期尚早で、EUがCAI交渉で中国から広範囲にわたる譲歩を得るのは難しいだろう」とする。欧米の数人の議員や中国ウォッチャーを含む批評家は、EUの指導者たちが、持続可能な開発などの問題について、協定に同意したり、中国を信頼したりすることに素朴であると非難している 。 一部の米国のコメンテーターは、EUが次期大統領ジョー・バイデンを犠牲にして中国に政治的勝利を与えることは、米国との関係を損なう可能性があると述べている 。2020年12月、バイデンの国家安全保障顧問であるジェイク・サリバンは、中国に関するヨーロッパとの「早期協議」を歓迎すると述べた。それにもかかわらず、バイデンが中国に対する共通のアプローチを考案するために就任するのを延期する代わりに、EUはとにかく取引に同意した 。バイデンは、彼の政権によって、米国は「再びテーブルの先頭に立つ」と主張した。これは、一部のヨーロッパ人によると、EUが現状維持と「ワシントンへの2番目のフィドルを再生する」 。 EUは、バイデン政権が継続することを誓った米中フェーズ1貿易協定が、中国との貿易と投資の点でEUよりもアメリカに優位性を与えていると反論した 。ブリュッセルは、米中貿易協定で確立されたものと同様の利益を目指して努力しているだけだと主張した 。EUの貿易コミッショナーのヴァルディス・ドンブロウスキスは、CAIは、米国と中国の貿易協定で不利な立場に置かれてから、EUの企業を防ぐことができると主張している 。彼は、どちらの貿易協定の調印も、EUと米国の間の協力を妨げるものとは見ていない 。
※この「US-EU関係の緊張」の解説は、「投資に関する包括的合意」の解説の一部です。
「US-EU関係の緊張」を含む「投資に関する包括的合意」の記事については、「投資に関する包括的合意」の概要を参照ください。
- US-EU関係の緊張のページへのリンク
