論点・問題点
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/12/10 01:33 UTC 版)
本判決は名古屋安楽死事件の6要件よりもより緩やかに違法性阻却事由を構成し、上記の4要件では患者の自己決定権を重視したことを特徴とする。つまり、緊急避難の法理と患者の自己決定権をベースとして、積極的安楽死について限定的ながらも認めたことに意義がある。刑法の学説も積極的安楽死を認める説が有力ではあるが、一方で”生命の処分”を認めるべきではないとする説もある。 別の論点として、「医師による安楽死であれば違法性が阻却される」とする論拠は不明確、との批判もある。
※この「論点・問題点」の解説は、「東海大学安楽死事件」の解説の一部です。
「論点・問題点」を含む「東海大学安楽死事件」の記事については、「東海大学安楽死事件」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「論点・問題点」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
- 論点・問題点のページへのリンク
